Синтаксический разбор «Я не люблю, когда математики, знающие намного больше меня, не могут ясно выражать свои мысли.»
Морфологический разбор слова «федорчуку»
Фонетический разбор слова «федорчуку»
Карточка «федорчуку»
Разбор частей речи
Далее давайте разберем морфологические признаки каждой из частей речи русского языка на примерах. Согласно лингвистике русского языка, выделяют три группы из 10 частей речи, по общим признакам:
1. Самостоятельные части речи:
2. Служебные части речи:
3. Междометия.
Ни в одну из классификаций (по морфологической системе) русского языка не попадают:
Морфологический разбор существительного
План морфологического разбора существительного
Малыш (отвечает на вопрос кто?) – имя существительное;
Морфологический разбор слова «молоко» (отвечает на вопрос кого? Что?).
Приводим ещё один образец, как сделать морфологический разбор существительного, на основе литературного источника:
«Две дамы подбежали к Лужину и помогли ему встать. Он ладонью стал сбивать пыль с пальто. (пример из: «Защита Лужина», Владимир Набоков).»
Дамы (кто?) — имя существительное;
Лужину (кому?) — имя существительное;
Ладонью (чем?) — имя существительное;
Пыль (что?) — имя существительное;
(с) Пальто (С чего?) — существительное;
Морфологический разбор прилагательного
Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета. Таблица морфологических признаков имени прилагательного:
План морфологического разбора прилагательного
Полная луна взошла над городом.
Полная (какая?) – имя прилагательное;
Вот еще целый литературный отрывок и морфологический разбор имени прилагательного, на примерах:
Девушка была прекрасна: стройная, тоненькая, глаза голубые, как два изумительных сапфира, так и заглядывали к вам в душу.
Прекрасна (какова?) — имя прилагательное;
Стройная (какая?) — имя прилагательное;
Тоненькая (какая?) — имя прилагательное;
Голубые (какие?) — имя прилагательное;
Изумительных (каких?) — имя прилагательное;
Морфологические признаки глагола
Согласно морфологии русского языка, глагол — это самостоятельная часть речи. Он может обозначать действие (гулять), свойство (хромать), отношение (равняться), состояние (радоваться), признак (белеться, красоваться) предмета. Глаголы отвечают на вопрос что делать? что сделать? что делает? что делал? или что будет делать? Разным группам глагольных словоформ присущи неоднородные морфологические характеристики и грамматические признаки.
Морфологические формы глаголов:
Морфологический разбор глагола
Морфологический разбор глагола пример
Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:
Вороне как-то Бог послал кусочек сыру. (басня, И. Крылов)
Послал (что сделал?) — часть речи глагол;
Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:
Какая тишина, прислушайтесь.
Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;
План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:
— Его нужно предостеречь.
— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.
— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)
В некоторых случаях не то, чтобы угадать, но и додумать логически форму фамилии в конкретном падеже невозможно. Отдельные трудности вызывают окончания фамилии Федорчук в творительном, дательном и предложном падежах.
Склонение фамилий по падежам в русском языке подчиняется правилам склонения существительных. Выделяют 3 типа склонений. То, к какому типу склонения относится конкретная фамилия, определяется его родом (мужской/женский) и формой окончания.
Склонение фамилии в значительной степени определяется историей происхождения: фамилии заимствованные, нерусские не всегда полностью подчиняются правилам грамматики русского языка. Большое количество исключений из правил, особенностей употребления конкретных фамилий значительно усложняет практику склонения. Поэтому, чтобы просклонять фамилию Федорчук, воспользуйтесь таблицей склонения по падежам.
Синтаксический разбор «Я не люблю, когда математики, знающие намного больше меня, не могут ясно выражать свои мысли.»
Морфологический разбор слова «федорчук»
Фонетический разбор слова «федорчук»
Карточка «федорчук»
Разбор частей речи
Далее давайте разберем морфологические признаки каждой из частей речи русского языка на примерах. Согласно лингвистике русского языка, выделяют три группы из 10 частей речи, по общим признакам:
1. Самостоятельные части речи:
2. Служебные части речи:
3. Междометия.
Ни в одну из классификаций (по морфологической системе) русского языка не попадают:
Морфологический разбор существительного
План морфологического разбора существительного
Малыш (отвечает на вопрос кто?) – имя существительное;
Морфологический разбор слова «молоко» (отвечает на вопрос кого? Что?).
Приводим ещё один образец, как сделать морфологический разбор существительного, на основе литературного источника:
«Две дамы подбежали к Лужину и помогли ему встать. Он ладонью стал сбивать пыль с пальто. (пример из: «Защита Лужина», Владимир Набоков).»
Дамы (кто?) — имя существительное;
Лужину (кому?) — имя существительное;
Ладонью (чем?) — имя существительное;
Пыль (что?) — имя существительное;
(с) Пальто (С чего?) — существительное;
Морфологический разбор прилагательного
Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета. Таблица морфологических признаков имени прилагательного:
План морфологического разбора прилагательного
Полная луна взошла над городом.
Полная (какая?) – имя прилагательное;
Вот еще целый литературный отрывок и морфологический разбор имени прилагательного, на примерах:
Девушка была прекрасна: стройная, тоненькая, глаза голубые, как два изумительных сапфира, так и заглядывали к вам в душу.
Прекрасна (какова?) — имя прилагательное;
Стройная (какая?) — имя прилагательное;
Тоненькая (какая?) — имя прилагательное;
Голубые (какие?) — имя прилагательное;
Изумительных (каких?) — имя прилагательное;
Морфологические признаки глагола
Согласно морфологии русского языка, глагол — это самостоятельная часть речи. Он может обозначать действие (гулять), свойство (хромать), отношение (равняться), состояние (радоваться), признак (белеться, красоваться) предмета. Глаголы отвечают на вопрос что делать? что сделать? что делает? что делал? или что будет делать? Разным группам глагольных словоформ присущи неоднородные морфологические характеристики и грамматические признаки.
Морфологические формы глаголов:
Морфологический разбор глагола
Морфологический разбор глагола пример
Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:
Вороне как-то Бог послал кусочек сыру. (басня, И. Крылов)
Послал (что сделал?) — часть речи глагол;
Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:
Какая тишина, прислушайтесь.
Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;
План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:
— Его нужно предостеречь.
— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.
— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)
Обладатели фамилии Федорчук действительно могут гордиться своими предками, сведения о которых содержатся в ряде документов, подтверждающих след, оставленный ими в истории Украины.
Фамилия Федорчук относится к распространенному типу украинских фамилий и образована от крестильного имени Феодор.
Мужское крестильное имя Феодор(Федор) соответствует древнегреческому Theodoros и переводится на русский язык как «дар богов». В XVI-XVII веках имя Федор было одним из самых распространенных имен на Руси, которое уступало в частоте употребления только именам Иван и Василий. Популярность этого имени была связана с тем, что в православных святцах оно встречалось более 50 раз.
Среди известных представителей этой фамилии нельзя не упомянуть украинского шахматиста, гроссмейстера, победителя многочисленных международных турниров Сергея Федорчука; а также советского государственного и военного деятеля, генерала армии, председателя КГБ СССР, министра внутренних дел СССР Виталия Васильевича Федорчука.
Безусловно, фамилия Федорчук представляет собой замечательный памятник славянской письменности и культуры. Однако процесс формирования фамилий был достаточно длительным, поэтому окончательно говорить о точном месте и времени возникновения фамильных родов Федорчук можно лишь на основании глубоких и серьезных генеалогических исследований.
Источники: Словарь современных русских фамилий (Ганжина И.М.), Русские фамилии (Унбегаун Б.О.), Русские фамилии: популярный этимологический словарь (Федосюк Ю.А.), Энциклопедия русских фамилий (Хигир Б.Ю.), Сучаснi украiiнски прiзвища (Редько Ю.К.).
Анализ происхождения фамилии Федорчук подготовлен специалистами Центра исследований «Анализ Фамилии»
Поделиться ссылкой:
Напишите, что вам известно о происхождении фамилии Федорчук:
Несколько строк из украинской Википедии о Виталии Федорчуке, возглавлявшем в 1970 – 1982 гг. КГБ УССР, звучат обличительной инвективой: его называют «маститым украинофобом» и обвиняют в том, что он усилил «репрессии против деятелей украинского сопротивления». Параллельно, «в тему», читателям рекомендуют ознакомиться с такими статьями, как «Русификация Украины», «Задушенное возрождение» и «Великодержавный шовинизм».
Одни авторы пишут о нём как об «одиозной и патологической личности», «маниакально подозрительном типе»; другие называют его трудоголиком и честным руководителем, отмечая, тем не менее жёсткость и резкость Виталия Васильевича.
Виталий Федорчук родился 27 декабря 1918 года в селе Огиевка (сегодня это Ружинский район Житомирской области), в семье крестьянина-середняка. В 1936-м он поступил в Киевское военное училище связи им. Калинина, затем был зачислен в Центральную школу НКВД СССР в Москве.
Киевское военное училище связи имени М.И. Калинина, где учился Виталий Федорчук
С марта 1939-го Федорчук служил помощником оперуполномоченного Особого отдела (ОО) НКВД Уральского военного округа. А в июне его назначили заместителем начальника ОО НКВД 82-й стрелковой дивизии, которая вскоре отправилась в Монголию – воевать с японцами на Халхин-Голе.
В октябре 1941-го дивизию, в которой служил Федорчук, перебросили на Западный фронт, в 5-ю армию. Под Можайском он получил тяжёлое ранение. С весны 1942-го в качестве начальника ОО НКВД 92-й отдельной танковой бригады Виталий Васильевич находился в составе 31-й армии на Калининском и Западном фронтах, в Черноморской группе войск, на Северо-Кавказском фронте. В 1943-м Федорчук, назначенный на должность заместителя начальника отдела контрразведки Смерш Ярославского гарнизона, принимал участие в радиоигре против немцев. Радиоигры представляли собой одну из форм борьбы Смерша с противником. С 1943 года до окончания войны было проведено 186 радиоигр, благодаря которым на советскую территорию было выведено более 400 нацистских агентов и кадровых сотрудников немецких спецслужб, захвачены десятки тонн грузов. Недаром «Смерш» называют самой эффективной спецслужбой мира в годы Второй мировой войны. «Шла радиоигра с немецкой разведкой, – вспоминал Виталий Васильевич о своём пребывании в Ярославском гарнизоне, – хлопот мы им доставили немало. Регулярно запускали «дезу», а немцы снимали с фронтов резервы и направляли их на указанные нами участки». Позднее, в мае 1944-го, он возглавил ОКР Смерш Калининского гарнизона.
В начале 1949 года Федорчук был назначен начальником отдела Управления особых отделов МГБ СССР по Московскому военному округу, с конца 1950-го работал на такой же должности в Управлении МГБ СССР по Центральной группе войск в Австрии. С 1955 года Виталий Васильевич – заместитель начальника, а с 1958-го – начальник ОО КГБ по МВО. В 1960-м он заочно окончил Высшую Краснознамённую школу КГБ, после чего вновь был направлен на работу за границу – в ГДР.
Виталий Федорчук в звании подполковника. 1950 г.
В июле 1970-го Федорчук возглавил КГБ при Совете министров УССР вместо Виталия Никитченко. Николай Голушко (в 1980–1990-х – председатель КГБ УССР, первый заместитель министра безопасности РФ, директор Федеральной службы контрразведки РФ) в книге «В спецслужбах трёх государств» сообщает, что тогдашний первый секретарь ЦК КПУ Пётр Шелест записал в своём дневнике после приезда Федорчука в Киев: «Ничегодоброгоотэтойсменынеожидаю».
Пётр Шелест, первый секретарь ЦК КПУ в 1963-1972 гг.
Сам Виталий Васильевич позднее рассказывал, что отношения с Шелестом у него не сложились: «Не нравилось ему, видимо, что меня на Украину прислали из Москвы. Он же заигрывал с националистами, на чём в итоге и погорел, или, как тогда шутили в народе, «прошелестел». »
А вот Владимира Щербицкого, сменившего Шелеста на посту «первого», Федорчук уважал. Тем не менее помощник Щербицкого Виталий Врублевский рассказывал в книге о своём бывшем шефе, что Федорчук внимательно присматривался к окружению первого секретаря, самого Врублевского несколько раз приглашал на обед; тот приходил, однако ни на минуту не забывал, что перед ним – «матёрый контрразведчик».
В годы работы Федорчука на Украине предпринимались активные меры против националистов из среды творческой интеллигенции. Диссидентское движение на Украине изначально было окрашено в националистические тона: звучали тезисы о сопротивлении «насильственной русификации», призывы к борьбе за независимость республики. Врублевский сетовал, что КГБ развернул работу «по закручиванию гаек», что Федорчук «ликвидировал попытку национального возрождения». (Сегодня мы отчётливо видим, во что в конечном итоге выродилось это «возрождение».) «Федорчукначалпланомернуюработупоискоренениюидеологическойереси, – писал помощник Щербицкого. –Еготяжёлуюрукупочувствовалимногие…»
Однако приписывать тенденцию к «закручиванию гаек» одному только Федорчуку было бы неверно. Ещё в 1967 году в системе союзного КГБ было создано 5-е управление по борьбе с идеологическими диверсиями, то есть процесс шёл «с самого верха», а не являлся личной инициативой Виталия Васильевича. По его словам, глава КГБ СССР Юрий Андропов лично контролировал ход следствия по некоторым делам. К слову, к Андропову Федорчук относился отрицательно, считая, что «оченьмногодляразвалаСоюза,вольноилиневольно,сделалименноон».
Те характеристики, которые Федорчук в одном из своих интервью дал некоторым украинским партработникам, сегодня воспринимаются по-особенному. Он упоминал, к примеру, что в советские годы ему приходилось общаться с Леонидом Кравчуком: «Меня он почему-то панически боялся. При встрече сразу готов был, что называется, лапки кверху поднять, лебезил ужасно. Конечно, изо всех сил демонстрировал преданность советской власти, с «крамолой» боролся усердно. Но я, откровенно говоря, его недолюбливал». Видимо, профессиональный инстинкт «сталинского волкодава» – так нередко называли сотрудников Смерша – всё-таки что-то подсказывал опытному контрразведчику.
В начале 1990-х, рассказывал Федорчук, имея в виду Кравчука и не только его, «вчерашние коммунисты вдруг превратились в антикоммунистов, пламенные интернационалисты ударились в национализм. Эти люди сейчас, как и прежде, стоят у руля, не сходят с телеэкранов». Здесь уместно вспомнить, что итальянский политолог и публицист Джульетто Кьеза в своей книге «Прощай, Россия!» высказывает точку зрения, что главным инициатором развала Советского Союза был именно Кравчук. Да и сам Леонид Макарович, по сути, подтвердил это в 2016 году, заявив, что украинский народ стал «могильщиком СССР»; ещё раньше, в 2011-м, он назвал подписание беловежских соглашений государственным переворотом, осуществлённым мирно.
По словам Федорчука, Леонид Кравчук в 1970-е годы его панически боялся
Вспоминая «эпоху застоя», Виталий Васильевич говорил:
– Внешне всё выглядело спокойно, а за кулисами шла жесточайшая борьба патриотов и либералов-разрушителей. Я имею в виду скрытое, искусно замаскированное противостояние внутри самого партаппарата, внутри высшего руководства СССР…
Во главе силовых ведомств Союза
В мае 1982-го Федорчук был назначен на пост председателя КГБ СССР, сменив Андропова, ставшего секретарём ЦК КПСС (инициатива назначения Виталия Васильевича принадлежала Брежневу). Генерал-лейтенант Вадим Кирпиченко, почётный профессор Академии внешней разведки, отзывался о нём как о «человеке честном, строгом и законопослушном», однако отмечал, что знал Виталий Васильевич главным образом военную контрразведку, а разведкой интересовался мало.
В декабре 1982-го Андропов, занявший пост генсека ЦК КПСС, назначил Федорчука министром внутренних дел СССР. Одновременно с новым назначением Федорчуку присвоили воинское звание генерала армии. На новом посту, вспоминает Николай Голушко, Виталий Васильевич «с упорством и убеждённостью повышал профессионализм, ответственность и дисциплину, многое сделал для избавления от коррумпированных сотрудников, которые нарушали законность, имели неслужебные связи с уголовным миром, не боялся вести дела, по которым проходили высокие должностные лица». За годы его руководства министерством, сообщает Голушко, «по компрометирующим мотивам из МВД были уволены около 80000 сотрудников милиции. Кто с ним работал, отмечают его трудолюбие, заоблачную требовательность, честность и бескорыстие».
В январе 1986-го Михаил Горбачёв, новый генсек ЦК КПСС, отправил Федорчука в отставку. «Старыекадрыбылиемуненужны, – комментировал это решение Виталий Васильевич, –онимешалиразваливатьгосударство». После отставки Виталия Васильевича назначили военным инспектором-советником в группу генеральных инспекторов Министерства обороны СССР; в 1992-м, после распада Союза, группа была распущена.
Виталий Федорчук в последние годы службы
На закате жизни Виталий Васильевич остался в одиночестве, потеряв сына, жену и дочь, стараясь избегать общения с журналистами. Мемуаров он не написал. Умер 29 февраля 2008 года в Москве, в 90-летнем возрасте.
Странное чувство возникает при чтении интервью Федорчука, немногочисленных, но ёмких и интересных. Велик соблазн назвать его человеком-функцией находящейся на излёте Системы, последним центурионом высшего ранга в погибающей Красной империи. Однако за его высказываниями проступают мало-помалу настоящая искренность. И если ещё 15-20 лет назад его оценки могли показаться упрощёнными или не в меру категоричными, восприниматься как «крайности и догматизм советского мышления», то сегодня, после всего, что мы пережили и продолжаем переживать, вдруг становится ясным: а ведь эти оценки и суждения были верными. По крайней мере, очень во многом.