перемирие это в отношениях
Значение слова перемирие
Словарь Ушакова
перем и рие, перемирия, ср. прекращение военных действий на определенный срок по соглашению между воюющими сторонами. Заключить перемирие. Общее перемирие.
| перен. Приостановка какой-нибудь борьбы, временное прекращение ссоры, спора (разг. шутл.). После короткого перемирия мы снова поссорились.
Политическая наука: Словарь-справочник
временное прекращение военных действий по соглашению воюющих сторон на всем фронте (общее перемирие) или на отдельном его участке (местное перемирие). За общим перемирием обычно следует заключение мирного договора.
Энциклопедический словарь
временное прекращение военных действий по соглашению воюющих сторон на всем фронте (общее перемирие) или на отдельном его участке (местное перемирие). За общим перемирием обычно следует заключение мирного договора.
Словарь Ожегова
ПЕРЕМИРИЕ, я, ср. Временное прекращение военных действий по соглашению воюющих сторон. Заключить п.
Словарь Ефремовой
Энциклопедия Брокгауза и Ефрона
(armistice, Waffenstillstand) — временное прекращение военйых действий, обеспечиваемое договором между воюющими сторонами. Во время П. военное положение продолжается, право войны остается в силе. П., как все международные договоры, заключается верховной государственной властью. На театре войны этим правом пользуются по необходимости и военные власти, но заключаемые последними П. всегда специальны по своему предмету (уход за ранеными на поле сражения, похороны убитых, получение ожидаемых инструкций и т. п. неотложные нужды военного характера), краткосрочны (заключаются иногда всего на несколько часов) и территориально ограничены. Для них существует и особый термин — приостановка военных действий (suspension d’armes, Waffenruhe), хотя Брюссельская декларация о военном праве ввиду тождества юридических последствий обоих договоров и отсутствия особого термина в английском языке сочла возможным ограничиться одним термином П. Перемирие в собственном смысле, заключаемое верховной властью, имеет общегосударственное значение и является обыкновенно предвестником мира. Оно бывает частным (прекращение военных действий на некоторых театрах войны) и общим (прекращение повсеместное). Цель его — облегчить мирные переговоры и обеспечить их спокойный ход. Нередко в этих случаях воюющие стороны вырабатывают предварительные условия будущего мирного договора (см. Прелиминарный договор). Общее П. лишь тем отличается от окончательного мира, что оно оставляет в силе притязания, послужившие поводом к войне: спор не окончен, и война всегда может возобновиться. В прежнее время, особенно в средние века, мирные договоры («вечный мир») заключались редко; их заменяли долгосрочные (на многие годы) П. (tr è ves). Такой же характер имели до XVIII в. и мирные договоры Турции с христианскими державами. Последствием П. является прекращение всех наступательных действий; противное должно быть оговорено в договоре. Обыкновенно намечаются разграничительные линии с нейтральной полосой между неприятельскими войсками; последние не должны передвигаться за указанные пределы. Личность и имущество неприятеля во время П. неприкосновенны; взятые в это время призы возвращаются по принадлежности. Действия оборонительные (исправление крепостных стен, закупка провианта, набор солдат и т. п. в отведенных для каждой стороны пределах) считаются дозволенными, если в договоре нет прямого запрещения. Такова практика; в литературе существует большое разногласие. Многими допускаются лишь те оборонительные меры, которые могли бы быть фактически выполнены и при отсутствии П. Особенно спорным является вопрос о праве осажденного города или крепости запасаться продовольствием (по крайней мере, в количестве, необходимом на время П.); отказ в этом со стороны неприятеля может оказаться равносильным отказу в П. Пруссия отказала в этом праве Парижу во время войны 1870—71 гг.; протест французского правительства и обращение его к нейтральным державам остались без результата. П. прекращается истечением срока, на который было заключено, или отказом от него, когда срока не было установлено. Нарушение любого условия П. одной из сторон дает право другой отказаться от П. и до наступления срока. Ср. Resch, «Das moderne Kriegsrecht der civilisirten S taatenwelt» (3-е изд., Грац, 1890) и общие руководства по международному праву.
Стоит ли женщине первой идти на примирение с мужчиной и поступать так постоянно
Стоит ли женщине первой идти на примирение с мужчиной, ведь об этом и от родителей можно услышать, и в Интернете прочитать, да и некоторые психологи так говорят. Женщины с опытом семейной жизни рекомендуют долго не оставаться в состоянии ссоры, а поскорее помириться, даже если вины женщины в ссоре нет.
Если в ссоре виновата женщина, всегда ли она должна идти на перемирие первой
Обстоятельства, при которых произошла ссора, могут быть разными, и в некоторых случаях, безусловно, сделать первый шаг к примирению будет полезно, однако это не должно стать постоянной практикой. Причём не всегда стоит мириться первой даже в том случае, если не муж зачинщик ссоры.
Часто можно услышать советы вроде этого: «Будь умнее, сделай первый шаг». То есть кто первым мирится, тот и умнее, сильнее духом. Так думают многие, однако не все психологи согласны с такой постановкой вопроса.
Если в отношениях между мужчиной и женщиной представительница прекрасного пола постоянно будет проявлять инициативу и в случае ссоры стараться первой мириться, она и глазом моргнуть не успеет, как мужчина начнёт воспринимать её созданием мягкотелым, которым можно как угодно манипулировать.
Безусловно, могут возникать и такие ситуации, когда в ссоре виновата женщина, и, казалось бы – само собой разумеется, она первой должна идти на примирение. Однако, оказывается, не всегда, и психологи настаивают, что и в таком случае иногда лучше стоять на своём. И для этого нашлось как минимум две причины.
Первая причина, почему женщине не всегда стоит идти первой на примирение
Если женщина виновата в ссоре, но она и так всегда берёт на себя роль «более умного» и делает первый шаг, чтобы помириться, то в этот раз можно и притормозить в своих порывах. Стоит подумать, что мужчине, вероятно, не так важно – сохранится ли их союз с данной конкретной женщиной. Иначе он бы как-то показывал обратное.
Прежде чем начать очередной процесс перемирия, женщине рекомендуется припомнить, сколько таких ситуаций уже было в их отношениях. Если число окажется пугающе большим, о всепрощении лучше забыть.
Если до этого каждая ссора заканчивалась порывом женщины помириться и вымолить прощение, то лучше прекратить такую практику. И это с большой долей вероятности должно пойти на пользу отношениям. Просто изумлённый сменой сценария мужчина и сам может научиться первым шагам к примирению.
Вторая причина, почему женщине не всегда стоит идти первой на примирение
Если партнёр привык манипулировать своей половинкой путём ультиматумов, то такие отношения также необходимо срочно пересмотреть, и не спешить каждый раз после ссоры мириться первой.
Пусть даже женщина сама виновата в том, что пара рассорилась – никаких манипуляций со стороны мужчины быть всё равно не должно. Такая практика в отношениях закончится в итоге плачевно, и мужчина уже будет открыто манипулировать своей половинкой даже за то, что она не помоет своевременно тарелку или не успеет погладить ему рубашку. Вряд ли это порадует или добавит оптимизма в жизнь женщины.
В случае с мужчиной-любителем манипулировать женщина может поступить и хитрее: усыпить его бдительность с тем, чтобы потом иметь возможность самой им управлять, да так, что ему и невдомёк будет. Если подобное желание время от времени возникает, то не стоит открыто показывать своё возмущение. Лучше согласиться с ультиматумом, при этом обдумывая детали того, как это всё будет использовано в следующий раз.
Подводя итог, можно отметить, что спешить помириться – это не всегда правильно. Иногда бросаться с объятиями к мужчине после ссоры вовсе не следует, даже если в том, что она произошла, женщина сама виновата. Ссора – это то, от чего становится неприятно на душе у обоих действительно любящих друг друга людей. А если мириться – это стремление только одного из них, значит, с чувствами что-то не так.
Чего не стоит делать для того, чтобы помириться со своей половинкой
Мирятся супруги по-разному. Причём у кого разногласия происходят часто, может даже свой негласный ритуал примирения выработаться. Однако психологи предупреждают, что к некоторым вариантам примирения лучше не прибегать, какими бы правильными и заманчивыми они не казались.
«Третейский суд»
Имеется в виду, что не стоит приглашать к «разбору полётов» семью или знакомых. Чтобы, так сказать, укрепить тыл. Бой-то при такой напористости выиграть, безусловно, можно, но любовь наверняка умрёт.
Желание разобрать всё «по косточкам»
Фраза вроде «Я хочу выяснить всё окончательно», говорит о том, что один из участников ссоры решил расставить все точки над «і». То есть супругу важно, кто и что говорил, какое у него при этом было выражение лица, тембр голоса, жестикуляция и пр. Собрав такую «доказательную базу», противнику предъявляется обвинение в том, что именно он больше виноват. Возможно, всё и будет справедливо, и партнёр будет «положен на лопатки». Но вот романтики в отношениях, как, скорее всего, и самих этих отношений, больше не будет.
«И каюсь, и признаюсь, давай только по-быстрому»
Чтобы поскорее закончилась ссора, один из супругов может во всём вдруг признаться, покаяться во всех грехах, и всё это быстро, порой не скрывая циничности. Но тот факт, что для человека ситуация вообще ничего не значит (а это будет очевидно), может вызвать в ответ только чувство досады и ещё большей обиды, но никак не прощения.
Перемирие
Переми́рие — временное прекращение военных (боевых) действий по соглашению воюющих сторон на всём фронте (общее перемирие) или на отдельном его участке (местное перемирие). За общим перемирием обычно следует заключение мирного договора.
Во время перемирия военное положение продолжается, право войны остается в силе. Перемирие, как все международные договоры, заключается верховной государственной властью.
Перемирие в собственном смысле, заключаемое верховной властью, имеет общегосударственное значение и является обыкновенно предвестником мира. Оно бывает частным (прекращение военных действий на некоторых театрах войны) и общим (прекращение повсеместное). Цель его — облегчить мирные переговоры и обеспечить их спокойный ход. Нередко в этих случаях воюющие стороны вырабатывают предварительные условия будущего мирного договора (см. Прелиминарный договор).
Общее перемирие лишь тем отличается от окончательного мира, что оно оставляет в силе притязания, послужившие поводом к войне: спор не окончен, и война всегда может возобновиться. В прежнее время, особенно в средние века, мирные договоры («вечный мир») заключались редко; их заменяли долгосрочные (на многие годы) перемирия (фр. tr è ves ). Такой же характер имели до XVIII века и мирные договоры Турции с христианскими державами.
Последствием перемирия является прекращение всех наступательных действий; противное должно быть оговорено в договоре. Обыкновенно намечаются разграничительные линии с нейтральной полосой между неприятельскими войсками; последние не должны передвигаться за указанные пределы. Личность и имущество неприятеля во время перемирия неприкосновенны; взятые в это время призы возвращаются по принадлежности.
Действия оборонительные (исправление крепостных стен, закупка провианта, набор солдат и т. п. в отведённых для каждой стороны пределах) считаются дозволенными, если в договоре нет прямого запрещения. Такова практика; в литературе существует большое разногласие. Многими допускаются лишь те оборонительные меры, которые могли бы быть фактически выполнены и при отсутствии перемирия.
Особенно спорным является вопрос о праве осаждённого города или крепости запасаться продовольствием (по крайней мере, в количестве, необходимом на время перемирия); отказ в этом со стороны неприятеля может оказаться равносильным отказу в перемирии. Пруссия отказала в этом праве Парижу во время войны 1870—71 гг.; протест французского правительства и обращение его к нейтральным державам остались без результата.
Перемирие прекращается истечением срока, на который было заключено, или отказом от него, когда срока не было установлено. Нарушение любого условия перемирия одной из сторон даёт право другой отказаться от перемирия и до наступления срока.
Развод, или перемирие?
Вопрос психологам
Спрашивает: Наталья
Категория вопроса: Семья
Добрый вечер!Мы с мужем прожили почти 4 года.Мы ровесники,нам по 25 лет,я только немного старше,на 3 месяца. При последней ссоре,он заявил,чтобы я уходила и забирала свои вещи.Причина этого разлада то,что он очень много курит и выпивает,редко,но как говориться метко,в больших дозах,начиная с пива,и если есть чем продолжить-продолжает. Я с ним пыталась поговорить,но узнала что он увлекается травкой,была в шоке,погорячилась и забрала вещи,ребенка и ушла от него. Через месяц назначен развод,я не хочу расходиться,очень его люблю и кажется не смогу без него,но такое ощущение что этого хочу только я. При последней прогулке с ребенком,он сказал,что окончательно за развод,потом плакал и при прощании сказал,что нужно встретиться и все обговорить,поняла так,что разводиться пока не хочет,но он так не сказал. Встречи пока не было,хочется чтоб инициатива исходила не только от меня,но и от него. Посоветуйте,стоит ли пытаться продлить отношения или нет?
Ребенку 3,5 года,понимает когда папа выпивает и курит сигареты,меня всегда от него защищает,меня он не бьет и не бил. Работает.
Увлечений у него нет,лишь только просмотр видео в интернете,и так все дни и вечера.
Получено 2 совета – консультации от психологов, на вопрос: Развод, или перемирие?
Вы просите совета, стоит ли пытаться продолжать отношения или нет. Мне кажется, только вы сама можете ответить на этот вопрос. Если любите и хотите быть вместе с ним, возможно есть смысл бороться, но если с его стороны не будет совсем никакой инициативы, то конечно, сохранить семью будет сложно.
Ушакова Ольга Алексеевна, психолог Красноярск
Психолог Курск Был на сайте: 7 дней назад
Ответов на сайте: 265 Проводит тренингов: 3 Публикаций: 5
Здравствуйте, Наталья! Если из Вашего письма выделить отдельно фрагменты о том, как себя ведет Ваш муж (что делает и говорит) и как себя ведете Вы, то получается следующее:
Вы : «Я с ним пыталась поговорить»,«была в шоке… и забрала вещи, ребенка и ушла от него.»,«я не хочу расходиться,… но такое ощущение что этого хочу только я. »
Если Ваш муж на самом деле не хочет развода, как Вы это предполагаете, то тогда ему, вероятно, необходимо сделать какие-то усилия для этого. Пойти самому к психологу или вместе с Вами к семейному психологу или психотерапевту, может быть к наркологу, если предположить, что алкогольная зависимость у него уже сформирована. То есть сделать что-то для спасения и сохранения отношений. Если же он ничего не готов для этого делать, то подумайте, стоит ли Вам цепляться за иллюзии? И так ли уж плох развод в этом случае?
перемирие
уважаемые эксперты! я очень прошу, посоветуйте мне, какпоступить мне в моей ситуации. Я встречалась с мужчиной почти 2 года, будучи замужем.он тоже женат.были сильные взаимные чувства. он даже был готов бросить семью, но я его остановила, испугалась за наше будущее. со своим мужем я все-таки развелась, он сильно пил, а мой любимый живет в семье.для него долг перед детьми превыше всего.Конечно ямы пытались наладить отношения, хотя бы остаться друзьями, но ничего не вышло, видимо мешают оставшиеся чувства.Вот уже 2года мы избегаем друг друга.Но я чувствую, что между нами все еще есть какая-то энергитическая связь видеться нам приходится часто, т. к. мы вместе работаем.Может существуют способ как пойти на сближение. прошу, мне очень нужен совет.Спасибо.
Лучший ответ по мнению автора
Александр Гросс
Доброе утро, милая женщина.
Мужчина и женщина встречаются не для того, чтобы быть друзьями, а для продолжения человечества.
Если же вы хотите обмануть природу, то можете начать ходить с ним вместе на какие-нибудь духовные практики. Возможно это удержит вас от секса на какое-то время.
С уважением, Александр Гросс.
