отвечает ли супруга за кредиты мужа
Несет ли жена ответственность за кредиты мужа, если у супруга долг в банке
Время чтения: 4 мин.
Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Шрифт: A+ A-
По статистике большая часть заемных средств выдаётся на личные и семейные цели граждан, как правило, состоящих в браке. А если в случае развода приходится делить имущество, встает вопрос, несет ли жена ответственность за кредиты мужа? Вправе ли банк привлечь её к ответственности и есть ли иные способы разделения долгов между мужем и женой?
Такие вопросы возникают в связи с установленным в статье 34 Семейного кодекса РФ режимом совместной собственности. Однако ситуация на практике более сложная, чем может показаться на первый взгляд.
Режим совместной собственности супругов и его влияние на обязательства
Семейный кодекс РФ прямо устанавливает режим совместной собственности супругов. Об этом говорит статья 34, в пункте 1. Фактически, всё, что приобретается мужем и женой в браке, будет считаться общей собственностью.
Здесь важно понять, что именно можно считать общим имуществом. По общему правилу, подтвержденному и судебной практикой, долги также относятся к общему имуществу. Соответственно, взятые одним супругом средства могут быть возвращены не только за счёт его личной собственности, но и за счёт совместной. Семейный кодекс, в статье 45, дополнительно разъясняет данное правило.
Супруг отвечает по своим обязательствам личным имуществом. Если его недостаточно, взыскание может быть обращено на его долю совместно нажитой собственности. Также, в пункте 2 этой же статьи установлено, что взыскание может быть обращено на общее имущество по личным долгам, если судом будет установлено, что средства по личному долгу расходовались на семейные нужды.
Получается, что заемные средства, взятые в браке, в ряде случаев могут повлиять на размер доли имущества второго супруга. Однако потребовать от жены прямого возмещения банк не вправе.
Может ли банк требовать средства с жены
По общему правилу, банк не вправе предъявлять требование к жене. У него имеется договор с мужем, который и является должником. Перекладывать обязательство на иное лицо – незаконно. Однако банк вправе выделить долю имущества супруга из совместной.
Например, муж имеет перед банком долг в 300 тысяч рублей. Своих средств у него нет, имущество, оформленное на него, полностью отсутствует. Регулярный доход также отсутствует. При этом на супругу оформлено нежилое строение, оценочная стоимость которого составляет 500000 рублей. Объект был куплен в период действия брака. Банк вправе подать иск о выделе доли из совместно нажитого имущества. Суд удовлетворит требование, если истец докажет, что взыскание задолженности иными способами невозможно.
Возможны и другие случаи, когда требование банка оправдано:
Данные ситуации дают прямую возможность требовать возврата именно с жены, а не с мужа.
Если кредит был взят до брака
Банк не вправе требовать выдела доли из имущества, приобретённого до брака. В ситуации, когда кредит был взят до начала семейных отношений, практика аналогичная – кредитор не может требовать выдела из совместно нажитого имущества.
Любые правоотношения, произошедшие до регистрации брака, не могут накладывать обязательства на общее имущество. Суд не удовлетворит требование кредитора о выделе доли в таком случае.
Раздел кредитов после развода
После расторжения брака имущество, признанное совместно нажитым, делится пополам, если иное не установлено брачным соглашением. Кредиты также можно отнести к имуществу, поэтому, на первый взгляд, супруг вправе разделить долги после расторжения брака. Однако для этого необходимо наличие двух условий:
Второй момент создаёт особые трудности. Так, на основании пункта 2 статьи 391 ГК РФ замена должника в обязательстве допускается только с согласия кредитора. Если банк не изъявит желание заключить дополнительное соглашение, то перевести долг не получится.
Это не говорит о том, что супруг полностью не защищён в данном случае. Должник, после возврата кредита, может подать иск о взыскании компенсации. Если он сможет доказать, что кредиты расходовались на общие цели, то может рассчитывать на выплату в размере половины выплаченных банку средств.
Подведем итоги
Жена напрямую не отвечает по кредитам мужа, но у банка есть способы получить взыскание за её счёт. Кредитор вправе выделить долю из совместно нажитого имущества, обратившись в суд с заявлением. Также ответственность у жены наступает в случае наследования за мужем, и если она выступила поручителем или созаёмщиком. В остальных случаях банк не вправе требовать долг с жены.
Если у мужа есть кредит, могут ли со счета жены списать эти деньги?
По данным Банка России на начало 2020 года россияне набрали кредитов более чем на 17,6 трлн рублей. Если посмотреть на банковскую статистику, долги наших соотечественников можно поделить на две большие категории: потребительские и ипотечные. На сегодняшний день достаточно сложно представить себе семью без хотя бы одного кредита, поэтому вопрос раздела занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки длятся меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.
Недавно мне пришел интересный вопрос: если у мужа есть кредит, могут ли со счета жены списать эти денежные средства? Ответ на него читайте в этой статье.
Что входит в состав общего имущества супругов?
Согласно статье 34 Семейного Кодекса РФ под общим имуществом супругов понимается имущество, нажитое во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено — находится в их совместной собственности. По российскому законодательству у супругов могут быть свои личные долговые обязательства. Проще говоря, брать долги, например, мужа можно только из имущества, которое принадлежит именно ему.
Более того, статья 253 Гражданского кодекса РФ и статья 35 Семейного кодекса РФ устанавливают презумпцию согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Однако действующее законодательство не содержит положение о том, что согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами.
Будет ли жена оплачивать долги своего мужа?
В случае заключения одним из супругов договора займа, такой долг может быть признан общим, но только при условии траты денежных средств в полном объеме на расходы семьи. В таком случае по обязательствам будут отвечать оба супруга.
Если, к примеру, муж подписал кредитный договор и в нем нет подписи супруги, долг становится его личным и не будет относиться к совместным долгам. В случае, если кредит платить нечем, сумма долга будет взыскана с того супруга, чье имя содержится в договоре. Вообще жена может добровольно ежемесячно вносить необходимую сумму за неплатежеспособного супруга, но закон ее к этому не обязывает.
В том случае, когда один из супругов не работает и не имеет никакого отношения к личному долговому обязательству другого, с него по нормам действующего законодательства нельзя взыскать сумму образовавшейся задолженности (обратить взыскание на имущество и т.д.).
Когда супруги совместно отвечают по имеющимся долгам?
Заключен договор поручительства
Например, если супруг своевременно не выплачивал взносы по ипотеке, а супруга стала поручителем, тогда банк будет предъявлять требования именно к ней.
Согласно ст. ст. 363, 365 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в случае, если должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом. После этого к поручителю (в объеме удовлетворенных требований) переходят права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя.
Супруги являются созаемщиками
Если супруги являются созаемщиками, банк имеет право требовать денежные средства от любого из них, даже в после развода.
Например, если один из созаемщиков погасит ипотеку, то он потом имеет право потребовать от другой стороны возврата части денежных средств (так называемое регрессное требование).
Вам надо по-другому работать с наличкой. Кого прижмут налоговики и банки? Забирайте запись, пожалуй, лучшего вебинара «Клерка»: «Как будут контролировать наличку по 115-ФЗ».
Только сегодня можно забрать запись со скидкой 60%. Программу вебинара смотрите здесь
Как защитить имущество супруга от кредиторов после его смерти?
Желание вашего мужа заранее избавить вас от претензий кредиторов понятно. Но в вашей ситуации все не так просто.
С одной стороны, поскольку вы не будете ничего наследовать, к вам не перейдут и обязательства по кредитам. Но они могут сохраниться, если долг признают общим. Если банк-кредитор запустит такой судебный процесс и выиграет его, то кредиты придется погашать вам.
В этом случае то, что супруг переоформил на вас свое личное имущество, не поможет уберечь его от взыскания. Именно о таком развитии ситуации вам нужно подумать в первую очередь.
Кто и как отвечает по кредитам, оформленным в браке
То, что кредиты были оформлены в браке, — краеугольный камень вашей ситуации.
Если обязательства — в вашем случае долг по кредитам — общие для супругов, то отвечать по ним придется общим имуществом.
Общее имущество ставится под угрозу взыскания и в том случае, если долг личный, но деньги были потрачены на нужды семьи.
Если общего имущества не хватит, чтобы за его счет погасить все долги, то супруги будут отвечать по ним солидарно своим личным имуществом. Это значит, что кредитор может на свое усмотрение предъявить требование любому супругу — как правило, тому, кто платежеспособен.
Доказывать, что кредитные обязательства супругов общие, как и то, что кредитные деньги были потрачены на семейные нужды, должен кредитор.
Таким образом, банк может потребовать от вас, как от жены, погасить долг мужа. И обычно банки это делают. Он может добиться взыскания в суде, но только если докажет, что долг по кредитам общий или деньги потрачены на семейные нужды.
Как сделать ремонт и не сойти с ума
Должна ли жена погашать кредит мужа, если он умер
Вам однозначно пришлось бы гасить кредиты мужа, если бы вы вступили в наследство. Но наследования не будет, поэтому к вам предъявить требования кредитор не сможет. Однако вероятность признания долга общим сохраняется. Пойдет ли на это банк — вопрос открытый и непростой.
Признать долг общим в вашей ситуации банк сможет только через суд. Для этого кредитору придется доказать, что оформить потребительский кредит и кредитную карту вы решили совместно, вы были созаемщиками или вы, жена, одобрили получение кредита мужем. Либо что полученные деньги потрачены на семейные нужды.
Несмотря на то что бремя доказывания лежит на банке, суд может поинтересоваться у вас, знали ли вы о кредитах, одобряли ли их получение и на что именно были потрачены деньги. В результате между признанием и непризнанием кредитных обязательств общим долгом может быть очень тонкая грань.
Если суд признает долг общим, вам придется его погашать за счет общего имущества. А если его нет или окажется недостаточно — за свой личный счет. Поэтому то, что муж переписал на вас квартиру, может не сыграть никакой роли.
Более того, учитывая обстоятельства совершения сделок, их можно оспорить: потенциально они нарушают права кредиторов. Имущество и имущественные права, отчужденные в вашу пользу, после смерти мужа должны были бы войти в наследственную массу. Если бы вы приняли наследство, то были обязаны погашать долги по кредитам. Если бы отказались и других наследников не было, то банк взыскал бы задолженность за счет выморочного имущества.
Например, так произошло в Воронеже. После смерти мужчины в наследство никто не вступил, и его комната перешла в собственность города. Верховный суд указал, что в таком случае ответственность по долгам наследодателя по кредитам несет муниципальное образование и Российская Федерация.
Определение ВС РФ от 24.11.2015 № 14-КГ15-12 PDF, 771 КБ
Что делать вам
Поскольку сделки с квартирой и имущественными правами аренды земельного участка вы с супругом уже совершили, отыгрывать назад поздно. Теперь формально это ваше личное имущество. Остается только ждать, какие шаги предпримет банк, если платежи по кредитам прекратятся.
Пока ваш муж жив, банк вправе взыскать задолженность. Иск будет в адрес мужа. Если суд его удовлетворит, а супруг добровольно долг не погасит, приставы будут удерживать из его пенсии по инвалидности до 50%.
Если муж умрет, а долг останется, то банк, вероятно, попробует обратить взыскание на общее имущество супругов, даже если вы не примете наследство. Но кредитору придется доказать, что долг общий. Вы доказывать обратное не обязаны.
К сожалению, в вашей ситуации не помогут ни брачный договор, ни соглашение о разделе имущества. Тем более если они будут касаться только или преимущественно кредитных обязательств. Это тоже сделки, и их тоже можно оспорить. Поскольку супруг уже переписал на вас имущество и имущественные права, раздел по принципу «долги — личные долги мужа, а имущество — личное имущество жены» покажет явную несоразмерность распределения активов и обязательств.
Рекомендую вам привлечь юриста и объяснить ему суть вашей ситуации. Возможно, у вас получится найти способ обезопасить себя на будущее. Однако в любом случае вы должны понимать, что, как бы вам ни хотелось сберечь имущество от взыскания, любые ваши шаги в создавшейся ситуации будут говорить об уклонении от исполнения обязательств.
Что делать? Читатели спрашивают — эксперты Т—Ж отвечают
Если оформить развод?
1. Нет.
2. Теоретически оспаривание сделок возможно, но шанс на успех этого дела со стороны кредитора близок к нулю. В случае если наследства и наследников не будет, кредит просто спишут и забудут.
3. Не обязаны.
Галина, если банк не докажет (а в данном случае, по моему мнению, эта обязанность по доказыванию лежит на банке), что инициатива взять кредит исходила от обоих супругов и деньги были потрачены на семейные нужды, то в иске к Вам о признании долга общим должно быть отказано. Но есть много нюансов. Почитайте определения Верховного Суда, надеюсь, это Вам поможет разобраться в Вашей ситуации. Определение СКГД ВС РФ от 17.08.2021 по делу № 5-КГ21-91-К2 (https://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2027650), определение СКГД ВС РФ от 17.08.2021 № 18-КГ21-56-К4 (http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2028000)
Я бы рекомендовал автору уже сейчас подумать как объяснить суду, что кредиты брались на личные нужды мужа и что он их сам потратил без ведома жены (проиграл на ставках? Вложился в какую-то пирамиду? ) Соответственно, озаботиться и доказыванием этого. договор какой-нибудь. Если деньги обналичивались, то будет проще.
Автор, какая сейчас ситуация с имуществом, и каков размер долга?
Есть ли у вас свое жилье, и сколько объектов жилой недвижимости всего в собственности?
У моего будущего мужа долги по кредитам
Здравствуйте. Я собираюсь вступить в брак. У моего будущего супруга долги — несколько непогашенных кредитов. Приставы уже описали его машину и банковский счет, на котором нет денег. Если мы поженимся, не опишут ли они и мое имущество? На моих счетах есть деньги. Меня беспокоит, что после заключения брака в глазах государства они станут общими и приставы их конфискуют.
Тот же вопрос насчет долгов, которые появятся у мужа в браке. Новый кредит ему вряд ли одобрят, но ведь по старым начисляют всякие пени и штрафы. Кроме того, могут появиться и новые долги: например, если он не оплатит транспортный налог. Должна ли буду за них отвечать я, как его жена?
Как обезопасить себя от таких проблем, если человек мне нравится и решение о браке я менять не собираюсь?
Текущие долги касаются только вашего жениха, а с новыми многие вопросы решит брачный договор. Чтобы кредиторы мужа не пришли за вашими деньгами, пропишите в договоре, что каждый супруг — единственный собственник имущества, которое на него записано, и сам отвечает за свои долги.
Но есть ситуации, когда не поможет и брачный договор. Давайте разбираться.
Долги до брака
Долги жениха, которые возникли до брака, к вам отношения не имеют. Это касается и пеней по его кредитам, которые начислят после брака. Кредиты он оформлял на себя, поэтому в договорах указано его имя. Даже если после брака кредиторы подадут в суд, отвечать будет только супруг. Вы рискуете своими деньгами, только если выступали по этим кредитам поручителем или созаемщиком.
Здесь главное — не попасть под тяжелую руку приставов. Для взыскания долгов они имеют право описывать и арестовывать имущество должников. С банковскими счетами проще, потому что известно, кому они принадлежат. Но приставы могут описывать и ценные вещи в квартире, например драгоценности или новую плазму. Это могут оказаться и ваши вещи, если приставы решат, что они принадлежат супругу.
Чтобы защитить вещь от приставов, придется показать им документы, которые подтвердят ваше право собственности: чек или выписку из банка об оплате товара. Помогут и показания свидетелей.
Новые долги
Насчет новых кредитов вы правы: учитывая долги, в ближайшее время их вряд ли одобрят. Даже если вы захотите стать поручителем или созаемщиком, не факт, что это поможет.
Если все-таки какая-то организация одобрит кредит супругу и он перестанет по нему платить, взыскать долг с вас смогут только в одном случае: если докажут, что средства супруг потратил на нужды семьи. К примеру, если он возьмет кредит на ремонт квартиры своей мамы, это не нужды семьи. А вот если отремонтирует вашу квартиру или перепишет свое имущество на ваше имя — ваши деньги в опасности. В таких ситуациях их не защитит и брачный договор, по которому каждый супруг сам отвечает за свои долги. Суд увидит, что вы извлекаете выгоду из кредитов мужа, и аннулирует договор.
Но и в этом случае приставы доберутся до ваших денег, только если имущества супруга не хватит для погашения долга. Тогда кредитор будет вправе обратиться в суд, чтобы взыскать долг с совместно нажитого в браке имущества.
С налогами все проще: по закону налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налогов. Он не может передать их кому-то еще. Если он их не платит, взыскивать могут только его деньги и имущество.
Например, мама одной моей знакомой попала в неприятную историю с налогами. Три года назад она продала автомобиль и тогда же сняла его с учета. По непонятной причине ей продолжили начислять налог за этот автомобиль каждый год, а потом приставы арестовали ее счета. В браке она уже 15 лет, но счета супруга не тронули: не имеют права.
При этом есть имущество, которое в любом случае не могут взыскать в счет долгов. К нему относится ваша квартира, если вам больше негде жить, или предметы обстановки, которые нужны для нормальной жизни. Полный список есть в законе.
Что делать вам
В вашей ситуации надежнее всего заключить брачный договор. Если сделать это до брака, он вступит в силу в момент регистрации. Если в браке — то в момент подписания.
После заключения договора ваш муж будет обязан уведомить о нем кредиторов. Это нужно для того, чтобы в нем не оказалось условий, ущемляющих их интересы. Скажем, если по договору он отказывается от совместно нажитого имущества в вашу пользу, то кредиторы вправе потребовать изменить это условие. Если муж не согласует с кредиторами условия брачного договора, он все равно будет отвечать по своим долгам.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Одинокий долг
Сегодня, по статистике, развод грозит каждой второй семье. И у абсолютного большинства есть кредиты, которые люди планировали выплачивать из своего семейного бюджета. Но потом семья распалась. Ушли в прошлое общие планы, а вот обязательства перед банком остались. Кто их будет выплачивать? На этот важный житейский вопрос и ответил Верховный суд.
Любой юрист объяснит, что при разводе суд может признать общими долги по кредиту, который в свое время взял один из супругов.
Именно это и произошло в Краснодарском крае, где заем в банке оформлял на себя муж. А уже после развода он взял и выплатил банку половину от оставшегося долга. А вот его бывшая жена оставшуюся часть суммы платить банку категорически отказалась. Финансовое же учреждение требовало «продолжения банкета», ведь заемщиком у них записан только мужчина. После настоятельных напоминаний банка бывший супруг решил взыскать деньги с экс-супруги по суду.
Но то, что в разговоре казалось легким и понятным, на деле вызвало серьезные трудности. Да такие, что последнюю точку в споре пришлось ставить Верховному суду РФ. Высокая инстанция не только для своих коллег, но и для столкнувшихся с подобными проблемами граждан, растолковала, как правильно и по закону бывшим супругам рассчитаться по общему кредиту.
А вот его бывшая жена так и не начала погашать свою часть кредита. И получилась следующая картина. Наш герой платил банку и за себя, и за бывшую жену. Фактически он погасил не половину своей части кредита, а четверть.
Тогда гражданин потребовал от бывшей жены выплатить ему половину того, что он уже отдал банку. Та отказалась. Поэтому гражданину пришлось обращаться с иском к ней в суд и уже там требовать обязать экс-супругу выплатить ему компенсацию.
Дело рассматривал по первой инстанции местный суд. В итоге районный суд истца услышал и его требования удовлетворил, обязав бывшую супругу гасить долг. Ответчица с этим решением не согласилась и пошла обжаловать его в следующую инстанцию.
Теперь дело рассматривал Краснодарский краевой суд. Он материалы спора изучил и отклонил иск. По мнению апелляции, раз общий долг составляет чуть больше восьмисот тысяч рублей, то на каждого из бывших супругов приходится немного больше четырехсот тысяч.
Значит, по мнению краевого суда, бывший муж выплачивал банку свой собственный долг и не может требовать компенсацию у ответчицы. Экс-жена же не исполняла решение суда и не платила свою половину, сказал Краснодарский краевой суд.
Вот теперь обжаловать подобное решение пошел бывший муж и он обратился в Верховный суд РФ. Там материалы спора попали в Судебную коллегию по гражданским делам. Она затребовала материалы этого спора и с мнением судей Краснодарского краевого суда не согласились.
Вот как рассуждала высокая судебная инстанция. Бывшая супруга, по мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, не является заемщиком по кредитному договору. А в этом деле получилось так, что суд при разводе распределил общий долг между супругами, а не определял долг каждого из них, что должен был сделать.
В своих рассуждениях Верховный суд сослался на статью 39 Семейного кодекса РФ. Кто не помнит, в этой статье сказано следующее: заемщик по договору вправе требовать от бывшего супруга компенсировать половину затраченных средств.
А с другой стороны, почти у каждого второго взрослого гражданина нашей страны есть кредиты в банках. А у некоторых граждан, и не один кредит.
Юристы в подобных ситуациях объясняют крайне важную вещь, которую должны знать граждане, попавшие в аналогичную ситуацию. По мнению специалистов, если кредит оформлен на одного из супругов, суд не может самостоятельно частично перевести долг на другого. На это по закону потребуется согласие банка, который и выдавал деньги. А финансовые учреждения на изменение гражданского договора идут крайне неохотно.
В нашем деле единственным заемщиком был один из супругов. Но даже если супруги выступают на бумаге созаемщиками, что чаще всего и происходит при ипотечных кредитах, суд не может изменять состав должников и их обязательств. В противном случае это бы означало фактическое изменение условий кредитного договора.
Кстати, те же эксперты по семейному праву советуют следующий правовой выход в таких ситуациях. Чтобы заранее договориться о семейных расходах, супругам лучше всего заключить брачный договор. И вот еще, что надо помнить. В любом случае банк является стороной кредитного договора, значит, без его согласия нельзя изменить условия выплаты кредита в брачном договоре или соглашении о разделе совместно нажитого имущества.
Но в случае подписания брачного договора вполне можно предусмотреть, что должнику по кредиту причитается компенсация, как в нашем деле. А бывший супруг, который платит кредит, может потребовать вместо денег увеличить свою долю при разделе имущества.
В нашем же споре Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда решение краевого суда отменила и оставила в силе решение первой инстанции в пользу экс-супруга.