отношения россии и англии сейчас
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
The Financial Times (Великобритания): Британия и Россия – странная пара Европы
После Брексита отношения между Британией и ее соседями на континенте могут стать враждебными
Существующий сегодня между Россией и Британией глубокий антагонизм скрывает некоторые важные сходства между этими странами. Данные параллели могут проявиться намного явственнее после Брексита, причем таким образом, что это должно вызвать тревогу как у Соединенного Королевства, так и у ЕС.
Британия и Россия находятся на окраинах европейского континента. Отчасти из-за этого у них традиционно двойная идентичность, поскольку обе страны считают себя европейскими и какими-то еще. Почти 80 процентов российской территории расположено в Азии. Британская империя создавалась за пределами Европы, и эта страна до сих пор поддерживает прочные культурные связи с «англосферой» в Северной Америке, Австралазии и южной Азии.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что Британия и Россия могут стать двумя крупными европейскими державами, живущими за рамками Евросоюза. Но их по-прежнему будет тревожить коллективная сила Евросоюза. Будучи периферийными нациями, они всегда боялись усиления и господства какой-то одной страны на европейской континентальной части. Отчасти из-за этого они были союзницами во времена наполеоновских и двух мировых войн. Каждая из этих стран строит свое современное самосознание на воспоминаниях о победе в 1945 году. И в обеих странах до сих пор сильна ностальгия по имперскому могуществу.
У Британии сравнения с Россией не вызывают воодушевления. Они подчеркивают опасность того, что Брексит может привести к долговременному ухудшению отношений с континентальной Европой и к усилению политики ожесточенного национализма внутри Британии.
Для Брюсселя опасность заключается в том, что ЕС в конечном итоге лицом к лицу столкнется с двумя злобными и отчужденными соседями — Британией на западе и Россией на востоке. Обе являются великими державами и обладают большими возможностями для совершения злых проделок.
Конечно, у Британии богатая либеральная и демократическая традиция, которой нет у России. По этой причине политические ценности Лондона ближе к парижским и берлинским, чем к московским. И британский политический класс вряд ли позволит своей стране пуститься во все тяжкие, как это делает Россия при Владимире Путине.
Но геополитика приводится в действие не только ценностями. Здесь также действуют эмоции и стратегические интересы. И в этом плане параллели между постсоветской Россией и Британией после Брексита не могут не вызывать озабоченность.
Экономический хаос и стратегические неудачи 1990-х годов убедили многих россиян, что Запад использовал их страну к собственной выгоде. Русские сосредоточили свой гнев на экспансии США и НАТО. Однако Кремль и в ЕС тоже усмотрел угрозу, так как Евросоюз, по мнению Москвы, посягал на ее естественную пограничную сферу влияния. Решение Кремля начать военную интервенцию на Украине было вызвано тем, что эта страна готовилась подписать соглашение об ассоциации с ЕС.
Контекст
Carnegie Center: может ли Британия повторить судьбу СССР?
Ведущая британская газета признала Крым российским
Пока британские и европейские официальные лица проявляют осторожность и используют язык дружбы и партнерства. Но под поверхностью и в неофициальной обстановке назревает антагонизм. Один влиятельный бывший чиновник из ЕС недавно рассказал мне, что поскольку вышедшая из Евросоюза Британия будет представлять для него угрозу, Европа заинтересована в том, чтобы подталкивать шотландцев к независимости, а ирландцев к объединению. Когда я, вспомнив про параллели с Россией, сказал, что унижать Соединенное Королевство неблагоразумно, мне ответили, что Британия сама виновата в этом унижении. И кроме того, она тоже унизила Евросоюз, проголосовав за выход из него. («Вы заявили, что лучше нас».)
Даже официально можно услышать намеки на будущее соперничество. Канцлер Германии Ангела Меркель, обычно придерживающаяся умеренных высказываний, недавно заявила, что после Брексита Британия станет соперницей ЕС. То есть, она поставила Лондон на одну доску с Пекином и Вашингтоном.
Если ЕС в ответ на такую угрозу соперничества откажется от беспошлинной торговли с Британией, что весьма вероятно, вражда между Лондоном и Брюсселем усилится. Европейцы довольно обоснованно смогут вести речь о том, что Британия сама уготовала себе столь печальную судьбу — совсем как Россия. Но победа в споре не поможет остановить конфронтацию.
Если ситуация будет постоянно ухудшаться, Соединенное Королевство (а может, просто Англия) будет разыгрывать те карты, которые у него останутся, сокращая сотрудничество с Европой в сфере безопасности и дипломатии, а также взаимодействуя с теми силами, которые настроены враждебно по отношению к ЕС.
В данный момент столицы Евросоюза не воспринимают эти угрозы всерьез, потому что в Британии царит полная неразбериха. Такое же пренебрежительно-снисходительное отношение было к русским в 1990-е годы. В конце концов, их страна развалилась на части, а их экономика была в состоянии свободного падения. Но пришпоренная чувством унижения, Россия восстановила свои силы, сделав это так, что сейчас это вызывает тревогу в Евросоюзе.
Главный вывод заключается в том, что страны, которые на протяжении веков были крупными европейскими державами, не могут просто так утратить всякое значение. Их интересы необходимо учитывать. Так или иначе, но исключающая Британию и Россию европейская конструкция вряд ли будет устойчивой и безопасной.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Межгосударственные отношения России и Великобритании. Справка
Британские эксперты и журналисты в преддверии официального визита главы МИД РФ Сергея Лаврова в Лондон призвали власти Великобритании не забывать о нерешенных проблемах двусторонних отношений, а также намекнули на возможность частичного возобновления сотрудничества по борьбе с терроризмом и установления новой линии спецсвязи между Кремлем и Даунинг-стрит.
В 1990-е гг. президент России посетил Соединенное Королевство пять раз, столько же приезжали в Россию британские премьер-министры.
В октябре 1994 г. состоялся первый в истории отношений двух стран официальный визит в Россию Королевы Елизаветы II.
В 2000-е гг. Россию неоднократно посещали члены британской королевской семьи. В июле 2002 года Россию посетили принцесса Беатрис и герцог Кентский. 13-16 июля 2003 г. состоялся визит в Россию наследника британского престола принца Уэльского Чарльза. 27-29 апреля 2004 г. британский принц Эндрю, герцог Йоркский, находился с визитом на Сахалине. 19-23 мая 2004 г. принц Кентский Майкл посетил с визитом Москву и Санкт-Петербург. Регулярный характер носили также контакты на уровне министров иностранных дел.
В последние годы российско-британские отношения пережили несколько кризисных моментов. Самый недавний из них связан с признанием Россией независимости Южной Осетии и Абхазии, чему предшествовало вторжение 8 августа 2008 г. грузинских войск на территорию Южной Осетии и ответная российская операция по принуждению Грузии к миру. Соединенное Королевство из всех европейских стран заняло самую жесткую позицию в отношении РФ. Представители британских властей не раз выступали за то, чтобы «наказать» Россию за действия в Грузии, а также объявили о приостановке некоторых направлений двустороннего сотрудничества.
Отношения Москвы и Лондона ранее осложнил запрет МИД РФ на продолжение работы региональных офисов Британского Совета из-за отсутствия нормативно-правовой базы, регулирующей его деятельность в России.
В ответ на демарш Лондона российский МИД объявил персонами нон-грата четырех британских дипломатов. Было объявлено, что российские официальные лица не будут посещать Великобританию, и Москва не станет рассматривать запросы британских правительственных чиновников о выдаче виз. Кроме того, Россия заявила о прекращении сотрудничества с Британией по борьбе с терроризмом «в знак протеста против действий Лондона в связи с делом Лугового».
Лондон по-прежнему настаивает на выдаче Лугового. В то же время британские правоохранительные органы не торопятся исполнять запросы Генпрокуратуры России о выдаче находящихся на британской территории российских граждан, в отношении которых в России находятся в производстве уголовные дела.
Широкий резонанс в Великобритании и среди иностранных журналистов в России получил отказ 5 февраля 2010 г. российских пограничных властей журналисту британской газеты Guardian Люку Хардингу во въезде в РФ. МИД России объяснил это тем, что Хардинг «допустил целый ряд нарушений правил работы иностранных корреспондентов», в частности, выехал из Москвы в Лондон, не получив выписанное ему удостоверение иностранного корреспондента, а также без предварительного уведомления ездил в закрытые для свободного посещения районы страны. Обеспокоенность развитием ситуации высказывали журналистские организации обеих стран, а также МИД Великобритании.
В целом же тенденцией последних лет стала положительная динамика взаимодействия и активизация двусторонних связей на различных уровнях.
После длительного перерыва в контактах на высшем уровне 7 июля 2008 г. «на полях» саммита «Группы восьми» в Тояко (Япония) состоялась инициированная британской стороной первая встреча президента России Дмитрия Медведева с премьер-министром Великобритании Гордоном Брауном. Контакты на высшем уровне продолжились «на полях» различных саммитов.
Поддерживаются контакты на уровне министров иностранных дел. В 2010 г. министр иностранных дел России Сергей Лаврова и министр иностранных дел и по делам Содружества Великобритании Уильям Хейг встречались 20 июля в Кабуле «на полях» международной конференции по Афганистану и 23 сентября в Нью-Йорке «на полях» 65-й сессии Генассамблеи ООН.
В октябре 2010 г. глава Форин-офиса Уильям Хейг посетил с визитом Москву. Министр иностранных дел Великобритании провел встречи с главой внешнеполитического ведомства России Сергеем Лавровым, представителями британского бизнеса в России, российского гражданского общества. Уильям Хейг также был принят президентом РФ Дмитрием Медведевым.
Сохраняется практика регулярных телефонных разговоров министров, а также межмидовских консультаций.
Торгово-экономические и инвестиционные связи, по оценке российской стороны, оказались в наименьшей степени затронуты факторами политической конъюнктуры, появились новые форматы взаимодействия – российско-британский экономический и финансовый диалог. Растет также взаимодействие национальных фондовых рынков.
По данным Росстата, объем накопленных инвестиций Соединенного Королевства на сентябрь 2010 г. составил 18,9 млрд долларов. При этом за январь-сентябрь 2010 г. текущие инвестиции составили 4,2 млрд долларов.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников
Министр иностранных дел России рассказал об отношениях с Лондоном после Brexit
После выхода Великобритании из Евросоюза российско-британские отношения не улучшились и находятся «на точке замерзания», заявил глава МИД России Сергей Лавров в интервью британскому журналу «Русская мысль», опубликованном 4 марта.
Министр отметил, что Brexit не стал для королевства фактором к нормализации диалога с Россией.
«На протяжении последних лет правительство Великобритании сохраняет жесткий антироссийский курс, сопровождающийся последовательным наращиванием санкционного давления. В результате двустороннее взаимодействие в значительной степени прекращено, доверие утрачено, «градус» отношений — на точке замерзания», — пояснил Лавров.
Вместе с этим глава российского внешнеполитического ведомства рассказал, что Москва не раз показывала свою заинтересованность в расширении экономических связей с Соединенным Королевством вне зависимости от Brexit и всё еще надеется, что в будущем Великобритания останется важным торговым партнером России.
Кроме того, власти РФ готовы к возобновлению работы профильных двусторонних механизмов, в том числе в рамках Межправительственного комитета по торговле и инвестициям, а также Энергетического диалога высокого уровня, добавил Лавров.
«Остаемся открытыми для развития взаимодействия с Великобританией настолько, насколько к этому готов Лондон», — заключил глава российского МИДа.
11 сентября 2020 года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что диалог Москвы и Лондона в настоящее время по всем направлениям заморожен, возможность его восстановления пока минимальна, хотя потребность в этом высока.
Летом этого же года комитет по деятельности служб разведки и безопасности парламента Великобритании представил доклад, в котором говорилось, что улучшение отношений между Лондоном и Москвой при нынешнем российском руководстве не представляется возможным.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Independent (Великобритания): в чем на самом деле суть последнего дипломатического конфликта с Россией
Маршрут «Дефендера» вокруг Крыма посылает серию четких сигналов
Когда новость появилась, было сложно поверить. Нет, не в тот факт, что в Черном море произошел инцидент с участием России и британского военного корабля, это было вполне правдоподобно, а в то, о чем заявляли и что опровергали.
Россия заявила, что ее силы открыли предупреждающий огонь и сбросили бомбы по пути движения британского корабля «Дефендер». Британская сторона ответила, — нет, они этого не делали. За все годы наблюдений за взлетами и (чаще) падениями отношений Великобритании и России, я не припомню ни раза, когда Россия заявляла бы, что совершила какое-то агрессивное или воинственное действие, а Великобритания отрицала, что Россия сделала что-то предосудительное.
Первое предложенное министерством обороны объяснение заключалось в том, что корабль получил предварительное предупреждение о российских учениях и, раз там были какие-то выстрелы, к кораблю они отношения не имели. Второе объяснение предложило яркие кадры из отчетов находящихся на борту журналистов на которых запечатлено безумство британцев перед лицом тщетных попыток русских заставить их изменить курс.
Некоторые заголовки позитивно говорили о британском неповиновении перед лицом необоснованной российской агрессии. В вечерних десятичасовых новостях на BBC News ситуация казалась достаточно серьезной, однако члены корабля, у которых военный корреспондент BBC брал интервью, если я правильно поняла их выражение лиц, считали произошедшее небольшой шалостью, а может быть, это была чисто английская сдержанность. В любом случае, было ясно, что о начале третьей мировой и речи не шло.
Выбрав этот маршрут, британский военный корабль намеренно собрался донести свою точку зрения. И это абсолютно не моя оскорбительная субъективная интерпретация. В своем первом репортаже с «Дефендера» сотрудник ВВС Джонатан Бил (Jonathan Beale) заявил: «Мы только что завершили проход через оккупированные Россией территориальные воды Крыма. Это был намеренный шаг со стороны корабля королевских ВМС, направляющегося в Грузию». Яснее быть не может.
Другими словами, решение выбрать этот маршрут было полностью политическим. Это была демонстрация того, что Великобритания не принимает претензии России на Крым и будет отстаивать свое право на так называемый «мирный проход», оговоренный международным морским правом. Это же положение позволяет российским и любым другим иностранным военным кораблям проходить через Ла-Манш.
Однако Ла-Манш — это не спорные воды (по крайней мере, пока). Трудно себе представить, что «Дефендер» стал бы рисковать, выбирая этот маршрут, без распоряжения высшего военного командования или, возможно, лично премьер-министра. В принципе, это был рискованный шаг.
Однако на практике что-то в том, как это все произошло, говорит об уровне сговора и блефа вокруг. Российский ВМФ, возможно, раздул свою реакцию, будь то в угоду начальству в Кремле или в соответствии с подготовленным сценарием. Министерство обороны продолжало все отрицать, пока корабль не оказался вдали от потенциальной опасности, и в тот же момент он стал новым знаменосцем маленькой отважной Британии. Рычание в Москве, там корабль прозвали «Провокатором», восторги на Украине и поздравления (и будущие награды?) в Лондоне.
У произошедшего может быть еще один уровень. Министр обороны Бен Уоллес (Ben Wallace) напомнил о произошедшем в октябре прошлого года инциденте, когда, по словам России, другой корабль Великобритании, «Дракон», был вынужден изменить свой курс в Черном море. Россия выставляла это как свою победу, а министерство обороны отрицало изменение курса. Что может удачнее перечеркнуть событие, которое оказалось — или не оказалось — унижением для Британии, чем не повтор прохода с обязательной провокацией реакции России. Было ли это целью «Дефендера»? Если так, то создается впечатление, что миссия завершена. Все хорошо, что хорошо кончается.
Однако проблема в том, что это опасные игры. Промахи, недопонимания и способы их избежать были основной темой недавнего саммита США и России, а военные отлично знают, что войны так и начинаются. И сегодня, спустя всего неделю, в подтверждение всех общих стереотипов британский военный корабль сознательно провоцирует Россию. Для Великобритании этот инцидент укрепил образ России как страны, склонной к излишней агрессии в отношении принципиальной Британии, приверженной соблюдению «верховенства закона». Что касается России, произошедшее позволило российским вооруженным силам показать, что они защищают честь страны от настырной маленькой Британии, до сих пор сохраняющей великодержавные иллюзии.
Эти игры не просто опасны, они редко случаются вне политического контекста. А этот политический контекст сегодня особенно нестабилен, пускай это и не очевидно. Прошедшая в Женеве встреча Джо Байдена и Владимира Путина изменила контекст не только для этих двух основных игроков. Она повлияла на Украину, ЕС и, возможно, прежде всего, на Великобританию.
После свержения Виктора Януковича и всего, что за этим последовало в 2014 году, Украина даже больше, чем когда-либо раньше была пешкой в постсоветской игре сил между НАТО, США и Россией. Сближение Путина и Байдена угрожает поставить Украину в опасное положение или, по крайней мере, заставить Киев искать аргументы в пользу поддержки собственно самой страны, а не заслона против России. Президента Зеленского это может и устроит, однако не подойдет тем, кто получает пользу от антироссийской риторики.
Контекст
Daily Mail: английский журналист признает британскую провокацию и грозит повторениями
Испанцы: аккуратно, британцы, с Россией не шутят!
The Spectator: что стоит за российско-британским инцидентом в Черном море
И, наконец, Великобритания. Перспектива компромисса между Байденом и Путиным, а также явное потепление в отношениях США и ЕС после визита Байдена в Брюссель делают Великобританию потенциально одинокой в ей неприязненном отношении к России Путина, несмотря на все дружелюбие между Борисом Джонсоном и Байденом на саммите G7.
В этом плане миссия «Дефендера» послала определенные сигналы. Она показала, что кто-то все еще помнит об Украине и Грузии, несмотря на ослабление американской поддержки. Она показала, что Великобритания, как отважная морская держава, России не страшится. Она продемонстрировала ценность Великобритании для НАТО, а также готовность страны патрулировать международные морские пути (хотя пожелаем удачи в попытке повторить сближение с Крымом в некоторых частях Южно-Китайского моря).
Выстрелы рядом с «Дефендером» явно были, но министерство обороны Великобритании приуменьшило их значение. Таящееся в них двойное сообщение может, однако, говорить об изменении в расчетах Лондона. После саммита США и России Бен Уоллес говорил о возможности встречи Джонсона и Путина. «Борис Джонсон явно открыт к любым встречам, которые позволят сделать важный шаг. Шаг к нормализации отношений с России разумеется случится, мы на это надеемся, но предварительно нужно совершить определенные действия», — сказал он Sky News. Посмотрим, что это могут быть за «действия». От того, чтобы подыгрывать «ястребам» дома, нет никакого вреда, особенно если рассматривается кардинальная смена курса.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Новая внешняя политика Соединенного Королевства: Россия – угроза номер один (The Sunday Times, Великобритания)
Согласно знаковому обзору приоритетов безопасности, который будет обнародован на этой неделе, Москва – враждебное государство, а Китай – конкурент
Согласно знаковому обзору внешней политики Великобритании, который Борис Джонсон обнародует во вторник, 16 марта, Великобритания будет относиться к России как к «враждебному государству», а к Китаю — главным образом как к коммерческому «конкуренту».
Комплексный обзор приоритетов в области внешней политики, обороны и безопасности будет включать в себя планы по увеличению расходов на развитие наступательного потенциала Великобритании в киберпространстве, чтобы противостоять Москве и Пекину.
Вчера вечером премьер-министр изложил планы по созданию «кибер-коридора» через север Англии, который позволит соединить силы и средства обороны и разведки с промышленностью и университетами.
Очевидным сигналом того, что Великобритания относится к России и Китаю по-разному, стало то, что в комплексном обзоре Россия названа «крупнейшей угрозой» со стороны другого государства, с которой Великобритания сталкивается в настоящий момент. Это объясняется частными агрессивными вторжениями российских военных в территориальные воды и воздушное пространство Соединенного Королевства, а также готовность российских властей убивать своих противников на британской земле. В этом документе говорится, что для Соединенного Королевства «приоритетом номер один» на международной арене является борьба с изменением климата, и в нем приведены планы, которые Великобритания собирается реализовать, будучи председателем на саммите Большой семерки и климатическом саммите COP-26 в этом году.
Контекст
The Telegraph: Великобритания боится еще одного отравления
The Guardian: Джонсон о нормализации отношений с Россией
В документе также будет сказано, что Великобритании необходимо искать партнеров в ключевых стратегических регионах, включая Индо-Тихоокеанский регион. В апреле Джонсон планирует отправиться в свою первую зарубежную поездку после снятия локдауна в Индию, чтобы попытаться наладить с ней более тесные торговые связи и отношения в фармацевтической отрасли и в секторе высоких технологий.
В документе также будет сказано, что Соединенное Королевство подает заявку на членство во Всеобъемлющем и прогрессивном соглашении о Транстихоокеанском партнерстве и что оно уже стало «партнером по диалогу» Ассоциации государств Юго-Восточной Азии. В Африке Соединенное Королевство будет развивать более тесные дипломатические связи и связи в области безопасности с Нигерией.
В обзоре также будет изложено то, как решения по созданию новых высокотехнологичных военных средств позволят создать тысячи новых рабочих мест на севере и в Шотландии — этот шаг направлен на реализацию программы Джонсона по «выравниванию уровня» и на сохранение Союза.
Один высокопоставленный чиновник Уайтхолла сказал: «Главная угроза Соединенному Королевству — это Россия. О Китае так не говорят. Китай — это конкурент, который пытается украсть интеллектуальную собственность и который является угрозой экономической безопасности, но это не то же самое, что произошло в Солсбери».
Другой источник сказал: «Россия — враждебное государство, а Китай — глобальный вызов. В случае с Китаем подход такой: конкурировать там, где это необходимо, сотрудничать там, где это возможно, противодействовать там, где это требуется».
В настоящее время правительство укрепляет Национальные кибернетические силы, о создании которых было объявлено в прошлом году, и на этой неделе прозвучит сообщение о создании нового штаба на северо-западе страны.
В задачи этих сил входит проникновение в мобильные телефоны террористов, чтобы препятствовать их общению с их контактами, а также предотвращение серьезных преступлений в киберпространстве, в том числе сексуального насилия над детьми.
«Цифровые возможности вносят революционные изменения в наш стиль жизни и ведения войн, как 100 лет назад это делала авиация», — сказал Джонсон.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.