отношение белорусов к россии ухудшается
Союзный поворот: Что пишут западные СМИ о сближении и интеграции России и Белоруссии
Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о подписании российско-белорусских интеграционных документов и полупризнании Минском Крыма.
Фото © ТАСС / Наталия Федосенко
Сами западные страны, конечно, подписание интеграционных документов не оценили. Они пишут чуть ли не о том, что Батьку вынудили подписать эти соглашения. «Лукашенко зависит от российской поддержки по причине усиливающейся изоляции Белоруссии. Изоляции, которая наступила из-за жёсткого преследования оппозиции, независимых СМИ и правозащитных групп во время переизбрания Лукашенко и массовых протестов в прошлом году», — пишет Associated Press. «На волне репрессий Лукашенко сближается с Путиным», — вторит Reuters. «Ему нужны кредиты и военная поддержка», — уверяет «Радио Свобода». Эти тезисы выглядят несколько жалковато. Как попытки проигравшей стороны как-то оправдать себя в своих же собственных глазах.
Впрочем, наиболее проигравшая сторона — белорусская оппозиция, драпанувшая из страны на польско-литовские «бочки варенья и корзины печенья» — уверена в том, что Белоруссия ещё не потеряна. «Это позор! Однако подписание не означает имплементацию», — говорит помощник Светланы Тихановской Франтишек Вечёрко.
Эту фразу можно трактовать двояко. Во-первых, как намерение оппозиции после прихода к власти от подписанных соглашений отказаться. Об этом прямо говорит сама Светлана Тихановская. «Белорусы не знают, что содержатся в согласованных между Москвой и Минском дорожных картах. В 2020 году наш народ не дал позволения Лукашенко что-либо подписывать от лица белорусов. В новой Белоруссии все документы и соглашения, подписанные незаконным режимом, будут пересмотрены», — уверяет она. Однако такой сценарий имеет околонулевые шансы на реализацию — что бы дальше ни произошло с Белоруссией, драпанувшие из неё оппозиционеры у власти не станут.
Весьма странное заявление. Путину неинтересно, что происходит на границе между Белоруссией и той же Литвой, если это не угрожает безопасности РФ. Поскольку беженцы из ближневосточных стран бегут в западном направлении, безопасности России это не угрожает. А что касается обиды Лукашенко, то её не было и в помине. Да, Батька попенял Путину: мол, в Крым «уехал и меня не пригласил». Однако это не какие-то претензии, а чётко выверенная формулировка, обозначающая полупризнание Крыма российским.
Дело в том, что у Москвы и Минска есть серьёзные разногласия по статусу полуострова. Россия считает, что Белоруссия должна официально признать Крым российским. Этого требует логика интеграции (нельзя полноценно интегрироваться с государством, если ты не признаёшь один его регион). Этого требует внешнеполитическая логика (признание Крыма лишит Лукашенко возможности заигрывать с Западом, а также с украинским режимом, который угрожает обеим нашим странам, но против которого при этом почему-то бьётся лишь Москва). Этого, наконец, требует внутриполитическая логика — после истории с захватом в заложники тридцати с лишним россиян в прошлом году рейтинг Лукашенко в России рухнул, теперь белорусскому президенту нужно его как-то поднимать, если он вновь хочет заручиться симпатиями граждан РФ. Симпатиями, которые он всегда умело конвертировал в экономические выгоды на переговорах с Москвой.
Да, белорусские чиновники говорят, что проблемы нет. «И де-факто, и де-юре Крым давно был признан российским белорусской стороной, — говорит председатель Постоянной комиссии по международным делам Палаты представителей Белоруссии Андрей Савиных. — Единственное, чего не было, — какого-то политического заявления, чтобы формализовать это, скажем так, для российского медийного пространства… Заявление президента было, что это политическая реальность. Сегодня это недвусмысленно было объявлено. И для нас Крым, скажем так, и месяц назад был неотъемлемой частью Российской Федерации». Однако — при всём уважении к господину Савиных — в Минске все решения принимает и озвучивает один человек. «В Беларуси парламент не определяет внешнюю политику. Как и у нас, это прерогатива президента», — заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. И Лукашенко крымское «политическое определение» делать не хочет, поскольку Белоруссия продолжает торговать с Украиной — как своими товарами, так и российскими, которые украинский режим получает через белорусских посредников.
Именно поэтому сейчас нужно сделать всё, чтобы за крымским «а» господина Лукашенко последовало и крымское «б». Дмитрий Песков уже заявил, что Александр Лукашенко приглашение получил давно — теперь должен его принять.
«Россия, пошла вон» или «Россия, помоги»: Что говорят белорусы о Москве и Путине
Мнения из соцсетей и белорусских политологов
В Белоруссии появилась видеозапись того, как местного журналиста оскорбляет толпа протестующих.
Авторы видео сообщают, что репортаж вела съемочная группа белорусского телевидения. Тем не менее, к корреспонденту обращались как к представителю русского телеканала и пытались оскорбить через него всю Россию.
Вот только несколько фраз из тех, что кричали протестующие, и которые можно написать в СМИ: «убийцы, пошли отсюдова», «Пошел вон, Путин!», «российское животное», «отравил Навального», «рашу на парашу», «чемодан — вокзал — Россия».
Ролик получил распространение вместе с комментарием из телеграм-канала журналиста Константина Придыбайло.
«Здесь прекрасно всё: кричащие люди на грани истерики, почему-то белорусскому (!) журналисту кричат „раша тудэй“, вспомнили Путина, и какая-то бабка против него, и „отравил Навального“, российское животное, Рашу на парашу» — пишет автор канала. И подводит итог: «Мирные люди без антироссийских лозунгов. Ну, да, щас».
На видео был наложен логотип белорусского телеканала СТВ. Однако сам телеканал не рассказал о таком вопиющем происшествии.
Если посмотреть неполитические белорусские соцсети за октябрь, то окажется, что большинству белорусов неинтересно обсуждать Россию. Там обсуждают выборы, протесты, возмущаются на силовиков или поддерживают их, зачастую разговаривают на повышенных тонах. Но тематики, связанной с Россией, практически нет. По поводу новостей из России или о России участники белорусских сообществ тоже высказываются достаточно нейтрально: «ну, поглядим».
Даже у наиболее политически провокационных новостей в таких неполитических группах комментариев о России почти нет, а если есть, то они, скорее, нейтральные. Новость, вышедшая в одном из самых популярных минских сообществ под заголовком «Президент Беларуси Тихановская рассказала, о чем бы говорила с Путиным» — и та не спровоцировала массовый конфликт на около российскую тематику. Вот, к примеру, что написал сторонник Тихановской:
«Просто у нас в стране бывший президент не хочет передавать власть победителю выборов, всем заливает, что он, якобы, победил. Кто-то верит в это. Россия поверила, например.»
Отметим, что в комментариях под видео про оскорбление России и журналистов на YouTube-каналах, где оно опубликовано, антироссийские лозунги тоже не повторялись.
Но группы людей и площадки, активно осуждающие Россию, в Белоруссии действительно существуют. Одна из таких площадок — телевидение «Белсат» и его сообщества в соцсетях.
Между тем, по данным белорусских СМИ, протест в Белоруссии радикализируется.
«Еще днем и вечером это были летящие камни, бутылки, ножи и заточки, а уже к ночи — баррикады и горящие покрышки. Ничего общего с гражданским протестом это не имеет. Мы столкнулись не просто с агрессией, а с группами боевиков, радикалов, анархистов, футбольных фанатов, попытками повторить события начала августа», — передает слова первого заместителя министра внутренних дел Белоруссии Геннадия Казакевича СТВ.
О том, что происходит в Республике и как белорусы сейчас относятся к россиянам, «Свободная Пресса» поговорила с директором белорусского неправительственного аналитического центра «Актуальная концепция», политическим аналитиком Александром Шпаковским и с белорусским политическим обозревателем, медиаэкспертом Павлюком Быковским.
— То, что протестующие резко высказываются против России — это никакие не слухи, их распространение никому не выгодно. Это просто данность, — уверен Александр Шпаковский. — Необходимо понимать, что помимо внутриполитического подтекста в протесте существует явный геополитический антироссийский подтекст, который лидерам протеста и их кураторам на Западе демонстрировать невыгодно, так как им очень бы хотелось столкнуть Беларусь и Россию лбами, и желательно добиться того, чтобы Россия посодействовала свержению конституционного строя Беларуси и привела к власти антироссийских политиков.
Но тем не менее, как видит ситуацию Шпаковский, из-за того, что среда, в которой существует протест, становится более агрессивной, эти настроения начали выплескиваться наружу. Несмотря на то, что Светлана Тихановская, Павел Латушко и их зарубежные координаторы всячески пытались это заретушировать.
— То, что протестующие настроены резко против России — это неправда, — не соглашается Павлюк Быковский. — Протест не имеет геополитических пристрастий. Но есть антипутинские плакаты — из-за его поддержки Лукашенко. И есть плакаты солидарности с протестующими в Хабаровске. Но подавляющее большинство плакатов и лозунгов касаются внутрибелорусской тематики. Слухи о русофобии и антироссийских лозунгах, а также прямые заявления такого рода делают провластные белорусские спикеры, например, Алексей Дермант. Их привлекают в качестве комментаторов по белорусской тематике российские медиа: Украина.ру, РИА Новости
Как ранее рассказывал Павлюк Быковский изданию Naviny. by, в «Предвыборной программе» Тихановской, в части, посвященной внешней политике Белоруссии «нет конкретики по всем вопросам, кроме ценности суверенитета». В программе Тихановской в принципе не фигурировали Союзное государство, ОДКБ, Евросоюз и НАТО. Русофобская провокация была только в тексте заместителя председателя Партии БНФ Алексея Янукевича, к которому Тихановская не имеет отношения.
Что касается отношения большинства белорусов к России, то, как считает Павлюк Быковский, оно не изменилось в связи с последними событиями:
— Принципиально отношение к России не изменилось — по моему ощущениям, — поделился медиаэксперт Быковский. — Но публикаций результатов соцопросов не было давно. Последний соцопрос, который я видел, датирован декабрем 2019 года.
По данным того опроса, проведенного Белорусской аналитической мастерской (BAW), в течение 2019 года число сторонников союза с Россией снизилось с 60,4 процента до 40,4.
В свою очередь Александр Шпаковский подчеркивает, что значительная часть протестующих, особенно если говорить об идеологически заряженном ядре протеста, всегда выступала против России.
— Более того, информационными рупорами протеста, коллективными их организаторами выступают либо ресурсы, находящиеся за рубежом — это ряд телеграм-каналов, которые находятся на территории Польши, Чехии, Литвы и прямо связаны с правительствами этих стран. Либо ресурсы, представительства которых существуют в Беларуси, но они являются частью сети «Радио Свобода», «Еврорадио» и так далее, то есть имеют бюджетное финансирование из США, Польши, — напоминает политолог Шпаковский. — Еще один информационный ресурс, оказывающий значительное влияние не организацию и освещение протестных акций — это польско-британский телеканал «Белсат», имеющий бюджетное финансирование Польши и Великобритании. Естественно, коллективы этих изданий настроены крайне антироссийски. Это лица с либеральными и агрессивно-националистическими убеждениями. Они осуждают Москву — кто за авторитаризм, а кто просто по факту существования России, которая, по их мнению, представляет угрозу для так называемого цивилизованного мира, куда они мечтают встроить Беларусь. Россия и все, что с Россией связано, освещается этими ресурсами крайне негативно.
По словам Александра Шпаковского, изначально протест был «размытый» в идеологическом плане, персонифицирован против Александра Лукашенко. И это давало повод некоторым недальновидным российским экспертами и аналитикам говорить, что протест не направлен против России. Этому же отношению способствовали и ряд заявлений Тихановской и других лидеров протестного движения, которые высказались о том, что протесты не имеют геополитической подоплеки.
— Но символикой протестных акций достаточно быстро стал бело-красно-белый флаг — символ белорусских националистических организаций, — обращает внимание Александр Шпаковский. — Этот флаг использовался белорусскими коллаборационистами, которые сотрудничали с гитлеровской администрацией в период Великой Отечественной войны. А позже этот флаг был символом белорусских националистических организаций, действующих в странах Запада под патронажем США и западных специальных служб. Поэтому в протесте всегда было заметно антироссийской ядро. И заявлять о том, что только сейчас появились такие высказывание — не совсем корректно.
А нарастающую агрессивность протестующих Александр Шпаковский объясняет попыткой организаторов протеста компенсировать уменьшение численности радикализацией риторики, накачкой своего актива разного рода агрессивными эмоциями и информационными смыслами.
— В итоге эта агрессия начала открыто выплескиваться в социальные сети, на экраны. Причем не только в отношении представителей белорусской власти или сторонников Лукашенко, но и против России. Это просто одна из характеристик нынешнего этапа протеста, — подводит итог Александр Шпаковский.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Атрибут диктатуры. Что будет с симпатиями белорусов к России после протестов (Carnegie Moscow Center, Россия)
Если смотреть на уровне риторики, то образ России в ходе белорусских протестов выглядит на редкость позитивно. С одной стороны, ее восхваляют провластные СМИ и сам Лукашенко — как самого надежного союзника, готового поддержать в трудную минуту. С другой — лидеры оппозиции тоже отзываются о Москве достаточно тепло — в надежде, что в случае их успеха она займет хотя бы нейтральную позицию.
Однако последние опросы показывают, что риторика политиков не единственный фактор, определяющий настроения белорусов. Поддержка Лукашенко уже стоила Москве потери симпатий части белорусского общества, а пророссийская ориентация все жестче увязывается с поддержкой правящего режима.
Не национальный интерес
Заметное снижение пророссийских симпатий в белорусском обществе показывают сразу несколько проведенных в ноябре социологических исследований. Опрос Белорусской аналитической мастерской (BAW) проходил 5-8 ноября (из-за пандемии — по телефону), выборка случайная — 1008 человек.
Особенно интересно в нем то, как люди отвечали на вопрос: «В каком союзе государств было бы лучше жить народу Беларуси — в ЕС или в союзе с Россией?» Если в сентябре Россию выбрали почти 52%, то в ноябре — 40%. Евросоюз, наоборот, стал популярнее за два месяца с 27% до 33%.
Такие колебания не редкость. Только за последний год похожее падение происходило дважды — в конце 2019-го и в июле 2020-го. Но все предыдущие качели вписывались в понятную логику. Сначала Лукашенко ругается с Москвой из-за нефти, газа, принуждения к интеграции или обвиняет союзника в других грехах. Затем провластные и оппозиционные СМИ начинают критиковать российский империализм — одни по приказу, другие по убеждениям. Белорусское общество сплачивается вокруг суверенитета, и его симпатии к России снижаются, но потом восстанавливаются после решения конфликта.
Нынешнее падение качественно другое — впервые оно происходит на фоне потепления, а не кризиса в отношениях. Причем агрессивной риторики в адрес России в стране практически нет. По белорусскому ТВ с утра до вечера говорят о братской поддержке в трудную минуту. А оппозиция не становится на антироссийские рельсы, чтобы не потерять шанс на нейтральную позицию Москвы в будущем.
Однако белорусы все равно думают о России заметно хуже, чем раньше. Слишком большая часть общества перестала отождествлять национальные интересы своей страны с политикой Лукашенко. Поддержав его в момент внутреннего конфликта, Москва вошла в противоречие с его противниками, которых сейчас по всем признакам намного больше, чем в прошлые годы.
Цена поддержки
Снижение пророссийских симпатий подтверждает и другое исследование, проведенное Chatham House в ноябре. В выборку, репрезентативную по полу, возрасту и размеру города, попало 864 человека. Но опрашивали только горожан и в интернете, что отсекло 25-30% населения. Поэтому некоторые результаты, вроде рейтингов политиков и симпатий к союзу с Россией, могут иметь крен в сторону более прогрессивной части общества.
Контекст
Светлана Тихановская: «Я горжусь тем, что белоруска» (Economist)
БН: Тихановская заявила о готовности возглавить страну в переходный период
The Week: Россия хочет украсть независимость Белоруссии под носом у ЕС?
Подавляющее большинство сторонников и протеста (70%), и Лукашенко (96%) относятся к России хорошо. Сторонники Лукашенко — русофилы в большей степени, 70% из них считают белорусов и русских частью одного народа. Среди сторонников протеста таких всего треть.
В вопросе о выборе между Россией и ЕС Chatham House добавил два нейтральных варианта — в «союзе с обоими» и «вне союзов». 77% сторонников протеста — за нейтралитет. Однозначно в союз с Россией хотят только 6% из них. А электорат Лукашенко, напротив, тяготеет в сторону союза с Москвой (61%).
Благодаря поддержке Москвы и собственной антизападной риторике Лукашенко стал лидером самых пророссийских белорусов. Это отчасти объясняет, почему Россия не может от него откреститься. Любой другой белорусский лидер, который захочет иметь более широкую поддержку, чем Лукашенко, будет по определению менее пророссийским, потому что будет вынужден опираться и на сторонников нейтралитета.
Но такая позиция Москвы имеет свою цену — 46% респондентов заявили, что их мнение о России ухудшилось из-за ее поддержки Лукашенко. Среди сторонников протеста таких почти 80%.
61% опрошенных хотят, чтобы Россия не вмешивалась в ситуацию. Любопытно, но так считает большинство даже в обеих крайних группах — 54% среди протестно-настроенных и 51% в «бастионе Лукашенко».
Вопрос большинства
Сказать, что Россия теряет белорусский народ, поддерживая его уходящего и не слишком популярного правителя, было бы упрощением. Доброе отношение белорусов к России не ушло и быстро не уйдет.
Как исследования института НИСЭПИ середины 2000-х, так и прошлогодние фокус-группы BAW показали, что ориентация белорусов на Россию скорее ценностно-эмоциональная, а проевропейские настроения более прагматичны. Евросоюз любят за то, что там лучше жить, а Россию за то, что «наша».
Но белорусский кризис может затянуться на долгие месяцы. И чем дольше продлится альянс Москвы и Лукашенко, тем прочнее у недовольной им части белорусского общества будет другая логическая цепочка: раз он удержал власть благодаря России, значит, Россия отвечает за то, что он сделал с августа.
Молчание Москвы по поводу жесткости белорусских властей только усилит это разочарование. Из-за глубины коллективной травмы, которую вызывают массовые репрессии, спад пророссийских настроений среди оппонентов Лукашенко станет более затяжным, чем колебания от нефтегазовых споров в прошлом.
Размах этих репрессий давно не похож на разовые разгоны столичных либералов, периодически происходившие и в Минске, и в Москве. Счет задержанных и арестованных перевалил за 30 тысяч (в российских пропорциях это было бы почти полмиллиона человек). Сотни, если не тысячи из них говорят об избиениях и пытках. Как минимум пятеро протестующих погибли.
Ассоциируясь с этим курсом, Москва постепенно приучает белорусов к мысли, что нельзя быть пророссийским демократом. Нужно выбирать что-то одно. А поскольку поддержка авторитаризма выходит из моды, та же судьба ждет и ее атрибуты. Ориентация на союз с Россией становится как раз одним из них.
Это не значит, что Кремль обязательно изменит свой курс, испугавшись потерять симпатии белорусского народа. Все, что происходит в российско-европейском пограничье, Москва давно воспринимает через призму борьбы с Западом. Когда включается геополитическая логика, притупляется более тонкий уровень работы — борьбы за умы людей, которые в этом пограничье живут.
Раз на Западе поддержали протестующих, дали убежище их лидерам и обложили Лукашенко санкциями, это сближает его с Москвой. Да, его будут подталкивать к управляемому транзиту, но подталкивать размеренно — так, чтобы это не выглядело уступкой врагам.
После ухода Лукашенко в белорусском обществе останутся ностальгирующие по нему и четко ориентированные на Россию люди. В отличие от Украины они будут сконцентрированы не на востоке страны, а скорее в провинции, среди старшего поколения и телезрителей.
Но группа принципиальных противников союза с Москвой выйдет за сегодняшние узкие рамки националистов и убежденных проевропейцев. В нее войдут те, для кого Россия станет тождественна жестокости и депрессии времен позднего Лукашенко. И новизна нынешней ситуации в том, что их может оказаться достаточно много, чтобы в белорусском обществе исчезло устойчивое до сих пор пророссийское большинство.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Число сторонников союза Белоруссии с Россией за год сократилось на треть
Согласно результатам исследования «Белорусской аналитической мастерской», в Белоруссии сокращается число сторонников интеграции с Россией. Если в начале прошлого года эту идею поддерживали более 60% белорусов, то в сентябре их доля снизилась до 51%. А в ноябре — и вовсе до 40%. На этом фоне растет количество тех, кто выступает за интеграцию с Евросоюзом: в течение месяца доля таких граждан выросла с 24 до 32%.
«Белорусская аналитическая мастерская» ведет свою деятельность из Варшавы. Ее основатель профессор Андрей Вардомацкий покинул Белоруссию накануне президентских выборов 2010 года, после того как прошли обыски в социологической лаборатории «Новак», которую он возглавлял.
Социологические исследования, проводимые в республике, не пользуются доверием среди граждан или экспертного сообщества. Чтобы та или иная компания провела опрос по любому политическому вопросу, ей необходимо получить на это лицензию от Академии наук. На центры, которые в прошлом проводили независимые исследования, оказывалось давление.
Сам Андрей Вардомацкий в разговоре с польским изданием Rzeczpospolita рассказал, что исследование проводилось путем телефонных опросов. В них приняли участие 1 тыс. респондентов.
Аналитики полагают, что результаты исследования вполне соответствуют реальной картине в Белоруссии. И прежде всего это связано с открытой поддержкой, которую российское руководство продолжает оказывать Александру Лукашенко.
Поэтому, конечно, когда российская сторона полностью поддержала итоги голосования — это вызвало шок. В белорусском обществе была некая иллюзия о том, что даже находясь в рамках режима Лукашенко, несмотря на то что Россия многие годы поддерживала его, настолько очевидные нарушения — воровство голосов — Россия не может поддержать», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев.
Те же причины называет и белорусский политолог Дмитрий Болкунец: «Мы видим, что Лукашенко проиграл президентские выборы, у него нет доверия в стране, он потерял легитимность в глазах белорусского общества. И в этой ситуации, когда Россия неоднократно на высоком уровне подчеркивает всяческую поддержку Лукашенко — это вызывает, как минимум, негативную реакцию со стороны белорусского общества, даже среди тех людей, которые всегда были пророссийски настроены или которые относились к России хорошо.
То есть это такая яма, в которую Лукашенко затягивает Россию своим антирейтингом», — считает эксперт.
Кроме того, лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская включена в базу разыскиваемых лиц российского МВД, что в ведомстве объяснили положениями договора о правовой помощи между Москвой и Минском.
Эта политика резко контрастирует с подходом других стран, в том числе Евросоюза, который оказывает поддержку Тихановской, проводя с ней встречи, вводит санкции в отношении белорусского руководства и не признает Лукашенко президентом.
«Когда Россия встала на сторону Лукашенко, произошло большое разочарование, но надо сказать, что сам он рассчитывал на другое.
Лукашенко рассчитывал, что когда его поддержит Москва, то люди просто разойдутся по домам.
«Я поставил вопрос перед Совбезом: давайте пойдем на повторные выборы. Уже прошло какое-то время, в Минске начались демонстрации, мы видели, как они затухать начали. И тут у нас встреча в Сочи с Путиным. Говорю: Володя, такая ситуация — повторные выборы требуют. Почему не пойти? Он говорит: ты что, серьезно это думаешь? Они тебе перевернут всю страну. И даже если ты выиграешь, все равно сделают все, чтобы ты не выиграл», — сказал президент Белоруссии.
Однако, вместе с тем, политологи констатируют, что, несмотря на изменения настроений в белорусском обществе, говорить о зарождении антироссийских настроений все же не приходится.
«Как ни странно, даже в этих условиях основная масса белорусского населения Россию считают близкой себе страной, которая их поддержит все равно. Это не «Бархатная революция», это не Майдан, потому что рейтинг ЕС невысокий, то есть, ни в какую Европу белорусы не собираются. Они просят только одного — избавить их от этого человека, которого они считают убийцей», — отмечает Андрей Суздальцев.
Об этом же говорит и Дмитрий Болкунец. «Антироссийских течений как таковых пока нет, и дело в том, что условно прозападная прослойка оппозиции никакой программы не предложила. Здесь, скорее, речь идет о некоем факторе временной турбулентности по отношению к России, и связано это все-таки с политическими процессами.
Предполагаю, что это все-таки связано с итогами выборов, с оценкой выборов со стороны российской действующей власти и со стороны российских государственных медиа, которые так или иначе открыто поддерживали Лукашенко. Но, в целом, я думаю, что такого рода симптомы лечатся изменением повестки, риторики. Не в первый раз случаются такого рода ситуации, когда позиции России в Белоруссии ухудшаются, но серьезного тренда на антироссийские настроения сейчас нет», — считает эксперт.