какой виндовс устанавливать на слабый компьютер
Какую Windows ставить на слабый компьютер
Если такой ПК или ноутбук может быть подвержен апгрейду в плане увеличения оперативной памяти, конечно, лучше выполнить такой апгрейд. Нишевый уровень компьютера от этого не изменится, но он будет чуть-чуть лучше выполнять те задачи, на которые рассчитан его процессор. Если же апгрейд невозможен, можно прибегнуть к программной оптимизации, и один из эффективных способов таковой – выбор правильной операционной системы.
Давайте рассмотрим несколько выпусков Windows, которые лучше других подойдут для маломощного компьютера с 2 Гб «оперативки» на борту.
Но прежде парочка общих нюансов по теме малого объёма оперативной памяти.
Чего слудует ожидать от установки SSD-диска:
Также желательно, чтобы для самого файла подкачки в настройках Windows был установлен оптимальный размер. Для 2 Гб «оперативки» он составляет удвоенный показатель её самой, т.е. 4 Гб.
Ну а теперь приступим непосредственно к рассмотрению темы оптимального выпуска Windows для компьютеров с 2 Гб оперативной памяти.
Любая 32-битная Windows 7, 8.1 и 10
На компьютер с 2 Гб «оперативки», в принципе, можно установить любую редакцию любой версии Windows из числа актуальных – 7, 8.1 и 10, но только с 32-битной архитектурой.
Почему принципиально с 32-битной?
Ну понятно, что 64-битная Windows не нужна, ибо нет 4 Гб оперативной памяти, которые должна увидеть эта операционная система. Но тут дело в другом.
В числе компьютеров, не позволяющих увеличить их объём памяти минимум до 4 Гб, в подавляющем большинстве будут находиться маломощные ноутбуки со слабыми характеристиками прочих комплектующих, в частности, со слабым процессором.
И также в этом числе будут любые компьютерные устройства, где вариант с апгрейдом памяти не имеет смысла и не стоит трат из-за слабости прочего железа, опять же, процессора в частности. А на компьютерах со слабым процессором, если его тактовая частота не превышает 2,4 ГГц, 64-битная Windows будет работать в целом медленнее, чем 32-битная.
При работе с 32-битными программами 64-битной операционной системе придётся задействовать режим совместимости. И вот из-за этого при работе с 32-битными программами в условиях малых процессорных мощностей 64-битная Windows будет проигрывать в производительности 32-битной минимум вдвое. Ну а программ, не имеющих 64-битные версии, имеющих только 32-битные, в обывательском сегменте, на который рассчитаны маломощные компьютерные устройства, пока ещё очень много.
Если же вам принципиально не нужна определённая функциональная редакция Windows, рассмотрите возможность установки специальных редакций для слабых компьютеров. Что это за редакции?
Windows 7 Starter.
В числе редакций Windows 7 Starter является базовой, она ниже редакции Home. И существует Windows 7 Starter только в выпуске с 32-битной архитектурой. Её особенность заключается в том, что она поддерживает максимум 2 Гб оперативной памяти. Это специальная урезанная сборка «Семёрки» для маломощных нетбуков эпохи этой операционной системы, а вышла таковая, напомним, в 2009 году. Т.е. это решение даже для самых днищенских компьютеров.
Windows 7 Embedded.
Windows 7 Embedded в меньшей степени оптимизирована под работу маломощных компьютеров, чем Windows 7 Starter: в Embedded присутствуют все эффекты и возможности системного оформления, облегчение операционной системы же осуществлено за счёт удаления отдельных служб, системных компонентов и драйверов.
«Семёрка» Embedded поставляется в двух выпусках: Embedded Standard, это функциональный аналог редакции Pro, и Enterprise, это, соответственно, аналог корпоративной редакции Enterprise. Если нужно решение для слабого компьютера на уровне функциональности редакций Pro и Enterprise, можно их попробовать в формате индустриальной сборки Windows 7 Embedded.
Windows 8.1 Embedded.
Прекрасный вариант для слабого компьютера – выпуск Windows 8.1 Embedded. Это такая же урезанная индустриальная сборка операционной системы, как мы рассмотрели выше, только в версии Windows 8.1.
В целом любой из рассмотренных выпусков Windows 7, конечно же, будет немного шустрее себя вести, чем индустриальная Windows 8.1, но эта версия всё же новее, функциональнее, а, главное, безопаснее. Так, Microsoft будет её поддерживать в части поставки обновлений безопасности до 2023 года. Тогда как, напомним, Windows 7 более не обновляемая система, её срок поддержки создателем истёк.
В то же время Windows 8.1 – это стабильная система, которую Microsoft не тиранит функциональными обновлениями, как она это делает с Windows 10. Следовательно, она не глючит, не сбоит и не тормозит, как Windows 10.
Windows 10 Home.
Устанавливать Windows 10 на компьютер с 2 Гб «оперативки» нежелательно вообще, особенно на HDD-диск, если нет SSD-диска. Но можно, если в этом есть принципиальная необходимость. Windows 10 – грузная, ресурсоёмкая операционная система, у неё нет реально оптимизированных под слабое железо выпусков. Потому в случае с Windows 10 можно просто брать 32-битную базовую редакцию Home.
1 thought on “ Какую Windows ставить на слабый компьютер ”
На слабый компьютер ставить никакую Windows. На слабый компьютер ставить Linux.
Это, если на перспективу, во всех отношениях. Точка.
Что выбрать для слабого ПК – Windows 7 или 10?
Владельцы компьютеров пятилетней давности и более старых моделей задумываются, что лучше – предпочесть новую «десятку» или Windows 7 для слабых ПК и работы со стандартным набором программ. Каждый вариант имеет свои особенности, и интернет-магазин лицензионного софта SoftMonster предлагает разобраться в их достоинствах и недостатках и при покупке выбирать лучший вариант под личные требования.
Windows 7 или 10 – что предпочитают современные пользователи
Пока одни думают над тем, чтобы купить лицензию для Виндовс 10, владельцы олдовых, но всё еще бодрых ПК остаются верными «Семерке». По статистике, собранной сервисом StatCounter, 39,4% опрошенных всё еще работают на Windows 7. «Десятку» же поставили только 22% респондентов. Почему так происходит:
Однако выбор лучше делать после знакомства со всеми нюансами. Давайте разберемся подробнее, чем руководствуются люди, когда выбирают Windows 7 или 10 для слабых ПК.
Преимущества Windows 7 для слабых компьютеров
Приятным бонусом может стать то, что «Семерка» более дружелюбна к пользователю, чем ее предшественницы. В ней можно настроить не только стиль отображения панелей, папок, рабочий стол, но и звук приветствия системы. «Десятка» же умеет «здороваться» только дефолтным звуковым приветствием.
Желание купить лицензионный Windows 7 для старого ПК кажется очевидным. Эта операционка выпущена раньше «Десятки» и является современницей большинства компьютеров, которые хоть и не отвечают высоким техническим требованиям, но всё еще на ходу. Другой путь – это остановиться на более свежей версии Windows. В этом есть смысл, если ваша машина аппаратно тянет ее инсталляцию, да и вы не против стать владельцем более шустрой и безопасной системы.
Достоинства Windows 10 для слабых ПК
Чтобы не говорили поклонники «Семерки», Windows 10 для слабых ПК тоже годится. Если вы сомневаетесь, что ваше устройство потянет ее установку, обращайтесь к менеджерам SoftMonster. Наши специалисты посоветуют лучший вариант, а при необходимости – удаленно помогут с настройкой системы.
В своем блоге про Windows Embedded Standard 7 я подробно описал эту замечательную операционную систему, протестировав ее на своем железе в реальных условиях эксплуатации.
Но, так как меня последнее время очень интересует ОС Windows 8.1, которую многие, как я считаю, незаслуженно забыли и пропустили, я захотел сравнить ее с Windows Embedded Standard 7.
Опять же, в реальных условиях, на очень слабом железе.
реклама
Недолго думая, я сделал образ системы и приступил к тестам. Я использовал WinRAR 4.50, EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta и штатные утилиты ОС Windows. Вот, что у меня получилось.
После загрузки Windows Embedded Standard 7 потребляет около 760-900 МБ оперативной памяти. Загрузка процессора в простое незначительная.
Вот такие процессы работают на чистой системе.
На диске свежеустановленная система с минимальным файлом подкачки занимает 12.5 ГБ.
Теперь тест производительности WinRAR, 1421 КБ/сек. Ужасающе медленный ноутбук. Ему далеко даже до десктопных Core 2 Duo, которые большинство пользователей уже списали в утиль.
реклама
Теперь несколько тестов из EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta.
реклама
Запуск диспетчера задач преподносит первый сюрприз. Система по умолчанию потребляет всего лишь 605 МБ оперативной памяти! Это впечатляет, даже ОС Windows 10 1607 с вырезанным всем, что только можно, потребляла больше.
Вот список процессов. Учтите, что на Windows 8.1 уже вполне приличный встроенный антивирус, на антивирус из Windows 7 я бы не стал полагаться.
На диске занимает всего лишь 8.9 ГБ! Даже меньше, чем Windows Embedded Standard 7. И это не урезанная система, а полностью функциональный образ. Да еще со всеми установленными обновлениями!
Интересно, сколько же места займут Lite-сборки на основе Windows 8.1.
Теперь можно переходить к тестам.
реклама
Я решил оставить на древнем ноутбуке именно Windows 8.1. Она производит очень приятное впечатление.
Эксперимент: ставим Windows 10 May 2020 Update на слабый ПК с медленным жёстким диском
реклама
И посмотрим, изменилось ли что-нибудь в лучшую сторону в Windows 10 или она по-прежнему считает Кортану, поиск и телеметрию важнее интересов пользователя, который сидит и ждет, глядя на 100% загрузки жесткого диска.
реклама
Тестовый стенд
Напомню конфигурацию ПК: Core i3-2100, 2х4 Гб Kingston DDR3 1600 МГц, ASRock H61M-GS, БП Deepcool DN 500W [DN500], корпус ACCORD M-02B.
реклама
реклама
Давайте посмотрим его состояние и характеристики с помощью HD Tune Pro.
Показания S.M.A.R.T. вполне приемлемые. Скоростные характеристики не самые худшие. Это уровень, который был у HDD с 5400 оборотами несколько лет назад. Например у Western Digital Green 500 Гб.
А проседание в конце графика скорее всего вызвано активностью Windows 10.
Установка Windows 10 May 2020 Update
Для начала стоит рассказать, сколько времени занимает установка Windows 10 2004 на такой старый диск. Стартует все довольно бодро, файлы установки быстро копируются на HDD, но вот заключительный этап растягивается более, чем на час.
После установки можно наконец-то приступать к тестам, но учтите, что каждая загрузка Windows 10 на таком HDD занимает около 70-80 секунд, то есть можно смело идти наливать себе чаю или кофе.
Но и после появления рабочего стола ПК еще около минуты не готов к действиям пользователя.
Дикие задержки, окна рисуются буквально по кусочкам.
Давайте посмотрим, что в этот момент происходит с загрузкой ПК.
Памяти занято всего около 1.6 Гб. Стандартный объем, который занимает не оптимизированный вручную Windows 10.
А вот жесткий диск занят на 100%. Посмотрим, что же такого важного там пишется и копируется, что пользователь должен ждать, пока ОС соизволит дать ему попользоваться своим ПК.
Диск занимают Skype, OneDrive и «Ваш телефон». Microsoft по-прежнему считает, что эти программы крайне важны для всех пользователей. Я с ними не согласен и удаляю все это к чертям!
Skype, OneDrive удалились без проблем, а вот «Ваш телефон» слишком «важен», чтобы удалиться просто так. Кнопка «Удалить» просто неактивна.
Ну что же, теперь то я смогу похвалиться на форуме тем, что у меня Windows 10 May 2020 Update «летает» на старом HDD? Как бы не так. У ОС свои планы на освободившиеся ресурсы жесткого диска!
Пользователь подождет! Пора проверять диск на вирусы и оптимизировать службой SysMain, которая призвана дать мне комфорт работы, которого я пока не вижу.
Идем в службы и отключаем SysMain и поиск Windows. Отключать антивирус я не буду.
Заодно отключаем часть графических эффектов, чтобы разгрузить Intel HD Graphics 2000 для ускорения видео и браузера. Ставим фиксированный файл подкачки для уменьшения фрагментации диска.
Ну теперь-то Windows освободит жесткий диск под нужды пользователя? Нет! «Ваш телефон» важнее!
Эти процессы, забивающие HDD, конечно, рано или поздно «устаканятся». Но я ведь ждал больше минуты загрузки самой Windows и теперь еще вынужден ждать несколько минут, пока Windows сделает свои дела.
Нагружаем систему пользовательскими задачами
В целом, пользоваться ПК после небольшой настройки стало комфортнее. Пора заняться тестами. Компьютер в основном будет использоваться для серфинга в интернете и просмотра видео, этим мы его и проверим.
С помощью программы HWiNFO я вывел графики загрузки ОЗУ, процессора и HDD. Для начала запустим ролик в разрешении 1080p на YouTube.
Все неплохо. Есть пропуск всего 9 кадров, но на глаз все отлично. Добавим в фоне мультфильм в кодеке HEVC в 1080p объемом 4.5 Гб.
Загрузка процессора прилично выросла, но все работает! Пропущенных кадров всего 247, но никаких тормозов и лагов не чувствуется.
Итоги
Для таких целей старого HDD кое-как хватает. Да, старт ПК не быстрый, но это терпимо.
Разве трудно встроить анализ загрузки накопителя и подстраивать вторичные системные процессы, типа «Ваш телефон», под него? С загрузкой интернет канала сделали же то же самое, спустя несколько лет.
В результате Windows 10 все больше распухает и замедляется от «Ваших телефонов» и прочих бесполезных новшеств. И сейчас она уже практически не может работать на медленном HDD!
Windows 7 или Linux Mint вполне нормально позволили бы пользоваться этим ПК.
В принципе, проблему, описанную в блоге, можно легко решить всего за 1500 рублей, купив самый дешевый SSD-накопитель на 120 Гб.
Но у пользователей таких дешевых ПК зачастую нет этих лишних 1500 рублей.
Пишите, что вы думаете по поводу Windows 10 May 2020 Update? Довольны ли вы ей и не бесят ли вас вот такие «мелочи»?
Какая Windows самая быстрая и производительная. Тестирую быстрейшие из быстрых
Нам нужна система, которую можно установить на средний или слабенький ПК, и без проблем на нем работать, а также играть на максимальном FPS.
По результатам предыдущих тестов мы будем брать самую производительную версию от одного поколения Windows. И вот наши кандидаты.
Что будем тестировать
Windows 7 Enterprise x32
Взяли x32, так как она быстрее x64.
Windows 8.1 embedded industry pro x32
Данная восьмерка предназначена для терминалов и разных промышленных устройств.
Повторюсь. Это не просто Windows 8.1, а специальная урезанная версия.
Облегченная версия Windows 10. В предыдущих версиях она показала себя лучше LTSC, поэтому мы взяли ее.
Windows 10 21H1 x32
Для справедливости, конечно же нужно взять свеженькую десятку, которую будут использовать большинство пользователей, потому что она самая свежая из Windows.
Ее в тестировании не будет. Так как официально она даже не вышла в свет. Для справедливости нужно дождаться официального выхода.
С кандидатами определились. А вот ноутбук, на котором будут тестироваться системы. Его параметры ниже средних. Но учитывая, какими ПК сейчас пользуется большинство старшего населения России, эти параметры вполне подойдут.
Если ваш компьютер мощнее, то вы едва ли ощутите разницу между системами. А вот если слабее, то данная информация точно для вас.
Начнем наше тестирование.
1. Диспетчер задач
Включаем систему и ждем несколько минут, чтобы система стабилизировалась. Никаких программ не запущено кроме программы «ножницы» для фотографирования экрана.
2. Конвертация видео
Конвертируются видео силами процессора. Чем быстрее оно сконвертируется, тем лучше система взаимодействует с процессоров, и тем быстрее будет работать процессор в играх и других программах.
Конвертируем одно видео в одной программе несколько раз в каждой системе.
Видим, что Windows 8.1 сильно опередила остальные. За ней следует W10 LTSB. А вот Windows 21H1 сильно отстала от остальных.
3. Бенчмарки
Синтетические тесты железа. Редко дают объективную информацию, но мы проведем один из них для интереса.
4. Запуск программы
Один из самых объективных тестов. Он покажет полное взаимодействие системы с процессором, жестким диском, оперативной памятью.
Мы запустим программу Gimp. Она запускается довольно долго. Проверим время от начала запуска до окончания загрузки. Результаты такие:
Безусловным лидером является Windows 8. W7 тоже показала хороший результат.
А вот Windows 10 пугает. Что Microsoft сделала с системой и какие алгоритмы добавила, что стало так долго все грузиться?
5. Запуск Windows
Данный тест не влияет на производительность, но провести этот тест интересно.
Мы будем считать время от нажатия кнопки включения до запуска браузера. Причем, будет произведено полное включение, без гибернаций и быстрых включений. Результаты такие:
6. Место на диске
Вряд ли это является проблемой в 2021 году. Но если в вашем ПК каждый ГБ на счету, то эта информация пригодится.
Меньше всего занимают 8 и 7 windows. Но не забывайте, что это официальные облегченные варианты. Это логично. Ведь в них минимальный набор компонентов и служб.
Кстати. LTSB сначала тоже берет 8 ГБ. А после обновления эта цифра меняется на 10.5 и более.
7. Безопасность и поддержка
Пункт необязательный, но немало важный. Нужно выяснить, как на сегодняшний день поддерживается система компанией Microsoft.
В данном тесте из-за этого и не было Windows XP, так как она уже давно не поддерживается компанией, и не поддерживает все последние технологии и железо.
С системой все в порядке. Она будет поддерживаться минимум до 2026 года. Поддерживает Direct X 12, который нужен для игр. Обновления безопасности приходят на постоянной основе.
Поддерживается по сей день. Обновления безопасности приходят и будут приходит до 2023 года. Однако система не поддерживает последние технологии, в том числе Direct X 12. Поэтому Microsoft позволили бесплатно обновиться с 8 до 10 WIndows.
Данная система уже не поддерживается компанией. Обновления безопасности не приходят, соответственно не подходят и новые технологии. По этому показателю система на последнем месте.
Однако мы ищем самый быстрый windows не для того чтобы играть в игры с поддержкой Direct X 12. Компьютеры с 2-4 ГБ ОЗУ для такого и не подойдут.
Результаты тестов показали следующий результат
Лидером является очень урезанная, но не менее функциональная Windows 8.1 Embedded. При этом, обновления и драйверы на нее прилетают и по сей день. С безопасностью также все в порядке.
Повторюсь. Это не просто Windows 8.1, а специальная урезанная версия. Это для защитников Windows 7, чтобы не путали.
Система почти во всех тестах имеет лучшие результаты и стала самой быстрой Windows на сегодняшний день.
Если вы устали от постоянных зависаний Windows, обязательно попробуйте данный вариант.