как правильно написать заявление в следственный комитет о халатности больницы
Пациента не вернуть, но врача наказать можно
Смерть жителя Оренбургской области стала причиной возбуждения уголовного дела в отношении врача, обвиняемого по статье 124 УК РФ «Неоказание помощи больному». Первоначально, следователи не увидели состава преступления в действиях терапевта, однако жалобы и многочисленные обращения адвоката по уголовным делам нашего правового центра Виктора Икрянникова, привели к тому, что вскоре, медработник предстанет перед судом
«Старшим следователем СО СУ СК РФ по г. Кувандык Оренбургской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти пациента в связи с неоказанием ему медицинской помощи врачом МУЗ ЦГБ г. Медногорска по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть отсутствие в деянии состава преступления»,— рассказывает адвокат по уголовным делам Виктор Икрянников
Оперативники не нашли причинно-следственной связи между смертью пациента и работой врачей. Те, якобы, действовали согласно инструкции, а судя по документам, предоставленным в больнице, состояние мужчины не вызывало опасений, потому и в госпитализации было отказано. А по словам родственников, всё было наоборот: артериальное давление и общее состояние человека потребовали неотложного вызова скорой помощи, бригада которой не сомневалась в том, что Виктора необходимо срочно доставить в больницу. По мнению его дочери, врач отнеслась к своим обязанностям халатно: той показалось, что мужчина в состоянии алкогольного опьянения, к тому же, от него дурно пахнет, а потому наспех провела осмотр и отправила на рентген.
Несмотря на потерянные материалы, защитники нашли ряд странных неувязок: расхождения в данных работников скорой и больницы об артериальном давлении и состоянии пациента, изменение порядкового номера больного и сведения о том, какая помощь была оказана по документам, и на самом деле. Определённые вопросы вызывала и судебно-медицинская экспертиза. Адвокаты обратились в областную прокуратуру, которая, обратив внимание на предоставленные материалы, передала их в Следственный комитет. Результатом чего стало возбуждение уголовного дела.
«В ходе расследования, «всплыли» ещё два аналогичных случая гибели пациентов в Медногорской больнице, после визита к этому же врачу. Родственники обращались в правоохранительные органы, но получали отказ. Сейчас медработника обвиняют по трём эпизодам статьи 124 УК РФ «Неоказание помощи больному». Вскоре, врач предстанет перед судом, ему грозит наказание в виде реального лишения свободы»,— поясняет адвокат по уголовным делам Виктор Икрянников
Кому жаловаться на халатность врача?
Пациент должен помнить о своем праве убедиться в квалифицированности медика и знать, куда обращаться, если ему не оказали помощь или предоставили некачественные медицинские услуги
Каждому из нас хоть раз приходилось слышать о том, как из-за ошибки некомпетентного медика пациент получил тяжелые осложнения. На что имеет право человек в таких случаях и куда можно обратиться с жалобой – разберемся в этой публикации.
Какие права дает пациенту закон?
Права на охрану здоровья и медпомощь гарантированы ст. 41 Конституции РФ.
Одним из основных законов, регулирующих сферу оказания медицинской помощи, является Федеральный закон № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 323-ФЗ). Статьей 19 этого закона предусмотрено, что пациент имеет право на:
Как минимизировать вероятность получения некачественных медицинских услуг?
Оказание медпомощи в России является лицензируемой деятельностью. И при обращении в медицинскую организацию пациент вправе удостовериться в законности ее осуществления, запросив лицензию. В данном документе фиксируются название, реквизиты организации и место ее деятельности. Эти сведения нужно сопоставить с данными на сайте государственного органа, выдавшего лицензию. Вместе с ней пациенту обязаны предоставить приложение, в котором указаны конкретные виды медицинской деятельности организации.
Кроме того, пациент вправе запросить документы, подтверждающие квалификацию специалиста, который будет оказывать ему медицинскую помощь, и его сертификат. Их отсутствие должно насторожить. Медицинскую деятельность такой специалист может осуществлять незаконно, а потому стоит отказаться от получения услуг во избежание проблем со здоровьем.
Так, в апреле этого года в Краснодаре серьезные осложнения возникли у пациенток пластического хирурга, который оказывал медицинские услуги, не имея диплома врача. По заявлениям пострадавших было возбуждено уголовное дело. Врачу предъявлено обвинение в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья пациентов.
О том, как распознать нечестную медицинскую организацию и защититься от уловок недобросовестных врачей, можно прочитать в публикации «Будьте бдительны при получении платных медуслуг».
Что делать, если из-за врачебной ошибки здоровью пациента был причинен вред?
Давайте разберемся, куда обращаться пациенту, если ему не оказали помощь или сделали это несвоевременно либо если были предоставлены некачественные медицинские услуги.
1. Пациент вправе обратиться в общественную приемную территориального органа Министерства здравоохранения РФ с заявлением о проведении служебной проверки в связи с ненадлежащим оказанием медпомощи.
2. В Росздравнадзор или Роспотребнадзор можно подать заявление о проведении проверки по факту предоставления медицинских услуг. Заявитель получит акт проверки, в котором будет указано, обнаружено ли нарушение его прав.
3. Если пациенту отказывают в выдаче медицинских документов или требуют за это плату, а также в случае иных неправомерных действий со стороны сотрудников медучреждения можно обратиться в прокуратуру с заявлением о проведении проверки законности действий или бездействия медперсонала.
Заявление в перечисленные учреждения можно разместить на их сайтах, разрешается направить его посредством обычной и электронной почты или обратиться с ним лично. Письменный ответ на заявление должен поступить в течение 30 рабочих дней с момента обращения (ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).
4. Для выяснения качества оказанных медицинских услуг необходимо обратиться в страховую компанию. Для этого нужно подать заявление о проведении экспертизы в страховую организацию, указанную в полисе обязательного медицинского страхования (ОМС). После проверки страховая компания предоставит экспертное заключение.
5. Если в ходе проверок были выявлены дефекты оказания медицинской помощи, то заявитель вправе обратиться в суд. В исковом заявлении необходимо изложить суть спора и указать, какие именно права были нарушены. Также нужно приложить доказательства, подтверждающие указанные в заявлении обстоятельства, а именно: медицинскую карту стационарного или амбулаторного больного, выписной эпикриз из медицинского учреждения, кассовые чеки (платежные документы), договор на оказание медицинских услуг и т.д.
Копии медицинских документов пациент вправе запросить в учреждении, где предоставлялась услуга. Это право гарантировано ст. 22 Закона № 323-ФЗ: «Каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи».
6. Если пациент не получил медицинскую помощь или его здоровью был причинен вред, то следует обращаться в следственные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела и привлечении виновных к ответственности. Заявление подается в свободной форме с указанием обстоятельств происшедшего в отделение полиции или территориальный отдел Следственного комитета.
Как рассматриваются «медицинские дела» в суде?
Сложность рассмотрения таких дел связана с их спецификой. Суд не обладает специальными познаниями в медицине, и чтобы выявить нарушения, необходимо будет проведение судебно-медицинской экспертизы.
Вместе с тем имеются особенности, усиливающие позицию пациентов в суде. При рассмотрении таких дел суды применяют в том числе положения Закона о защите прав потребителей. Это дает дополнительную защиту пострадавшему. Суды исходят из того, что пациент является потребителем и не обладает специальными медицинскими познаниями, а медицинское учреждение – исполнителем, и оно должно предоставить потребителю полную и достоверную информацию о способах лечения и конкретной медицинской услуге. В противном случае права пациента будут считаться нарушенными, и медучреждение понесет за это ответственность. Это касается как обследования, так и лечения (ст. 12 Закона о защите прав потребителей).
Медицинское учреждение может избежать ответственности только в том случае, если докажет, что его сотрудники все сделали правильно, т.е. отсутствие их вины. Если это сделать не удастся, учреждение должно будет возместить ущерб пациенту (п. 4 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).
Кроме того, если медицинская организация не возместила пациенту ущерб добровольно до суда, то она должна будет дополнительно выплатить пациенту 50% от присужденной суммы. Законом также предусмотрено взыскание неустойки, компенсации морального и материального вреда. Для обращения в суд уплачивать госпошлину не понадобится.
Какое наказание предусмотрено в законе для безответственного медицинского работника?
Если врач не исполнил свои обязанности по профилактике, диагностике или лечению пациента, он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Руководство может сделать ему замечание, выговор или уволить.
Уголовным кодексом предусмотрена ответственность медицинского персонала в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, запрета заниматься медицинской деятельностью и лишения свободы.
К уголовной ответственности медика могут привлечь:
Если халатность врачей привела к смерти пациента, куда обращаться и как защитить свои права
При возникновении проблем со здоровьем все мы обращаемся к медикам. Однако, к сожалению, нередки случаи, когда халатность врача привела к смерти больного. И тут, помимо горя близких, возникает вопрос и о привлечении к ответственности самого врача.
В частности, необходимо перед обращением в правоохранительные органы или в суд инициировать проведение ряда экспертиз для выяснения действительной причины смерти больного.
Как доказать вину врача в смерти пациента по его халатности
В первую очередь необходимо апеллировать к медицинской карточке больного и его истории болезни. Ведь халатное отношение врачей может заключаться не только в ошибочном выборе метода лечения, но и в неправильной постановке диагноза.
В ряде случаев требуется эксгумация тела для того, чтобы эксперты смогли провести свои исследования. Весь этот процесс должен осуществляться в полном соответствии с нормами Уголовно-процессуального законодательства.
Если наплевательское отношение врачей привело к смерти пациента, статья 293 Уголовного кодекса будет основной для следственных органов. В то же время не исключено, что действия врачей могут быть квалифицированы и по иным нормам уголовного закона.
Например, когда безалаберность врачей привела пациента к коме, то обвинения могут быть предъявлены и по другим статьям.
Халатность врачей: краткая характеристика
Как наказать врача за халатность приведшей к смерти? Для того, чтобы грамотно построить свою позицию в отношении обвинения недобросовестного медицинского персонала в смерти гражданина, нужно понимать, что же собственно считается халатностью?
С точки зрения уголовного права, если человек умер по вине врача, в качестве проявления небрежного отношения, ситуация может рассматриваться в нескольких случаях.
Врач в силу своей недостаточной профессиональной подготовки выбирает заведомо неправильный метод лечения, который оборачивается для больного летальным исходом.
Разгильдяйство и нерадивое отношение к пациенту будет иметь место тогда, когда медик должным образом не оценил всю серьезность состояния здоровья больного. В результате такой лени или беспечности пациент умирает.
Халатностью может стать и стремление вылечить больного самым простым способом в то время, как недуг нуждается в значительно серьезном врачебном вмешательстве.
Была ли в действиях врача недобросовестность, в итоге установит следствие с помощью одной или нескольких экспертиз. Кроме того, наверняка будет учтено и мнение независимых медиков.
Как привлечь к уголовной ответственности врача в случае смерти пациента в 2021
Если человек умер в больнице что делать? У родственников пострадавшего пациента есть два пути привлечь к ответственности недобросовестных медиков.
Первый из них это обращение с заявлением в полицию. Тогда решение о возбуждении уголовного дела будет принято по результатам проверки всех изложенных в заявлении фактов.
Наряду с требованием привлечь врача к ответственности, родственники умершего больного могут поставить вопрос о взыскании материального и морального ущерба. Тогда возможность взыскания сумм будет рассмотрена в рамках гражданского иска.
Обращаясь с заявлением, нужно подробно описать, в чем же именно состояла халатность медицинского персонала. Кроме того, следует очертить и тот круг действий, которые на самом деле должен был предпринять врач.
Еще одним способом является обращение в органы прокуратуры. Как это сделать читайте в нашем следующем подразделе.
Каждый случай с врачебными ошибками носит индивидуальный характер. Поэтому перед обращением в правоохранительные органы нужно посоветоваться с адвокатом в Москве, специализирующимся на медицинском праве.
Как написать жалобу в прокуратуру на халатность врача при смерти пациента
Прежде всего, нужно определиться с органом прокуратуры, куда отправлять обращение. Это можно сделать и по месту жительства родственника умершего человека.
Само заявление следует начать с подробного описания обстоятельств, в силу которых произошло обращение за медицинской помощью (госпитализация, вызов бригады скорой на дом, визит к врачу амбулаторно).
Дальше следует описать те действия, которые образовали состав предполагаемого преступления врача. Иными словами, необходимо указать, в чем именно состояла небрежное отношение к больному.
В конце заявления следует попросить проверить изложенные факты и принять меры к возбуждению уголовного дела.
Естественно, что необходимо приложить и все медицинские документы, подтверждающие обращение к врачу и констатацию факта смерти. Чем их больше, тем легче будет сотруднику прокуратуры принять обоснованное решение по дальнейшему движению дела.
Мы уже выше отмечали, что устанавливает ответственность за разгильдяйство врачей статья 293 УК РФ. Что же предполагают ее нормы?
Кроме того, медик может быть лишен временно права осуществлять врачебную деятельность. Срок отстранения от выполнения обязанностей может составлять 3 года.
Помощь адвокатов в случае смерти по небрежности врачей
Столичные адвокаты, сотрудничающие с нашим порталом, оперативно подскажут, как наказать врача за небрежность при исполнении своих обязанностей. Все необходимые консультации будут предоставлены как онлайн, так и в телефонном режиме.
Поэтому юридическая поддержка в желании добиться справедливости будет только кстати. Ведь специалист изучит все материалы по несчастному случаю и выработает исходя из них тактику правильного поведения.
Подготовка заявления к правоохранителям, сопровождение процесса следствия и участие в судебных заседаниях – все это может стать залогом того, что виновный будет привлечен к заслуженному наказанию.
Автор: Олег Владимирович Росляков, источник advokat-msk24.ru.
Обязательно поделитесь с друзьями!
Высшее юридическое образование. Опыт работы более 20 лет. Консультант проекта Адвокат МСК24. Занимается вопросами, связанными с судебными разбирательствами, правонарушениями, находящимися в юрисдикции ОВД и прокуратуры.
Здравствуйте случилось несчастье, в реанимации умерла моя дочь. Была сложная операция на сердце, но я не виню хирурга, он не мог допустить ошибку, ведь пытался помочь как мог. Виноват главный врач отделения который поставил неправильный диагноз и назначил не то лечение. Отнесся халатно к своим обязанностям, то ли по незнанию, то ли в отсутствие желания лечить людей. Подскажите есть ли шанс добиться справедливости?
Галина Ивановна, искренне соболезную вам. В этом деле поставит точку только прокурорская проверка и независимая экспертиза. Рекомендую написать заявление в прокуратуру по факту смерти пациента.
В СИЗО 1 г. Брянска умер мужчина в 55 лет 09.08.2018 в течении двух месяцев жаловался на боль в грудной клетки. Адвокаты, следователь делали запросы на проведения медицинского обследования. Медсанчасть предоставляла ответы, что заключенный не нуждается в обследовании, это у него неравное. На вскрытии показало месяц назад был инфаркт, т.к. не предоставлялось лечение, что и привело к смерти. Отправили жалобы в Следственный комитет г. Брянска. Надеюсь виновных врачей санчасти накажут за халатность.
Ирина, вам нельзя пускать это дело на самотек.
В результате неправильного лечения умер, испытывая мучительную физическую боль, мой ближайший родственник. Карточку лечения больного (или копию) в канцелярии выдать отказались, только результат вскрытия. Нет возможности сделать независимую экспертизу. Неужели только через прокуратуру?
При таких обстоятельствах необходимо обращаться в компетентные органы для проведения расследования. Иначе никак.
Здравствуйте. У меня умер сын в возрасте 40 лет после болезни. Он в 39 лет попадает в больницу №2 Ст. Оскола с диагнозом пневмония, кровохарканье. Врач терапевтического отделения, не назначив анализов общего крови на холестерин, липидный спектр,сатурации кислорода,(по словам экспертизы страховой компании сына)проводит лечение пневмонии вследствие переохлаждения, хотя по анализам уровень гемоглобина повышен, сын жалуется врачу на отеки. После лечения в октябре 2017 г. сын повторно обращается 4.01 2018 в эту же больницу, диагноз – пневмония, сына отпускают на амбулаторное лечение. Страховая компания усматривает нарушения в сборе информации по постановке диагноза. После лечения сын 18.02.2018 умирает, диагноз патологоанатома атеросклеротический кардиосклероз. Могу ли я добиться наказания врачей больницы?
Можете. На основании первого обращения за мед.помощью, анализов лаборатории и при заключении после проведения вскрытия. Срочно делайте независимую экспертизу, но не в своем городе! И обращайтесь в органы прокуратуры и СК – по месту жительства умершего. С Уважением, и соболезнованиями. Л.Е.Н. СПб.
Здравствуйте! 2.09.18 у меня умер отец! Скорую помощь ждали около часа! При звонке объяснили, что у него было 3 инфаркта, и сейчас плохо с сердцем! Когда приехала скорая, фельдшер уколол ему анальгин и эуфелин! Решила сделать экг, но не смогла, были перепутаны шнуры аппарата! За все это время, папа пару раз терял сознание! Была одышка, боли в грудной клетке, холодный пот, кашель сухой! Просидев возле него около 30 мин, мы стали просить госпитализировать его или вызывать реанимацию! Протянув время, она согласилась на госпитализацию! Спустив отца в машину скорой помощи, он потерял сознание! Мой муж и сосед делали ему искусственное дыхание! Фельдшер стоял рядом в испуганном виде! Отец скончался! При вскрытии поставили тэла постинфарктный кардиосклероз! От приезда скорой до смерти прошёл примерно час! Сейчас я обратилась в больницу с заявлением, о предоставлении время вызова, время приезда, введенных медикаментов папе! Заявление приняли, но начались разборки! Подскажите, была ли халатность фельдшера скорой помощи?
Ольга, здравствуйте. С моей стороны некорректно будет давать юридическую оценку действий мед. работников скорой помощи. Рекомендую обратиться с заявлением в компетентные органы для проведения проверки.
Добрый день!Скажите пожалуйста, такая ситуация. Родственник 36 лет, пришёл на приём к доктору, болела нога. Доктор установил диагноз, оторвался тромб в 2,5 см в ноге и остановился в паху. Экстренно госпитализировали. Это была пятница, врачи перенесли операцию до понедельника. Соответственно тромб в понедельник в 7:00 оторвался и он умер. Теперь врачи говорят, Какая операция, кто вам сказал у него вообще не должно было быть операции.
Здравствуйте, Юлия. Рекомендую обратиться в компетентные органы с заявлением о проведении расследования, также необходимо настаивать на проведении экспертизы.
Здравствуйте, Лидия. На этот вопрос можно будет ответить только после проведения следственных действий при условии что выявляются факты, подтверждающие халатное отношение персонала клиники.
Здравствуйте! У моей подруги в операционной умерла дочь. Оперировали около 5 часов. Было какое-то кровотечении. После операции нам не сообщили причину смерти. После вскрытия тоже. Дали справку о смерти без предварительного заключения. Обещали через 30 дней дать заключение. Справили 9 дней. На лицо ошибка врачей, что нам делать?
Здравствуйте, Светлана. Вашей подруге необходимо обратиться с заявлением в следственный комитет о проведении проверки действий медицинских работников, которые оперировали девушку.
Здравствуйте, Олеся. Вопрос привлечения врача к уголовной ответственности за халатность лежит в компетенции правоохранительных органов. Вы можете обратиться с соответствующим заявлением о проведении проверки факта смерти вашей мамы, при этом, если опасения не подтвердятся, вас никто не имеет права привлечь к ответственности.
Здравствуйте, Наталья. На этот вопрос ответит следствие. Почему врачи до последнего не принимали мер к спасению ребенка? Просто беспредел какой то. Пишите заявление в прокуратуру о проведении проверки.
Здравствуйте, Александр. Да вы правы, это халатность врачей. Но окончательные ответы и точки в деле должна поставить медицинская экспертиза, в которой нужно установить причины смерти отца, а также дать юридическую оценку действиям врачей скорой помощи.
Здравствуйте! Пишу вам по просьбе моей сотрудницы. В воскресенье она вызвала скорую помощь сыну, у него была высокая температура, кашель и боли в грудной клетке. Фельдшер сказал,что в легких жесткое дыхание, нужно вызвать терапевта. В понедельник утром вызвала терапевта на дом. Она послушала лёгкие, махнув рукой со словами: в правом легком у него вообще труба, нужно делать снимок.
Прописала капли в нос и аспирин. Когда попросили дать направление на снимок, она ответила, придете на прием через 3 ТРИ!! дня и сделаете снимок!
Через два дня на скорой увезли в реанимацию, где он умер с диагнозом двухсторонняя пневмония!
Снимок сделали ему уже там! Можно ли привлечь этого горе-терапевта за халатность, недооценку состояния и просто наплевательское отношение?
Ведь она же слышала,что в лёгких тяжёлое дыхание, и снимок назначила аж через три дня, вместо того, чтоб сразу отправить в больницу.
Время упустили достаточно, а ведь могли спасти, если б незамедлительно сделали рентген и назначили правильное лечение.
Спасибо за ответ!
Здравствуйте. Рекомендую написать заявление в следственный комитет на халатность врача.
Здравствуйте, Ольга. По моральному вреду, достаточно приговора суда, по материальному, нужно документально подтвердить расходы – квитанции об оплате. Лучше иск всем вместе, можно по месту жительства любого, выписав на него доверенность.
Доброго дня Виктор Алексадрович!
У меня умерла мама в возрасте 64 года. До этого она лежала в больнице у себя в районе сестра за ней там ухаживала. Мама лежала почти три недели, она сдавала все анализы, кровь и прочее. Лечащий врач говорила, что все хорошо и мама написала заявление на выписку. Когда сестра приехала забирать маму домой, врач ее подозвала и сказала все анализы хорошие. Спустя неделю мама умерла, вскрытие показало рак крови (лейкоз), как врачи лечили и проверяли анализы не понятно, как можно наказать врачей за халатность? Куда и как жаловаться?
Здравствуйте, Михаил. Вам нужно обратиться в следственный комитет и прокуратуру с заявлением о проверке действий врачей.
Здравствуйте, в ноябре 2019 г. мой супруг обратился в больницу по поводу того что у него стало тянуть на руке пальцы, обратился к терапевту,ему назначили уколы и сказали обратиться к неврологу и хирургу, к неврологу сходил назначили тоже уколы, терапевт кое какие уколы сразу отменила, 10 дней он ходил в процедурный и на прием к врачам.
9 декабря у него отекла нога мы приехали в больницу в приемный покой, его положили в стационар в хирургию и стали разжижать кровь начались уколы. капельницы, состояние не улучшилось появился кашель они стали лечить кашель когда я хирургу сказала что кашель странный похож на сосудистый он мне ответил что ему пофиг он лечит ноги, а что сверху ему все равно.
20.12.19 его выписали идти сам он уже почти и не мог, ночь на 30.12 он еле переночевал стал кашлять кровью позвонили в больницу приехали туда и его положили снова в хирургию, медсестра врачу сказала что он же здесь еще лежит врачь ответил что вчера его выписал через 2 часа муж был уже в реанимации с диагнозом тромбоэмболия, отправлять в Ханты-Мансийск и глав. врач и зам его отказали я позвонила в Департамент здравохранения и только тогда выделили сан борт.
Когда его отправляли сказали что он здоров, а в Ханты-Мансийске в реанимации сказали что у него полным ходом идет двусторонняя пневмония и не много позже обнаружили рак печени 4 стадии и вот мой муж там умер 16.02.2019 а наши врачи ставили неправильный диагноз. Лечили его от тромбофлебита и отправили на тот свет и дальше безнаказанно работают гробят людей своим не профессионализмом. Как и куда мне нужно обращаться?
Здравствуйте, Наталья. Нужно писать заявление о халатности врачей в прокуратуру и следственный комитет вашего региона.
После неудачного лечения в больнице (номер 2), пациента переводим в (больницу номер 3) для лечения гнойного свища, с больницы Номер 3 её выписывают с хорошими показаниям, но возвращая пациента в больницу Номер 2-по халатности врачей. Т. Е. было допущено вновь прогрессивного гнойного свища, которого не смогли вылечить. Мало того врачи допустили запущения остеомиелита, не лечения его, не отреагировав на то, что это серьёзная болезнь. Хотя пациент жаловалась на ужасные боли.
Выписав её в удовлетворительном состоянии, однако она уже плохо передвигалась, направив нас в Илизаровскую больницу, ссылаясь на то, что только там нам смогут помочь. После выписки и обращения в больницу номер 4 – Илизарово, врачи дали только направления на МРТ таза, и КТ таза и брюшной полости, отправив домой, с ужасными болями, не порекомендовав ни обезболивающих, ничего. Пациент уже почти не ходил, так и умерла не дождавшись помощи ни от кого.
Мало того вызывали много раз скорую, скорая её не брала. Хотя были отёки лёгких, отёк конечностей, даже с этими признаками не забрали в больницу. Были слышны хрипы и затруднено дыхание. После смерти прошло чуть больше пол года, сердце не спокойно, что не подала в суд на врачей, была в помутнении на какого врача подавать в суд за халатное, не оказание помощи больному.
Можно ли сейчас возбудить уголовное дело за халатность на тех врачей, у которых было наблюдение, но они бездействовали?
Здравствуйте, Надежда. Для решения вопроса рекомендую записаться на очную юридическую консультацию.
Здравствуйте! Как наказать врача за халатность приведшей к смерти? Подскажите пожалуйста, просто не знаю с чего начать, а справедливости хочется очень.
11.06.2020 года в 3:00 ночи у мужа (37 лет) случился приступ. Что именно случилось, я понять не могла. Его скрючило всего, и он начал терять сознание. Скорая приехала быстро, сделали ЭКГ, померили температуру, она была 36,4. Муж был весь в поту.
Фельдшер отправила меня к скорой, чтобы по рации вызвали еще одного врача. Другой врач тоже прибыл довольно быстро. Сказал, что под подозрением что то с поджелудочной. Речи о носилках быть не могло, предложили ему дойти самому. Пошел. Я в этот момент была с грудным ребенком и поехать не могла. Предполагая, что ничего серьезного нет. Спросила вдогонку, куда утром подъехать? Фельдшер сказала, что в санпропускник.
В переписке с мужем пыталась узнать, подействовало ли обезболивание и какой предварительный диагноз. Написал мне, что язву подозревают. В 9:00 утра написал, что больно очень сильно, хочет пить, и пить не разрешают, и что ждет обхода. Потом позвонил в 14:40 11.06.2020, попросил воды привезти.
12.06.2020 звонил с чужого телефона, сказал, что переводят в реанимацию, будут ставить капельницу, и что врачи говорят, что все нормально. Только 13.06.2020 в 15:20 ему сделали КТ, и в срочном порядке повезли на операцию. Врач реаниматолог сказал, что просил сделать пациенту КТ еще при поступлении, а когда мой муж от боли начал терять сознание, реаниматолог просто настоял на этой процедуре. Согласие подписывал сам.
Операция длилась 1 час 20 минут. Получается, что 11.06.2020 с трех ночи по 13.06.2020 15:20 врачам было жалко направить пациента на процедуру КТ, и за это время развился тотальный некроз поджелудочной железы и органов вокруг. К сведению, в палату, в реанимацию не пускали, типа из за ковида. Сам хирург лечащий ни разу не вышел.
Мы за это время имели возможность отвезти мужа в Ростов, да хоть в Москву. Ведь язву подозревали целых три дня. И это в наше время? Да плюс, ко всему, написали хронический гепатит С, со слов родственников, что является полным бредом. Мой муж почетный донор, и сдавал периодически кровь. И по показаниям у него все было отлично по крови. И это еще не все ляпы, просто даже в оформлении, написали среднее образование, хотя у него два высших!
Собирались жить, работать, приносить пользу обществу, воспитывать деток. Напрашивается вывод: не компетентные врачи не могли поставить вовремя диагноз, могли просто выйти, и сказать, что они бессильны (и это было бы честно), мы бы поехали в область, даже в Москву. На поджелудочной операция не делается 1:20. Это как разрезать и зашить, просто прикрыв свою пятую точку после результатов КТ. Посоветуйте, пожалуйста, что делать, с чего начинать? Осталось трое несовершеннолетних детей.