как правильно написать учитывая вышесказанное

Поиск ответа

Вопрос № 307441

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ГК РФ – однородные деепричастные обороты, соединяемые союзом а также. Для постановки после союза запятой нет совершенно никаких оснований.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Слова «учитывая вышеизложенное » обособляются как обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом.

Здравствуйте, я задавала вопрос о написании слова » вышеизложенное «, скажите пожалуйста, слова «вышесказанное, вышепредложенное, вышеописанное» пишутся также?? А в предложении типа:»Из выше изложенного следует..»? И последний вопрос: нужна ли запятая в предложении:»Исходя из выше сказанного(,) сумму взноса в решении можно указать в валюте»?

Ответ справочной службы русского языка

Да, написание указанных слов такое же. Указанная запятая нужна.

Хотелось бы вспомнить суть правила русского языка, по которому слово » вышеизложенное » пишется слитно. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Пишутся слитно сложные прилагательные с начальным компонентом _выше-, ниже-_.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 306822

Добрый день! Вопрос в расстановке запятых: Учитывая изложенное (,) и(,) принимая во внимание длительность проведения указанных мероприятий, прошу. Как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна ни до, ни после союза и.

Ответ справочной службы русского языка

Учитывая изложенное – это деепричастный оборот.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Возможно, здесь лучше использовать форму полагаю вместо полагал бы, но это зависит от контекста.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Деепричастный оборот употреблен с ошибкой.

Учитывая изложенное принятиЯ решения не требуется.

Учитывая изложенное принятиЕ решения не требуется.

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: С учетом изложенного принимать решение не требуется.

Добрый день!
У меня два вопроса: 1) фамилия «Пелих» в мужском роде склоняется или нет?
2) Словосочетание » Учитывая изложенное » в начале предложения обособляется запятой или нет, или запятая факультативна?

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемые господа!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед словом «требование» в следующем предложении: Учитывая изложенное и в соответствии со ст. 445 ГК РФ требование покупателя о взыскании убытков подлежит удовлетворению.
Если это не очень затруднительно, объясните, пожалуйста, почему.
Спасибо!
С уважением,
Рина Ярцева

Ответ справочной службы русского языка

Для постановки запятой нет оснований.

Правильно ли поставлен знак препинания в предложении:
Учитывая изложенное выше, предлагаю рассмотреть.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Обособляется деепричастный оборот.

после слов учитывая изложенное нужна запятая

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 307179

Ответ справочной службы русского языка

Ошибок нет. Однако для сочинения первая конструкция может показаться излишне книжной, официальной.

Скажите, пожалуйста, в официальном письме Главному раввину России Берлу Лазару нужно ли слово «раввин» в обращении Уважаемый раввин Берл Лазар!

Ответ справочной службы русского языка

Мы обратились за консультацией в приемную главного раввина России Берла Лазара и получили следующий ответ.

Раввин в иудаизме — ученое звание, обозначающее квалификацию в толковании Торы и Талмуда. Присваивается по получении иудейского религиозного образования; дает право возглавлять конгрегацию или общину, преподавать в иешиве и быть членом религиозного суда.

Таким образом, в официальном письме при обращении рекомендуем использовать звание раввин.

Ответ справочной службы русского языка

В 1 классе московской школы №1216 (1468) учительница разбила слово наступила как нас-ту-пи-ла. Отрыв начальной согласной от корня раньше считался не допустимым. Она утверждает, что это новые правила. Это соответствуют ФГОС и программе «Школа России». Неужели?

Ответ справочной службы русского языка

Да, раньше при переносе слов с приставками запрещалось оставлять в конце строки при приставке начальную часть корня, не составляющую слога. Сейчас правила переноса немного смягчились и такой перенос стал допустимым. Но при этом и сейчас предпочтительным признается такой перенос, при котором учитывается членение слова на значимые части. Таким образом, предпочтительный перенос: на-ступила, допустимый перенос: нас-тупила. См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 217.

Все вышесказанное относится к той ситуации, когда мы считаем на- в слове наступить приставкой (наступила на пятки). Но в значении ‘начаться’ в слове наступить выделяется корень наступ-. В этом случае перенос нас-тупила верен: внутри корня группа согласных может быть разбита для переноса любым способом.

Слово » вышесказанное » пишется слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Прилагательное вышесказанный (‘сказанный, изложенный выше, раньше’) пишется слитно.

Нужны ли запятые в приведенном предложении. Если да, то согласно какому правилу?

Ответ справочной службы русского языка

Запятые поставлены правильно. Первая отделяет деепричастный оборот, вторая стоит между главным и придаточным предложением.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Да, написание указанных слов такое же. Указанная запятая нужна.

Скажите, пожалуйста, как пишется слово «вешесказанное» или «выше сказанное»?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Первый вариант неверен, предложенная замена корректна. Деепричастие _принимая_ не соотносится со сказуемым _заключается._

Ответ справочной службы русского языка

Во втором случае после _все_ запятая не нужна. В остальном пунктуация верна.

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Вышеизложенного или выше изложенного?

Раз за разом мы при письме «спотыкаемся» о слова, которые, в общем-то, не вызывают сомнений в правописании. Ударение у них падает «куда надо», непроизносимых согласных нет. Но всё-таки мы периодически делаем ошибки. Всё потому, что звуки мы слышим, а, например, пробелы – нет. Вот, к примеру, как правильно пишется: вышеизложенного или выше изложенного? Раздельно, с дефисом или всё же слитно? Давайте разберёмся.
как правильно написать учитывая вышесказанное. Vysheizlozhennogo ili vyshe izlozhennogo. как правильно написать учитывая вышесказанное фото. как правильно написать учитывая вышесказанное-Vysheizlozhennogo ili vyshe izlozhennogo. картинка как правильно написать учитывая вышесказанное. картинка Vysheizlozhennogo ili vyshe izlozhennogo. Ответ справочной службы русского языка

Правописание слова

При этом может возникнуть сомнение, что подобные прилагательные могут быть написаны через дефис, наподобие слов «сине-зелёный», «деревянно-каменный». Однако обратим внимание на то, что эти слова образованы из двух относительных прилагательных.

Наше же слово вышеизложенного получилось из наречия в сравнительной степени «выше» (образованного от наречия «высоко») и страдательного причастия «изложенное», поставленного в родительном падеже.

В русском языке немало похожим образом полученных прилагательных, например, «вышесказанное», «малоизученное», «многообещающее» и так далее.

По правилам русского языка подобные прилагательные пишутся без пробела. Причём прилагательные, образованные с таким наречием («вышесказанное», «вышеуказанное», «вышеописанное»), обычно можно отнести к так называемым канцеляризмам. То есть в обычной разговорной речи они встречаются нечасто.

Существуют даже более или менее устойчивые сочетания, употребляющиеся при составлении документации:

А когда же вышеизложенное является именем существительным? Так, давайте рассмотрим следующий пример: «Вышеизложенное кажется мне каким-то чуждым и неправильным решением.»Сперва выделим грамматическую основу этого предложения: подлежащим здесь выступает слово «вышеизложенное», а сказуемым фраза «кажется решением». Какой вопрос можно задать в подлежащему вышеизложенное? Конечно же «что кажется мне каким-то чуждым и неправильным?» Значит мы смело делаем вывод, что в данном предложении использовано двусоставное имя существительное, которое всегда пишется слитно.

Между тем, раздельное написание вышеизложенного тоже существует. Но только в случае уточнения места и если причастие и наречие можно поменять местами:

«на основании списка, выше изложенного в данном документе – на основании списка, изложенного выше в данном документе».

Но случается это так редко, что исключением можно пренебречь.

Примеры предложений

Ошибочное написание

Неправильно писать раздельно: «выше изложенный», а также с одной Н: «вышеизложеный».

Синонимы

Вышесказанный, вышеуказанный, вышеописанный, уже сказанный,

Заключение

Итак, чтобы не ошибиться в правописании этого сложного прилагательного или существительного, нужно запомнить, что образованные при помощи сращения наречия и причастия слова пишутся слитно.

Источник

Как пишется «вышеизложенного», слитно или раздельно?

Сложное сло­во «выше­из­ло­жен­но­го» («выше­из­ло­жен­ный») пишет­ся слитно.

Чтобы понять, как пишет­ся «выше­из­ло­жен­но­го» или «выше изло­жен­но­го», слит­но или раз­дель­но, рас­смот­рим, как обра­зо­ва­но это при­ла­га­тель­ное, и при­ме­ним орфо­гра­фи­че­ское правило.

Правописание слова «вышеизложенного»

Кроме вышеизло́женного спис­ка, при­ла­га­ет­ся сле­ду­ю­щая инструкция.

Слово «выше­из­ло­жен­но­го» явля­ет­ся фор­мой роди­тель­но­го паде­жа при­ла­га­тель­но­го «выше­из­ло­жен­ный», кото­рое чаще все­го упо­треб­ля­ет­ся в официально-деловой речи при оформ­ле­нии раз­но­го рода документов.

Обратим вни­ма­ние, что в пер­вой части это­го слож­но­го сло­ва име­ет­ся наре­чие «выше» в фор­ме про­стой срав­ни­тель­ной степени:

В рус­ском язы­ке одним из спо­со­бов обра­зо­ва­ния новых слов явля­ет­ся сли­я­ние наре­чий «мно­го», «мало», «низ­ко», «высо­ко», «быст­ро», «узко», «широ­ко», «ниже», «выше» и при­ла­га­тель­ных или при­ча­стий. В резуль­та­те появи­лись слож­ные слова:

Сложное при­ла­га­тель­ное «выше­из­ло­жен­ный» ана­ло­гич­но полу­че­но мето­дом сли­я­ния наре­чия в фор­ме про­стой срав­ни­тель­ной сте­пе­ни «выше» и при­ча­стия «изло­жен­ный», обра­зо­ван­но­го от гла­го­ла «изло­жить». В рус­ском язы­ке это сло­во пишет­ся слит­но, как и ряд подоб­ных обра­зо­ва­ний, в мор­фем­ном соста­ве кото­рых име­ет­ся наре­чие «выше»:

Примеры

На осно­ва­нии вышеизло́женного сде­ла­ем сле­ду­ю­щие выводы.

Исходя из вышеизло́женного, сле­ду­ет орга­ни­зо­вать сле­ду­ю­щие меро­при­я­тия по озе­ле­не­нию города.

Из вышеизло́женного сле­ду­ет, что про­ект­ная доку­мен­та­ция соот­вет­ству­ет нор­мам ГОСТа.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *