как правильно написать примирение сторон в суде
Ходатайства о прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим (образец)
И.О. мирового судьи судебного участка №133
Волжского судебного района Самарской области Бересневой С.А.
Адрес: 443099, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 53
проживающего по адресу: АДРЕС1,
работающего полицейским (водителем) ОРГАНИЗАЦИЯ1
ХОДАТАЙСТВО
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
В производстве мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, за публичное оскорбление ею представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
По данному уголовному делу я признан потерпевшим.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Исходя из требований положений ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при соблюдении трех условий:
1.Совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести;
2.Примирения виновного с потерпевшим;
3.Заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему, то есть у потерпевшего не должно быть претензий к подсудимому.
В настоящее время между нами (ФИО1 и ФИО2) достигнуто примирение, причиненный вред заглажен мне в полном объеме путем принесения извинений, которые я принимаю и считаю для себя достаточными, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2 прошу прекратить, ФИО2 от уголовной ответственности освободить. Никаких претензий к ФИО2 я не имею.
Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон мне разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ,
Прошу суд:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший ФИО1___________________ 06.04.2017 г.
И.О. мирового судьи судебного участка №133
Волжского судебного района Самарской области Бересневой С.А.
Адрес: 443099, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 53
От ФИО2
Заявление
В производстве мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области находится уголовное дело по обвинению меня, ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, за публичное оскорбление мною представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Преступление совершено мною впервые, оно относится к категории небольшой тяжести, ранее я не судима, удовлетворительно характеризуюсь по месту жительства, неофициально работаю, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состою. Очень сожалею о случившимся, вину признаю полностью, раскаиваюсь в содеянном.
После произошедшего я полностью возместила потерпевшему причиненный преступлением вред, извинилась перед ним, потерпевший меня простил, мы помирились.
В связи с вышеизложенным, я не возражаю против прекращения уголовного дела по обвинению меня в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ и освобождения меня от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с моим примирением с потерпевшим.
Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям — за примирением сторон, мне разъяснены адвокатом и понятны
ФИО2 _____________________ ДАТА3
Комментарий адвоката
В соответствии с частью 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия.
Поэтому не должны учитываться как характеризующие отрицательно личность данные о наличии у него снятых судимостей по приговору.
В соответствии с принципом законности, определенном в ч. 1 ст. 3 УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.
Исходя из смысла указанной нормы закона (ч. 1 ст. 3 УК РФ ) положения ст. 76 УК РФ не предусматривает каких-либо ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в зависимости от объекта преступления.
Как правильно примириться с потерпевшим по уголовному делу
Адвокат Антонов А.П.
Правосудие не только карает тех, кто совершает преступления, но и предусматривает своего рода “бонусы” для тех, кто своим поведением доказывает, что он не опасен для общества. Своими действиями подсудимый может значительно облегчить работу дознавателя, следователя и суда. Взамен возможно снижение ему наказание или даже прекращение уголовного дела.
К таким действиям относится примирение с потерпевшим. Алгоритм действий для этого такой:
1.Определить, кому будет производиться возмещение.
Если совершено преступление против интересов конкретного физического или юридического лица — кража, мошенничество, причинение вреда здоровью и т.д., то потерпевшими являются они;
Если преступление посягает на нормальные общественные правоотношения — хранение наркотических средств, дача взятки, повторное управление автомобилем в состоянии опьянения, то потерпевшего (конкретного лица) в уголовном деле не будет. Однако это не означает, что ему не может быть возмещен вред.
2.Определить способ возмещения.
Способ возмещения зависит от того, какое было совершено преступление — покупка лекарств, техники, ремонт поврежденного имущества, выплата денежных средств. Иногда принимается даже принесение извинений.
Если потерпевшим является гражданин, то он также имеет право на компенсацию морального вреда. Она выплачивается сверх возмещения вреда здоровью или имуществу.
Если вред был причинен общественному порядку и потерпевшего нет, то возможно пожертвование денег в благотворительные организации, детские дома, различные фонды, особенно связанные с объектом преступления. Например, если совершен вандализм, то можно сделать пожертвование в организации, занимающиеся сохранением исторического наследия или благоустройством города.
В большинстве случаев возмещение производится в денежной форме. Это может сделать наличными денежными средствами или в безналичной форме. Если возмещение выплачивается в наличной форме, необходимо взять с потерпевшего расписку с указанием суммы и того, что именно возмещается (моральный вред, оплата лечения и т.д.). Если деньги переводятся в безналичной форме, это же необходимо указать в назначении платежа.
4.Представить документы следователю или в суд
В некоторых случаях примирение с потерпевшим является основанием для прекращения уголовного дела. Это относится к преступлениям, которые совершаются по неосторожности либо к преступлениям, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Однако здесь все остается на усмотрение суда.
По делам о причинении легкого вреда здоровью, побоях (не по КоАП РФ), клевете при примирении с потерпевшим прекращение уголовного дела обязательно.
В остальных случаях примирение с потерпевшим снижает максимально возможный размер наказания на 1/3.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Новые правила примирения сторон в суде
Что случилось?
В чём суть нововведений?
Предусмотрены требования к форме и содержанию мирового соглашения, процедура его утверждения судом и порядок исполнения.
Кроме того, дополнены основания для частичного возврата госпошлины при рассмотрении дел в суде и определены полномочия Пленума Верховного Суда РФ в части проведения судебного примирения.
Зачем потребовались такие поправки?
Развитие альтернативных методов разрешения споров является действенным способом оптимизации судебной нагрузки посредством уменьшения количества дел в судах, что в свою очередь позволит повысить качество правосудия и обеспечить надежные гарантии прав граждан на судебную защиту.
Как сторонам спора показать, что они пытались примириться?
Если примирительные действия совершал ответчик, их нужно будет обозначить в отзыве на иск, приложив подтверждающие документы (при наличии). В отзыве также потребуется изложить мнение о том, могут ли стороны примириться.
Сейчас согласно позиции Пленума ВАС РФ судья при подготовке дела к разбирательству только предлагает участникам дела сообщить о предпринятых примирительных действиях и представить соответствующие документы.
Каков порядок примирительной процедуры?
В определении суд укажет среди прочего срок, в течение которого должна быть завершена примирительная процедура. Стороны смогут ходатайствовать о его продлении.
Если до обращения в суд с требованиями об оспаривании, например, решений органов власти стороны не использовали досудебное урегулирование спора, будет работать следующее правило. Суд сможет при согласии юрлица, ИП или гражданина отложить разбирательство и провести примирительную процедуру.
Каким образом будет проходить судебное примирение?
Отметим, примиритель не сможет совершать действия, которые повлекут возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей участников процесса.
Что должно стать итогом примирительных процедур?
Полагается ли возврат госпошлины в случае примирения?
Сейчас при заключении мирового соглашения до принятия решения ВС РФ, арбитражными судами истцу возвращают 50% госпошлины. Это положение не применяется, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.
Прекращение уголовного дела за примирением сторон
Привлечение к уголовной ответственности не всегда заканчивается приговором и наказанием, даже если вина подсудимого бесспорно установлена. Для тех, кто оступился впервые и действительно сожалеет о произошедшем, законодателем предусмотрена возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон. В каких случаях это допустимо и какие условия должны быть соблюдены, читайте здесь.
Что означает примирение сторон
Понятно, что не стоит понимать этот термин буквально – участники судебного процесса (так называемые «стороны») могут и не стать приятелями, дружить семьями, больше «не держать зла» друг на друга и т.д. Более того, потерпевший может так и не простить причиненные преступлением неудобства. Вместе с тем, если пострадавший озвучивает требования, которые его удовлетворят и подсудимый с этими требованиями согласен, судом может быть вынесено постановление о прекращении дела.
Такой порядок применим на любой стадии уголовного дела: как в ходе дознания (следствия), так и в ходе судебного рассмотрения, регулируется он статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ. В то же время, количество случаев прекращения дел ввиду возмещения вреда на досудебных стадиях практически сведено к единичным. Отчасти это объясняется тем, что правоохранительным органам нужна положительная статистика о направлении дел по раскрытым преступлениям в суд. Участникам при этом разъясняется право заявить повторно об этом в суде.
Мало кто обжалует решение следователя об отказе в примирении сторон, поскольку часто к моменту рассмотрения такой жалобы фактически дело уже находится в стадии судебного рассмотрения, поэтому смысл просьбы о признании такого отказа незаконным теряется.
Кто может заявить о примирении
Согласно закону, об этом может просить пострадавшая сторона. Казалось бы, все просто – если в деле есть потерпевший, по его заявлению (ходатайству) могут принять решение о прекращении дела. При этом ему нужно будет обосновать свое обращение: в каком размере возмещен вред, принесены ли извинения, вред заглажен иным способом (например, оказана помощь в чем-то и т.д.).
В то же время, на практике возникают некоторые коллизии, которые разрешаются в каждом случае индивидуально, например:
Совершено ДТП со смертельным исходом, потерпевшего нет в живых
В данном случае, согласно нормам уголовно-процессуального закона, в деле участвует представитель потерпевшего, кто-то из родственников. Такой представитель обладает практически всеми правами, что и пострадавший, если бы остался жив. Вместе с тем, заявление от представителя умершего о примирении с виновником ДТП может быть и не удовлетворено, даже в случае возмещения вреда в довольно крупной сумме.
Сразу отметим, что судебная практика далеко не едина в регионах, поэтому в аналогичной ситуации решение может быть и совершенно противоположным. Но внимание суда к позиции представителя потерпевшего всегда пристальнее, чем к фактически пострадавшему.
Такие решения практически всегда остаются в силе, тогда как ранее, примерно 10 лет назад, по аналогичным статьям часто примирение с потерпевшим все же допускалось.
Бывает, что представителем потерпевшего выступают социальные службы
Такое часто встречается в случае отсутствия у детей родителей (например, преступление совершено в отношении ребенка из детского дома) или отсутствия родственников у малообеспеченных, не имеющих постоянного места жительства граждан. В таких ситуациях заявление о заглаживании вреда от государственных представителей потерпевшего само по себе вызывает сомнение – постороннее лицо не может в полном объеме знать глубину причиненных страданий и сделать объективный вывод о достаточности размера причиненного вреда. Обычно суды отказывают в удовлетворении подобных ходатайств от должностных лиц социальных служб.
Основания и порядок заявления ходатайства
Перед составлением ходатайства следует еще раз вспомнить те основания, по которым примирение законом допустимо:
На практике возникают ситуации, когда по предыдущему преступлению человек еще не осужден или уже осужден, но приговор не вступил в законную силу. Напомним, виновным можно считать только того, кто признан таковым вступившим в законную силу обвинительным приговором суда. Верховный Суд РФ в своих разъяснениях подробно указал, что при наличии предъявленного, но не закрепленного приговором обвинения, лицо считается несудимым — это означает, что примирение по повторному преступлению возможно.
Таким образом, быть «привлеченным к ответственности впервые» по смыслу норм УК РФ, предусматривающих примирение сторон, означает не иметь на момент рассмотрения вопроса обвинительного приговора.
На практике может возникнуть вопрос, можно ли примиряться по делам, где санкция статьи вообще не предусматривает лишение свободы как вид наказания.
Добавим, что сумма денежных средств, выплаченная потерпевшему, может отличаться от той, которая указана в деле, как в большую, так и в меньшую сторону. Главное, чтобы эта сумма устроила пострадавшего. Иногда возмещение может выражаться в извинениях, без денежной суммы.
Иногда, особенно в случаях содержания под стражей подсудимого, за него платят родственники. Законом не запрещается возмещение вреда потерпевшим через третьих лиц, поэтому суд вполне может прекратить производство и по такому делу.
4. Признание вины как условие для принятия решения о примирении не указано в законе в качестве обязательного.
В то же время, возмещение ущерба со стороны подсудимого и отрицание им причастности к преступлению одновременно быть не могут. Поэтому предполагается, что подсудимый при рассмотрении ходатайства соглашается с обвинением.
Как пишется заявление
Закон не содержит четких требований к форме ходатайства (заявления) о примирении сторон в суде. Вместе с тем, по смыслу УК РФ И УПК РФ, в нем должно быть:
Образец заявления о примирении сторон
Воспользуйтесь образцом заявления о примирение сторон по уголовному делу (синим цветом выделены пояснения):
В Ленинский районный суд
г. Москвы
судье Ивановой Н.О.
потерпевшего по делу № 0000000
(номер дела указывать не обязательно)
Попова Р.Р., проживающего по адресу:
г. Москва, ул. Московская, д.1, кв. 1
тел. 8928000000
ЗАЯВЛЕНИЕ
о примирении сторон по уголовному делу
Не имеет существенной разницы, как называется этот документ: не будет ошибкой, если вместо «заявление» будет указано «ходатайство»
Прошу прекратить уголовное дело в отношении Борисова А.И., обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку мы примирились.
Можно кратко указать фабулу дела:
Борисов А.И. 13.12.2016г. выхватил у меня из рук телефон и убежал, впоследствии его продал.
Далее указываем, как подсудимый возместил вред:
Борисов А.И. полностью загладил причиненный мне вред в размере 15000 рублей, принес извинения. Претензий я к Борисову А.И. не имею, прошу суд прекратить дело за примирением сторон.
Желательно приобщить расписку о том, что вред действительно возмещен, или сослаться на уже имеющийся в деле такой документ:
Возмещение ущерба, причиненного мне Борисовым А.И., подтверждается квитанцией о банковском переводе на листе дела № 200, том 2.
Также в некоторых судах просят указать такую фразу:
О последствиях прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ предупрежден.
Под последствиями в данном случае подразумевается невозможность привлечения виновного по этому же факту противоправного деяния в будущем. То есть, если через какое-то время потерпевший передумает или посчитает, что компенсация была маловатой, вернуться к данному вопросу и возобновить следствие уже будет невозможно.
01.12.2016г. Попов Р.Р., подпись.
Судебная процедура
Отметим некоторые аспекты самого порядка примирения:
Подведем итоги
Добрый день! Возможно ли примирение сторон и прекращение судебного производства в суде при особом порядке? Или лучше отказаться от особого порядка? Что делать, если потерпевшие согласны пойти на примирение, а в суд могут не явиться? Как в этом случае оформить ходатайства о прекращении дела в связи с примирением с обвиняемым. Внуку 19 лет, не работает, учился,прописан в Краснодарском крае, у меня на севере летом был в гостях. Находится здесь под следствием по ст.ст. 158, 161. По первому эпизоду — кража бритвенных станков на сумму 3627 руб. в магазине, по второму — кража в магазине постельного белья на сумму 1065 руб., белье изъято и передано потерпевшей. На примирение согласны. Внук ранее не судим, причем болен бронхиальной астмой. Были приступы в отделе МВД и СИЗО. Оказывалась медицинская помощь. Как поступить лучше, чтобы парня не посадили? Он два года просился в армию; его не взяли. Попал в такую ситуацию впервые, в чем раскаивается.
Здравствуйте, Нина. Получается, у внука две статьи, поэтому о том, что впервые он привлекается к ответственности, говорить не совсем верно. Но пока он не осуждён ни за одно из деяний, можно примириться по обоим составам преступлений, при условии что по краже квалификация ч.1 или ч.2 ст.158 УК РФ; по грабежу только ч.1 ст.161 УК РФ (по части 2 ст.161 УК примирение невозможно).
Особый порядок не мешает примирению, наоборот, настраивает судью на положительное решение вопроса о прекращении. Процесс проходит как обычно в сокращённом порядке, но в прениях все высказываются о возможности примирения.
Если потерпевшие не могут явиться, им можно сдать в канцелярию суда заявления, а также очень желательно приобщить в судебном заседании подтверждение возмещения вреда (чеки, расписки).
Здравствуйте! Сын с семьёй, будучи на отдыхе в Краснодарском крае совершил ДТП: столкновение с автомобилем. Свою вину признаёт. Пострадавшие получили переломы и сотрясение. Сын проживает в Якутии, пострадавшие — в Кемеровской области. Пострадавшие высказали желание пойти на примирение, и даже письменно это подтвердили. Участники ДТП разъехались в свои регионы. Дело открыто в Краснодарском крае.
Вопрос:
— если пострадавших несколько, то надо предоставить ходатайство о примирении от каждого пострадавшего?
-Как подать ходатайство в суд, если потерпевшие не хотят ехать в суд в Краснодарский край и вообще в суд не захотят идти?
Должен ли сын, как виновник ДТП присутствовать на суде в Краснодарском крае
Здравствуйте, Валентина. Сын, безусловно, обязан присутствовать в судебном заседании. Ходатайство о примирении должно быть от каждого пострадавшего, иначе дело не будет прекращено. По поводу явки в суд — здесь с согласия сына можно обойтись без присутствия потерпевших и рассмотреть дело без них.
В практике есть случаи, когда потерпевшие направляют ходатайство о превращении заказной почтой. В основном, суды принимают такие заявления к сведению и прекращают дело, но только при подтверждённом документально возмещенном ущербе. Оплатите ущерб путём безналичного перевода, в качестве основания укажите «возмещение ущерба» и представьте подлинник платежки в суд. В заявлении от потерпевших тоже должен фигурировать способ оплаты в их пользу, а также сумма и фраза «вред заглажен в полном объеме, претензий не имею, прошу дело прекратить за примирением сторон».
Здравствуйте, Сергей. Если я правильно поняла, все лица, включая несовершеннолетних (если им больше 14 лет), привлекаются за причинение средней тяжести повреждений по предварительному сговору группой лиц. Если это так, то исход может быть следующим.
Закон позволяет прекратить дело за примирением сторон не со всеми подсудимыми, а только с теми, кто не судим. Таким образом, вы вправе просить о прекращении дела в отношении только детей, если сочтете нужным и если вред с их стороны заглажен (достаточно и извинений).
Что касается судимого лица, то с ним примирение невозможно в случае, если судимость не погашена — для этого нужно знать год освобождения по удо, если эта дата в пределах последних 10-им лет — тогда он точно считается судимым.
Если у него судимость давняя и погашена, то теоретически может быть примирение и с ним, но вы вправе даже в отношении несудимого лица отказаться от примирения и настаивать на наказании, даже если в отношении других соучастников вы согласились на прекращение.
Здравствуйте,почему у меня есть судимость? Был суд за кражу обошлись примерением,и судья сказал что в базе ничего не будет и на первый раз прощаеи могут ли они ошибиться. В то время был несовершеннолетним. Щас из–за этого и на работу не берут. Спасибо за ответ.
Здравствуйте, Артём. У вас судимости нет, окончание дела примирением — это не судимость, но факт привлечения к уголовной ответственности. Информация о том, что вы являлись обвиняемым, отражена в сведениях о судимости. Нарушений здесь нет.
Здравствуйте, Сергей. Если судимость не погашена, то примирение невозможно. Удо будет отменено, если неотбытый срок ещё не закончился. Например, осуждённому назначили 8 лет, отпустили по удо на два года раньше. Если в течение двух лет со дня освобождения по УДО человек совершил преступление — удо отменяется и наказание складывается — к основному наказанию обязательно присоединяется те 2 года, полностью или частично.
Так, если по вашему делу обвиняемый освободился в ноябре 2015 года раньше на срок более года назначенного по приговору, то будет сложение наказаний. Условное осуждение исключено.
Добрый день. Было ДТП, где я и моя жена пострадавшие с тяжкими телесными повреждениями. Дело довели до суда, адвокат обвиняемой стороны предлагает оплатить нам компенсацию морального вреда и прекратить уголовное дело за применением сторон. Но за материальный ущерб (автомобиль) они платить не собираются. Как правильно мне оформить заявление или расписку чтобы в дальнейшем уже в гражданском порядке подать в суд на возмещение материального ущерба а также подачи заявления в страховую компанию на выплаты по ОСАГО. Спасибо за ранее.
Здравствуйте, Михаил!
Следует четко указывать формулировки. А именно, что претензии удовлетворены в части компенсации морального вреда. Вопрос о возмещении материального вреда не разрешен (не является предметом данной расписки), то есть в указанной части оплата не производилась и нет обоюдной договоренности.
Если сторона защиты будет противится такой формулировкам, то нужно хотя бы четко прописать, что произведена оплата «исключительно в счет компенсации морального вреда».
При таких обстоятельствах заключение мирового соглашения исключается, так как у Вас есть материальная претензия, которую на Ваших (или хотя бы выгодных для Вас) условиях противная сторона не принимает.
Здравствуйте, Сергей. Примирение невозможно, поскольку лицо судимо. Возможность назначения условного срока при наличии УДО практически исключена.
Добрый день,я являюсь обвиняемым по ст.330 ч.2,могули я передать сумму для примерения непосредственно во время судебного заседания. Чтоб обнзопасить себя от утраты денег.
Здравствуйте, Артём. Вы вправе возместить ущерб на любой стадии расследования — до прений сторон, в том числе и прямо в судебном заседании. Прямо в процессе передача денег не практикуется, попросите сделать перерыв на 5 минут, передайте деньги в присутствии адвоката, возьмите расписку с потерпевшего о полном возмещении вреда. Когда перерыв закончится, приобщите эту расписку к делу.
Добрый день,подскажите пожалуйста допустил ли судья нарушение ст 73ук РФ, назначив условное осуждение лицу обвиняемому по ст 115 ч2, которое ранее привлекалось по ст 105 и вышло по УДО?
Здравствуйте, Сергей. Если срок, на который его освободили, истёк к моменту совершения преступления по ст.115 УК РФ, то условный наказание допустимо. Если нет — то нужно назначать реальное лишение свободы.
Вам легче понять на примере: по ст.105 УК РФ назначено 10 лет, осуждённого отпускают по удо на 2 года раньше 01.02.2017. Он совершает новое преступление 02.02.2019 — наказание может быть условным (хотя, в основном судебная практика и в такой ситуации все же склоняется к реальному лишению свободы).
Если он совершает преступление 31.01.2019 (то есть хотя бы на 1 день раньше, чем окончится 2-летний срок), то ему назначат лишение свободы в колонии, причём больше 2-х лет.
Скажите пожалуйста,виновник дтп признал вину(сбил пешехода)ст 264 ч1,ранее не судим.На стадии следствия отказался компенсировать материальный и моральный вред..скоро суд..Потерпевший подал иск только на моральную компенсацию(чтобы материальную с ОСАГО)виновник хочет компенсировать только моральный вред и чтобы потерпевший написал и сказал судье:что вред заглажен!!Вопросы:Суд может прекратить уголовное дело и написать в постановление вред заглажен?Тогда страховая по ОСАГО откажет,ведь там будет написано,что вред заглажен?Потерпевшему можно как то обезопасить себя,чтобы после суда пойти в страховую виновника и там не отказали.
Здравствуйте, Кирилл. Судья обязан написать в постановлении о том, что вред заглажен, если принято решение о примирении. Потерпевший в судебном заседании вправе заявить о том, чтобы в постановлении суд указал на возмещение только морального вреда, поскольку о возмещении материального вреда он намерен обратится в страховую. При этом потерпевший, если он хочет прекратить дело за примирением сторон, должен подтвердить отсутствие претензий к виновнику ДТП.
Здравствуйте, Владислав. Вы можете вообще избежать наказания. Для этого представитель компании может написать заявление с просьбой прекратить дело за примирением сторон, где указать, что ущерб выплачен и организация претензий к вам не имеет. Документ, подтверждающий погашение ущерба, должен быть приобщен к делу.
Здравствуйте!
У меня 5 месяцев назад было дтп с пешеходом на пешеходном переходе.
У пострадавшего перелом плеча со смещением, но мы примерились фактически на месте дтп (являемся друзьями).
Пострадавший не хочет доводить дело до суда и вообще хочет прекратить максимально быстро это дело. Можем-ли мы прекратить дело на стадии дознания? Или обязательно доводить дело до суда?
Все оформленные документы о примирении мы приготовили, претензий друг к другу не имеем никаких.
Здравствуйте, Антон. По закону вы вправе примириться до суда. Но по практике — таких случаев почти не бывает, всегда дело направляется в суд, и только там выносится постановление о прекращении дела. Так сложилась практика — возможно, это связано со статистическими показателями направленных дел в суд, как это не печально. И нельзя сказать, что отказ в прекращении на следствии не соответствует закону, поскольку прекращение дела — это право органов следствия, а не обязанность. Обжаловать такой отказ тоже смысла не имеет, ведь пока будет рассматриваться ваша жалоба, дело поступит в суд. Поэтому сделайте так: заявите письменно (прежде всего, это должен сделать потерпевший) о примирении до суда, но в случае отказа не расстраивайтесь. Сразу после поступления в суд дела нужно заявить это же ходатайство повторно, оно будет удовлетворено.
Вера, добрый день!
Я был на отдыхе в Краснодарском крае. Возвращаясь, был третьей стороной в ДТП (как потерпевший по получению повреждения автомобиля).
В машине пострадавшего один труп и причинение тяжкого повреждения здоровья второму.
Виновник жив и здоров и ОСАГО у него не было. Следователь направил уголовное дело в суд. Мне было сказано, что после того как суд подтвердит виновность участника ДТП — возможно направить к нему претензию (через суд).
Разъехались в свои регионы. Дело было открыто в Краснодарском крае. Я провел независимую оценку повреждений своего автомобиля с вызовом виновника (который отказался добровольно возмещать ущерб).
Через полгода на сайте суда запись: «Дело прекращено в связи с примирением сторон».
Вопрос: Каким образом мне подтвердить виновность (в справке ДТП ничего не написано) участника и подать на него в суд? Подавать по месту его жительства?
Здравствуйте, Юрий. Это постановление о прекращении уголовного дела и есть доказательство вины, поскольку, согласившись на примирение, тем самым виновник признал нарушение им правил дорожного движения и все последствия, к которым такое нарушение привело. Иногда прямо в постановлении (посмотрите его текст внимательно) пишется о признании вины подсудимым, что логично — ведь он возместил вред (иначе примирение бы не состоялось).
Подавать иск нужно по месту жительства ответчика.
Здравствуйте. Я написала на мужа заявление но через месяц мы померились меня еще дознание не опрашиволо могу ли я написать заявление на примерение сторон и если могу дело передадут в суд или нет?
Здравствуйте, Галина. Можете написать заявление о примирении, но дело все же передадут в суд. Органы следствия и дознания практически не примиряют, предпочитая предоставить решить этот вопрос суду.
Здравствуйте, Анна. Обычно при таких обстоятельствах дело прекращают за примирением. В объём предъявленного вам обвинения входит только причинение телесных повреждений пассажиру, которому вы вред возместили. Не вижу оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении.
Добрый день.
Моего мужа будут судить по ст. 115. ч2 п.в — могу ли я написать ходатайство на примерение сторон и указывать ли что возмещен моральный вред в сумме? Ранее он был осужден по этой же статье с обязательными работами.
Здравствуйте, Ирина. Вы вправе написать такое заявление, если вы по делу потерпевшая. Примирение возможно, если события этого преступления произошли более чем через год со дня окончания отбывания обязательных работ по предыдущему приговору.
Добрый день. Мой муж сбил пешехода с летальным исходом. Постановлением следователя признан потерпевшим сын погибшего. Сыну хотел муж выплатить возмещение на похороны, т.к. был знаком с погибшим. Что нужно потребовать от других родственников, какое согласие,чтобы в будущем не было претензий.
Здравствуйте, Светлана. В описанном вами случае нужно по максимуму стараться загладить свою вину. Это может быть возмещение затрат на похороны, поминки и т.д. Связь нужно поддерживать с сыном, другие родственники не при чем — они не признаны представителями потерпевшего.
Здравствуйте. В отношении меня возбудили уголовное дело по ст.158 кража (нашла сотовый телефон и оставила себе). Потерпевший просит 100 000 руб на примирение. Как вести себя на суде? Примириться я согласна, но сумма для меня не подъемная (одна воспитываю сына).
Здравствуйте, Вероника. Сумма огромная, потерпевший таким образом хочет извлечь дополнительную выгоду из дела. Думаю, следует объяснить ему, что в случае, если вы не придёте к компромиссу, он не получит ничего. На суде можно высказать своё мнение о том, что вину признаёте и готовы возместить ущерб в разумных пределах.
Здравствуйте, подсудимый по уголовному делу в отношении меня (побои средней тяжести) предлагает примириться, но так как у него в данный момент нет денег написать долговую расписку. У меня такой вопрос, что если я соглашусь на примирение, в отношении его уголовное дело будет закрыто а он в последствии не исполнит долговую расписку, мои действия?
Здравствуйте, Денис. Не соглашайтесь на оформление долговой расписки, прекращение уголовного дела возможно только вследствие фактического возмещения вреда. Если вы согласитесь подтвердить возмещение без фактической передачи денег, впоследствии вы не сможете взыскать сумму с виновника.
Добрый день я на мужа написала заявление в милицию и дознователь сделал статью 119 ч 2 а с мужем я померилась дело передали в суд возможно ли закрыть дело в суде с вязи примерения сторон и как лучше написать заявление о прекращении. заранее спасибо
Здравствуйте, Наташа. Возможно, если муж не судим ранее. Перед судебным заседанием вы как потерпевшая напишите заявление на имя судьи о том, что вы примирились и вам принесены извинения, просите прекратить уголовное дело. Заявление в начале судебного заседания (на вопрос, есть ли у сторон ходатайства) просите приобщить к делу и удовлетворить.
Здравствуйте, Ирина. У вас есть все основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. Но сложность заключается в том, что инициатива о прекращении должна исходить только от стороны потерпевшего. Поговорите с представителем магазина, если нет возражений — попросите, чтобы написали такое заявление и подтвердили полное возмещение ущерба.
Здравствуйте!Я потерпевший по краже(сумма 500тыс).Подсудимый сидит в СИЗО,вину признал.возмещать ущерб не торопится,раннее не судим.Какой срок ему светит,если возместит ущерб или же если не возместит?
Здравствуйте, Алекс. Если обвиняемый ранее не судим, то по ч. 3 ст. 159 УК РФ ему грозит наказание в пределах 2-3 лет лишения свободы, если судим — то больше. При полном возмещении ущерба суд может назначить условное наказание.
Здравствуйте, Дмитрий. Ответ на ваш вопрос зависит от квалификации деяния, которое вам инкриминируют. Если это ст.112 УК РФ (по экспертизе вред здоровью средней тяжести), то примирение возможно. Если преступление квалифицировано по ст.111 УК РФ (по экспертизе тяжкий вред здоровью), то примирение невозможно, но при наличии смягчающих обстоятельств могут назначить условное наказание.
Ст 264 ч 3, 17.01.2019 г суд вынес приговор 1.6 года поселение.. на применение дочь пострадавшей не пошла, моральный вред был возмещён До востребование от которого в зале суда отказалась и назад не возвращает. Мои действия? И ещё вопрос — как написать апелляционную жалобу? Очень прошу ответить! Спасибо
Здравствуйте, Марина. Заявить о примирении — право потерпевшего, а не обязанность. Прочитайте мотивировочную часть приговора — суд обязан был учесть возмещение вреда смягчающим обстоятельством по делу. Если это так и есть, писать смысла жалобу не имеется. Если такое смягчающее основание не указано в приговоре, необходимо написать апелляционную жалобу, в которой указать на это упущение. Непринятие судом во внимание смягчающего обстоятельства влечёт безусловное смягчение приговора.
Здравствуйте! 27.01.2018г было заведено уголовное дело по факту хищения человека группой лиц по предварительному сговору. в деле нас фигурируется 4 человека. тот кто похител женщину он сразу ушел в «бега». а мы втроем не скрывались так как мы е участвоваали в похищении но аходились в машине. после чего в этот же вечер одного отпустили на домаший арест а меня и еще одного мне неизвестного заключили под стражу. там я пробыл 4 месяца, после чего отпустили на домашний арест. на домашнем я просидел 4 месяца и следователь по прекращению следствия отпустил на подписку о невыезде и того еизвестного из СИЗО тоже отпустил на подписку. тот кто был в бегах его поймали, о досих пор находится в СИЗО. потерпевшая сейчас хочет мне и моему одногруппнику помочь что бы нас не посадили так как притенций к наам никаких не имеет. на неизвестного ей все ровно а тот кто был в бегах его хочет наказать. когда начались суды у меня и одногруппника осталась статья 126 часть 2 пункт «за деежное вознаграждение» у того неизвестного статья поменялась на сокрытие преступления. И вопрос: возможно ли с этой статьей пойти а примерение сторон таак как она сама этого хочет и хочет нам помочь что ы нас двоих е посадили.
Здравствуйте, Владимир. Примирение по ч.2 ст.126 УК РФ невозможно. В то же время, на смягчение наказания может повлиять мнение потерпевшей о том, что она не имеет претензий и просит строго не наказывать.
по ст 111 ч. 2 возможно ли примирение сторон
Здравствуйте, Марина. В соответствии с общими правилами примирения по ч.2 ст.111 УК РФ прекращение дела по этому основанию невозможно, поскольку наказание предусмотрено до 10 лет лишения свободы (разрешается примирять по преступлениям, за которые наказание не превышает 5 лет лишения свободы).
Здравствуйте, Николай. Нет, срок не должны дать. Если потерпевшая заявит о примирении и приобщит расписку о полном возмещении вреда, то суд практически всегда примиряет стороны, приговор не выносится.
Здраствуйте, меня хотят судить по ст. 160 УК рф. Если я возмещу весь ущерб на сумму 108 т и потерпевшая сторона попросит примирение, то что меня ждет? Ранее не была судима, и характеристики в порядке.
Здравствуйте, я вот тоже сталкивалась с таким, в принципе если будет примирение, то уголовного дела у вас НЕ БУДЕТ!
Здравствуйте, Анастасия. Если в отношении вас уголовное дело по ч.2 ст.160 УК РФ, при возмещении вреда и заявлении потерпевшего примирение возможно. Если дело по ч.3 ст.160 УК РФ (например, с признаком использования служебного положения), то примирение невозможно, но тогда возмещение ущерба будет учтено как существенное смягчающее обстоятельство, с которым больше шансов получить условное наказание.
Здравствуйте, Анастасия. Если была угроза убийством, то возможно возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством, наказание до 2-х лет лишения свободы), за причинение телесных повреждений — по ч. 1 ст. 115 УК РФ за причинение легкого вреда здоровью (до 1 года исправительных работ). Если ваш муж был ранее судим, то возможно, что ему назначат лишение свободы. Если не судим, то возможно прекращение дела за примирением сторон http://juresovet.ru/prekrashhenie-ugolovnogo-dela-za-primireniem-storon/.
Здравствуйте! Хотела узнать, что делать в том случае, если есть 3 потерпевших, все готовы написать ходатайство о примирении, однако один из них проживает не на территории России и не имеет возможности приехать в Россию, чтобы написать заявление. Возможно ли примирение без его участия? А если нет,то как ему написать это заявление,чтобы его приняли в суде
Здравствуйте, Мария. По практике возможно. Нужно, чтобы этот потерпевший позвонил помощнику судьи или секретарю, объяснил ситуацию и направил факсом своё заявление о примирении. Ещё лучше, если электронно или факсом будет направлено подтверждение возмещения вреда (квитанция, расписка). Кроме того, можно просить суд организовать процесс с видеоконференцсвязью, чтобы лишний раз убедиться в намерении потерпевшего.
Здравствуйте
Хотел бы проконсультироваться у вас по одному вопросу.
Произошла следующая ситуация:
Мы 4 человека совершили хищение чёрного металла с территории завода на 150-200 кг, ущерб возможно чуть более 2 тысяч рублей. Нас задержали сотрудники охраны, при задержании мы не сопротивлялись, далее охрана вызвала полицию.
Директор завода подал заявление в полицию, завели дело. Мы во всем сознались, при том у одного человека был административный штраф за мелкое хищение 2 года назад уплоченный вовремя.
Здравствуйте, Антон. Исходя из судебной практики, если квалификация действий всех участников по п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, то вероятно, наказание может быть условным. Спрогнозировать конкретнее невозможно, поскольку каждое дело индивидуально.
Здравствуйте, сегодня собираюсь писать заявление на кражу, которая была совершена группой лиц по предварительному сговору. Среди участников преступления была девушка, которой мне не хотелось бы портить жизнь своим заявлением. По факту она только находилась на месте преступления в её доме хранится часть украденных вещей. Можно ли будет при написании заявления указать, что не имею к ней претензий,чтоб дело обошло её стороной, то есть она являлась только свидетелем?
Здравствуйте, Алексей. Написать заявление в такой форме вы вправе, но оно не сможет помочь девушке избежать привлечения к уголовной ответственности, если она виновна. Находиться на месте преступления (то есть видеть, что совершается кража) и потом хранить у себя вещи (зная, что они похищены) — это наличие состава преступления ст. 158 УК РФ с предварительным сговором. Фраза в заявлении «не имею к ней претензий» не прекратит расследования в отношении нее. В последующем в судебном заседании вы можете заявить ходатайство о примирении и прекращении дела. Оно может быть удовлетворено, если девушка не была судима ранее и вам возместят ущерб.
Добрый день. Я в ходе ссоры ударила своего молодого человека ножом в руку, далее вызвала скорую, оказала помощь.
Заявление он не писал, позже мы примирились.
Дознаватель сказал что без суда не обойтись даже за примирением сторон, «умышленное нанесение легких» телесных документы уже поданы в суд, сказал скорее всего, суд будет в июне, государственный адвокат так же утверждала что ничего нельзя сделать… Подскажите, на этой стадии можно что либо сделать что бы не идти на суд? И если нет, то какое наказание грозит?
Помощник мирового судьи прислала мне телеграмму с неверной датой суда о разводе, из- за чего я не смог принять участие в суде в качестве ответчика и проиграл суд, нас развели заочно без моего согласия. В телеграмме стояла дата суда 26 сентября, а предварительный суд был 26 августа, после чего было заседание суда 16 сентября, где и произошёл развод. Иск о разводе я увидел только после суда. 16 сентября я пришёл в суд днём для ознакомления с делом заранее и узнал что нас развели утром, я был в шоке просто. В карточке суда стоят ложные сведения о том что я был уведомлен о дате суда. Исьец ошибочно считает что я участвовал в предварительном суде, так в карточке суда указано по её словам. Я хочу возбудить против помощника судьи, подставившей меня дело о служебном подлоге по ст. 327
ч.2 УК РФ, потому что это повлекло значительные последствия в виде разрушенной семьи и развода. Как это правильно сделать?
Здравствуйте, Сергей. Состава преступления в действиях сотрудников аппарата суда нет, в том числе и состава по ч.3 ст.327 УК РФ. Дело в том, что данное преступление — умышленное, и доказать прямой умысел помощника в данном случае, по моему мнению, невозможно. Вместе с тем, недостоверное извещение — это грубейшая ошибка процессуального закона, и она безусловно является основанием к отмене решения. Необходимо было сослаться на эти обстоятельства в апелляционной жалобе, приобщив к ней копию полученного вами извещения на 26.09. Отмена решения и есть способ восстановления ваших прав на непосредственное участие в заседании.
Предыдущий комментарий я не успел отредактировать, телефон выключился, указал неправильную статью УК РФ, и в слове истец опечатка. По статье 292 ч.2 УК РФ Служебный подлог хочу возбудить уголовное дело против помощника судьи. Более того в деле замешан отец моей жены, он и мог подстроить этот подлог. Развод нужен родителям истицы прежде всего. В любом случае эта телеграмма подставила меня. Я же думал что суд о разводе будет 26 сентября.
Здравствуйте, Сергей. Сразу возникает вопрос — вы обжаловали решение суда? Если да, то каков итог? Что касается всех доводов, которые вы привели — у вас есть право обратиться с заявлением о проведении процессуальной проверки и возбуждении уголовного дела по ст.292 УК РФ в следственный комитет.
Здравствуйте, Сергей. Жаль, что не удалось представить в апелляцию оригинал извещения. Обязательно обращайтесь в кассацию, и хорошо если ваша бывшая супруга тоже выскажет мнение об отмене предыдущих решений. Если она выразит согласие с разводом, кассация может оставить все предыдущие решения, посчитав, что процессуальные нарушения имеются, но на существо спора не повлияли.
Добрый день, у меня уголовное дело было прекращено в суде за счёт примерение сторон, я возместил ущерб потерпевшим. Судебный штраф тоже оплатил и на руках имею постановление суда с отметкой и тому подобное. Вопрос такой, могут ли потерпевшие теперь подать на меня в гражданский суд на возмещение марального вреда? (в уголовном деле было заявление от потерпевших в котором говорилось что я возместил весь ущерб потерпевший стороне) Гугл поиск дал мне не особо однозначные результаты.
Здравствуйте, Игорь. Чтобы ответить на ваш вопрос, мне нужно знать квалификацию по составу преступления — напишите статью и часть, сумма ущерба и сумма возмещенного ущерба.
Приветствую… В этом году у меня было уголовное дело, на стадии дознания сняли отпечатки и т.д… Суд прошел, дело закрыли за примирением сторон… Прошло почти 2 месяца, звонит дознаватель, только какой то другой и требует что б я приехала сдала еще отпечатки, так как «ваш дознаватель их запорол», так же он приезжал за мной домой, меня не было дома… Мне это все не нравится, прошло много времени с момента когда их сняли, почти 2 месяца с суда… Обязана ли я снова их сдавать другому дознавателю?, тем более что дело закрыто…Просила что б вызывали официально по повестке, ответил «не шутите так»…
Здравствуйте, Эльвира. Вызвать сдать отпечатки должны по повестке. Видимо, произошла какая-то ошибка по вине дознавателя, и вас просят пересдать отпечатки. Теоретически вы можете вообще не приходить в полицию, так как у вас нет статуса привлекаемого к ответственности лица. Вместе с тем, ничего страшного нет в том, чтобы вы пошли навстречу полиции и выполнили просьбу. Уверена, после этого вас больше не будут беспокоить.