как правильно написать о истории или об истории
Как правильно: «о истории» или «об истории»?
Правильно писать и говорить «об истории«.
В предложном падеже могут употребляться следующие предлоги: о, об, обо.
Предлог О употребляется перед словами, которые начинаются с согласного звука: о доме, о столе, о матери, а также: о ясене, о юге, о еде, о ёжике (буквы Е, Ё, Ю, Я в начале слова обозначают два звука, первый из которых — согласный звук [j], поэтому слово начинается с согласного звука).
Предлог ОБ употребляется перед словами, которые начинаются с гласного звука: об ананасе, об окуне, об ученике, об игре.
В единичных случаях употребляется предлог ОБО: обо мне, обо всех, обо всём.
Нет такой статьи в Уголовном кодексе, которую нарушало бы использование предлога о перед словом, начинающимся с гласного. Но есть здравый смысл языка, его внутренняя логика. Есть понятие благозвучия. Посудите сами, как это звучит: «о и», «о а» («о истории», о «архитектуре»). Это удобно произносить? Это приятно слышать?
Некоторые заимствования приспособились к русской фонетической системе, в других пришлось приспособиться уже нам, носителям языка, но везде, где есть возможность избежать зияние, русский человек избегает его «на автопилоте». Правила об использовании варианта об перед словами, начинающимися с гласного звука, лишь констатируют жизненные реалии.
Об истории, так как гласная стоит после согласной. О и об это одна часть речи, вот отличие заключается, какая буква после, если И, то Об, если В, то О. Об истории, пишем Об, о вояже, пишем О. Это легко понять
перед согласной пишем «Об», перед гласной «о» (кроме небольших исключений). Кстати, подобное правило есть и в английском языке при употреблении неопределенного артикля «a / an»
В данном случае, принято использовать предлог, который оканчивается на согласную букву, так как само слово истории, которое идет после этого предлога, начинается на гласную. Ну а если бы было на оборот и оно начиналось с согласной буквы, тогда бы предлог, начинался и состоял бы только из гласной.
Помню ещё со времён изучения правил русского языка в школе, что если после предлога «о» идёт слова на гласную букву, то предлог «о» автоматически превращается в предлог «об». Уф, не знаю, понятно ли я изъясняюсь, но пример с «о истории» или «об истории» прекрасно демонстрирует это правило. Потому что так как слово история начинается на гласную букву, то и предлог должен быть именно «об».
Правильный ответ: «об истории».
По общим правилам русского языка, если за предлогом следует слово, начинающееся с гласной буквы, то следует писать «об», в противном случае, если за предлогом следует слово начинающееся с согласной, то следует писать «о».
На самом деле всё это следует из простого удобства произношения. Согласитесь, что сказать «об истории» проще, чем «о истории».
Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.
А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».
Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.
Других доказательств не потребуется.
Предложение.
Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.
Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.
Например (предложения).
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».
Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.
Предложения:
Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).
Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.
Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:
Например.
Правильно писать «о» или «об»? В каких случаях пишется первый предлог, а в каких — второй?
Существует много мелких нюансов правописания предлогов в русском языке. Сегодня разберем обозначенную выше тему.
Правило простое и его легко запомнить даже школьнику. Итак, необходимо следить за следующей буквой: является она гласной или согласной.
Однако для правильного написания в некоторых случаях этого не достаточно.
Разница, когда правописание предлогов «о» или «об» с существительным, некоторыми местоимениями предлагает определённый выбор, является тонкой гранью между звуковым сочетанием и буквенным изображением слова.
Так же, как и предлоги «в» / «во», «с» / «со», формы «о» / «об» / «обо» встречаются сжатыми и полными (для сравнения: «со второго», но «с первого; «в понедельник», но «во вторник»).
Когда пишется предлог «о»
Случаи, в которых употребляется предлог «о»:
В начале последующего существительного есть согласная. Например: «о статье», «о вчерашней истории»; «о наших делах» и т. д.
Далее записывается йотированная гласная (е, ё, ю, я): «о ёлках», «о яблоках», «о юности», «о её», «о его» и т. д.
То же происходит со следующими словами: «обо мне», «обо что», «обо всём». Но говорить нужно «о тебе», «о нём», «о ней».
«Поговорим о её поведении и о его отношении к ней».
«Хочется думать о лете и море, и совсем не хочется говорить о работе».
Примеры предложений с предлогом «об»
Предлог «об» ставится, если далее идёт гласный звук. Во фразах «об отношении», «об истории», «об окне» необходимо выбрать пишем указанный предлог, так как в дальнейших словах на первом месте стоит гласный звук.
«Если хочешь, я расскажу тебе об этом фильме».
«Об этой информации мы узнали из книг».
«Мы весь вечер говорили о детях, об их отношении к учебе и к жизни».
Поиск ответа
| Вопрос № 303146 |
Здравствуйте. Корректно ли так сказать:ответственные за координацию и сбор информации о реализации мероприятий плана. Достаточно ли сказать «ответственные за координацию» или нужно пояснить: ответственные за координацию мероприятий и сбор информации о реализации мероприятий плана.
Ответ справочной службы русского языка
Лучше: ответственные за координацию мероприятий плана и сбор информации об их реализации.
Иногда не требуется специальных знаний для того чт об их понять. Нужна ли запятая после «для того»?
Ответ справочной службы русского языка
Иногда не требуется специальных знаний, для того чтобы их понять. Иногда не требуется специальных знаний для того, чтобы их понять.
Поясните, пожалуйста, нужно ли тире после «во втором»? Если да, то почему? «В первом случае анализ операции и разрешение на ее проведение полностью контролирует антифрод-система, человек в этом процессе участвует только как сторонний наблюдатель. Во втором — антифрод работает в связке с риск-офицерами — специалистами в сфере противодействия мошенничеству, помечает подозрительные операции и предлагает риск-офицерам самостоятельно принять решение об их легальности на основании анализа всех ее параметров».
Ответ справочной службы русского языка
Допускается постановка тире при пропуске слова (в Вашем примере пропущено слово «случае»).
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
«Справка» не выполняет домашних заданий.
Здравствуйте! Есть предложение: «Говорит(об/о)их сексуальной близости». Меня в данном предложении немного терзают сомнения, а именно: какой правильно использовать предлог «об» или «о»? По правилам русской орфографии верно «об», но почему-то напрашивается «о». Объясните мне, пожалуйста, как будет верно.
Ответ справочной службы русского языка
Выбор предлога зависит от того, с какого звука (гласного или согласного) начинается последующее слово и в какой падежной форме оно употребляется:
1) в винительном падеже перед словами, начинающимися согласными (кроме форм местоименных слов всё, всю, все, всех, что), употребляются предлоги о и об: споткнулся о порог и об порог; ударился о камень и об камень;
2) в винительном падеже перед словами, начинающимися гласными, употребляется только предлог об: споткнулся об острый камень;
3) в винительном падеже перед формами местоименных слов все, всё, всех, всю, что, а также что-либо, что-нибудь, что-то употребляется предлог обо: споткнулся обо все камни; Обо что ты споткнулся?
4) в предложном падеже перед словами, начинающимися согласными (кроме форм местоименных слов мне, всём, всей, всех), употребляется предлог о: узнал о родственниках, вспомнил о невесте;
5) в предложном падеже перед словами, начинающимися гласными, употребляется предлог об: вспоминать об отце; задуматься об учебе;
6) в предложном падеже перед формами местоименных слов мне, всём, всей, всех употребляется предлог обо: узнал обо всех родственниках, вспомнил обо мне. Однако в художественной литературе возможно: о всем, о всей, о всех (Девушка пела в церковном хоре // О всех усталых в чужом краю. А. Блок).
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, всегда ли обособляются вводные сочетания «по данным» с указанием даты, месяца и года, например: По данным за январь-март 2017 года; По данным на 1 января 2017 года; По данным на четвертый квартал 2016 года. Почему я задаю такой вопрос? Да потому, что в средствах массовой информации запятая ставится 50/50. Как правильно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
ПО ДАННЫМ / СВЕДЕНИЯМ (кого, чего, чьим), в составе вводного сочетания
Вводные сочетания «по данным (кого-либо, чего-либо, чьим-либо)», «по сведениям (кого-либо, чего-либо, чьим-либо)», а также вводные сочетания «по имеющимся / неофициальным / предварительным. данным», «по имеющимся / неофициальным / предварительным. сведениям» обособляются. Подробно о пунктуации при вводных словах и сочетаниях см. в Прил. 2.
Позвольте, Андрей Иванович, в Москве, по данным последней переписи, больше двух миллионов жителей? И. Ильф, Е. Петров, Двенадцать стульев. По данным комендатуры, фамилия капитана – Николаев, лейтенанта – Сенцов. В. Богомолов, Момент истины. Встретил Сперанского. Говорит, что, по сведениям «Русских Ведомостей», в Петербург едет немецкая комиссия. И. Бунин, Окаянные дни. По имеющимся данным, в глубине его обороны происходит перегруппировка. Э. Казакевич, Звезда. Военком. добавил, что, по предварительным данным, в течение первого часа после сообщения по радио о начале войны в военкоматы поступили тысячи заявлений от добровольцев. А. Чаковский, Блокада. По имеющимся сведениям, Германия в три часа ночи объявила общую мобилизацию. Л. Соболев, Капитальный ремонт.
! Не смешивать с употреблением в роли членов предложения.
Само название говорило об их планах – сбросить нас в море. По данным разведки мы знали об этом. Л. Брежнев, Малая земля. По сведениям о сыскивающемся по Высочайшему повелению мятежнике коллежском асессоре Кюхельбекере известно, что сестра его в замужестве есть за смоленским помещиком Глинкою. Ю. Тынянов, Кюхля.
Почтальонша,бухгалтерша,парикмахерша,допустимо ли говорить так?как говорить грамотно?
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова относятся к просторечиям и используются ограниченно, только в разговорно-бытовой речи.
Правильно использовать соответствующие названия профессий мужского рода: почтальон, бухгалтер, парикмахер. Подробно об их употреблении читайте в «Письмовнике».
Ответ справочной службы русского языка
Известный российский лингвист Максим Кронгауз, отвечая не так давно на вопрос о допустимости употребления в современной речи глагола кончить, сказал: «Появление «неприличных» значений в жаргонах не должно вытеснять из языка вполне литературные слова и выражения». Эти слова могли бы служить ответом и на Ваш вопрос. Сочетание золотой дождь в знач. ‘о больших денежных средствах’ продолжает быть фактом литературного языка.
Но, конечно, многое зависит от того, на какую аудиторию рассчитан Ваш текст / издание, в котором опубликован текст. Если это преимущественно молодежная аудитория, тогда сочетание золотой дождь, возможно, употреблять действительно не стоит. Если же это читатели среднего и старшего возраста, слова золотой дождь можно смело оставлять: вряд ли кто-то из немолодых читателей знает об их новом значении. Если аудитория неизвестна или состоит из читателей разных возрастов, то сочетание золотой дождь на основании приведенных выше слов лингвиста мы бы рекомендовали оставить.
Здравствуйте!
Корректно ли употреблять жаргонизмы «поддался на измену», «повёлся на измену» в значении «решился на измену», а точнее, «выслушав мнение авторитета, я решил изменить своим убеждениям».
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Вообще говоря, понятия «жаргонизм» и «корректность» несочетаемы. Если употреблять жаргонизмы, то не стоит задаваться вопросом об их корректности.
Насколько «русские матерные слова» русскоязычного происхождения?
Ответ справочной службы русского языка
Сведения об их происхождении есть в этимологических словарях. Это слова общеславянского фонда.
Пожалуйста, объясните как правильно писать часы в сутках, если речь идёт о полночи. Например, «7 мая в 24-00 часов» или «7 мая в 00-00 часов»? Есть ли какая-то смысловая разница в этих двух написаниях? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Поручения по исполнению электронных документов, отчеты об их исполнении вводятся в РКК и являются ее (его?) неотъемлемой частью.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
И тем не менее даже в тех случаях, когда кавычки уместны, они могут отсутствовать. Ошибкой отсутствие кавычек считать нельзя, поскольку формального правила об их обязательной постановке в этом случае нет.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, какое действует правило при склонении нарицательных существительных, оканчивающихся на «о»? Например «Домодедово», «Строгино».
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Это собственные существительные. Об их склонении см. в «Письмовнике»: Как склонять географические названия?
Поиск ответа
| Вопрос № 301310 |
Добрый день! подскажите, как правильно: » об его » или «о его»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Где можно написать текст (а не одно слово), чт об его проверили?
Ответ справочной службы русского языка
В текстовом редакторе (например, MS Word).
Спасибо за скорый ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Работает в нашей организации человек с фамилией Лаврусь. Так когда писали отчёты от. он был почему-то против, чт об его фамилию склоняли. Насколько я знаю, подобные мужские фамилии можно и нужно склонять по падежам. Я прав или нет?
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, мужскую фамилию Лаврусь нужно склонять.
Ответ справочной службы русского языка
По правилам русского языка следует склонять фамилию, но решение о склонении или несклонении фамилии принимает носитель фамилии.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно _о его утверждении_. Предлог _об_ употребляется только перед гласным, а буква _е_ обозначает два звука: согласный j и гласный _э_, т. е. слово _его_ начинается с согласного звука.
Подскажите, как корректно и ПОЧЕМУ? «. о его словах» «. об его словах»
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _о его словах_, так как слово _его_ начинается с согласного звука _й_.
Как правильно: «о истории» или «об истории»?
Правильно писать и говорить «об истории».
В предложном падеже могут употребляться следующие предлоги: о, об, обо.
Предлог О употребляется перед словами, которые начинаются с согласного звука: о доме, о столе, о матери, а также: о ясене, о юге, о еде, о ёжике (буквы Е, Ё, Ю, Я в начале слова обозначают два звука, первый из которых — согласный звук [j], поэтому слово начинается с согласного звука).
Предлог ОБ употребляется перед словами, которые начинаются с гласного звука: об ананасе, об окуне, об ученике, об игре.
В единичных случаях употребляется предлог ОБО: обо мне, обо всех, обо всём.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Удивительная Рядом [515K]
Нет такой статьи в Уголовном кодексе, которую нарушало бы использование предлога о перед словом, начинающимся с гласного. Но есть здравый смысл языка, его внутренняя логика. Есть понятие благозвучия. Посудите сами, как это звучит: «о и», «о а» («о истории», о «архитектуре»). Это удобно произносить? Это приятно слышать?
Русскому языку не свойственно зияние, то есть ситуация, при которой два гласных звука оказываются вместе. Редкое слово с зиянием исконно русское, а не заимствованное. Такое бывает при словообразовании, например, в слове «выиграть», при этом на практике между [ы] и [и] возникает едва заметный «й» — даже не звук, а так — призвук. И даже в сказках речь идёт о «море-окияне», потому что слово «океан» звучало неприемлемо для уха и труднопроизносимым для носителей русского языка.
Некоторые заимствования приспособились к русской фонетической системе, в других пришлось приспособиться уже нам, носителям языка, но везде, где есть возможность избежать зияние, русский человек избегает его «на автопилоте». Правила об использовании варианта об перед словами, начинающимися с гласного звука, лишь констатируют жизненные реалии.
Обратите внимание, речь идёт именно о гласном звуке. Буквы я, ю, е в начале слов обозначают два звука, первый из которых — согласный [й], а не гласный, поэтому перед такими словами нужно употреблять предлог о.
В данном случае, принято использовать предлог, который оканчивается на согласную букву, так как само слово истории, которое идет после этого предлога, начинается на гласную. Ну а если бы было на оборот и оно начиналось с согласной буквы, тогда бы предлог, начинался и состоял бы только из гласной.
Поэтому правильно в данном случае — об истории.
Об истории, так как гласная стоит после согласной. О и об это одна часть речи, вот отличие заключается, какая буква после, если И, то Об, если В, то О. Об истории, пишем Об, о вояже, пишем О. Это легко понять
Сергей Шалимов [13.3K]
перед согласной пишем «Об», перед гласной «о» (кроме небольших исключений). Кстати, подобное правило есть и в английском языке при употреблении неопределенного артикля «a / an»
Чтобы проверить правописание предлога в этом словосочетании всего-то нужно знать одно правило русского языка. Предлог «о» будет писаться в тех случаях, когда слово стоящие после него начинается на согласную букву (о мире, о реках), если же после предлога слово начинается на гласную букву, то писать нужно не «о», а «об» — об учебе, об игре. Слово «история» начинается с гласной буквы, следовательно при написании мы должны использовать предлог «об».
Правильный ответ: «об истории».
Помню ещё со времён изучения правил русского языка в школе, что если после предлога «о» идёт слова на гласную букву, то предлог «о» автоматически превращается в предлог «об». Уф, не знаю, понятно ли я изъясняюсь, но пример с «о истории» или «об истории» прекрасно демонстрирует это правило. Потому что так как слово история начинается на гласную букву, то и предлог должен быть именно «об».
То есть правильно — оБ Истории.
По общим правилам русского языка, если за предлогом следует слово, начинающееся с гласной буквы, то следует писать «об», в противном случае, если за предлогом следует слово начинающееся с согласной, то следует писать «о».
На самом деле всё это следует из простого удобства произношения. Согласитесь, что сказать «об истории» проще, чем «о истории».
Как правильно писать: узнать о истории страны или об истории?
Правильно говорить и писать: об истории, узнать об истории страны.
В предложном падеже перед существительными встречаются предлоги «о» и «об» (есть ещё вариант «обо»). Предлог «о» употребляется в случае, если существительное начинается с согласного звука, а предлог «об» — в случае, когда существительное начинается с гласного звука. И — это гласная буква, она всегда обозначает гласный звук. Поэтому в данном случае выберем предлог «об»: об истории.
Согласно общепринятому в русском языке правилу, если какое-то слово начинается на согласную букву, то грамотно говорить и писать О нём. Если же первая буква гласная — то ОБ нём.
Скажем — «узнать об истории страны». Но — «узнать о поломке замка».
В правиле есть тонкость: об пишется только перед нейотированными гласными. Мы не скажем об ёлке — о елке, не напишем об еноте — правильно о еноте,о яблоке,о Юлии и т.д.
Чаще всего, когда после предлога О идет существительное, которое начинается с гласной, мы добавляем к предлогу согласную Б и пишем например Об Истории. Но это правило оказывается действительно справедливым только если речь идет не об йотированных гласных, которые начинаются не со звука гласного, а с согласного звука Й. К числу таких гласных относится например Е, Я, Ю, Ё. Перед словами, которые будут начинаться с этих гласных букв следует писать предлог О, но гласная И в данный список не входит и потому смело пишем ОБ истории.
Прилагательное»Неподходящий» пишется слитно потому, что к слову мы можем подобрать синоним без частицы «НЕ».Это синоним- малоподходящий.Пример предложения:»Когда тебе за шестьдесят — это неподходящий возраст, чтобы заводить детей», «Это совершенно неподходящий тебе по размеру костюм».
Слово приоритет обозначает «преимущество, главенство чего-либо». В русской лексике это слово является заимствованным из немецкого языка. А следы происхождения этого слова, если поинтересоваться этим, приведут нас в латинский язык, в котором слово «приор» значит «первый». Вот этим словом можно проверить безударный гласный «о» в слове «приоритет».
Написание буквы «и» в начале слова «приоритет» следует запомнить, как и в этих словарных словах: прилежный, пример, привет (при- не является в них приставкой), примитивный, привилегия, приватный.
В случае затруднения в написании слов с начальным при- заглядываем в орфографический словарь.
Разница между этими двумя словами и написаниями в том, что:
Можно за раз увидеть сто зараз. Можно и зараз увидеть за сто раз. Но в этих предложениях мы видим не только зараз, но и следующее:
«За раз» — раздельное написание подсказывает нам о том, что сказано «за один раз». Это и имеется в виду. Вставка слова «один» является вовсе не искусственной. Она как бы дополняет сокращённое высказывание до полного.
«Зараз» — это одна из грамматических форм имени существительного «зараза»: «множество зараз», «нет этих зараз» и так далее. Пишется слитно.
Как известно, слово «зараза» может появиться в предложении не только в значении «инфекция», но и как ругательство («человек, который, подобно инфекции, бесполезен, докучлив и так далее»). В этом смысле множественное число («заразы») становится естественным, у него имеется родительный падеж, который мы и не должны путать с «за раз».
Это из категории грамматики русского языка.
Слова, которые начинающиеся на «пол-«, могут писаться и слитно, и через дефис, и раздельно.
А вот если слова, которые начинаются на «полу-» всегда пишется слитно.
правильно будет «полудУрок».
А ещё можно сказать и «полудурАк» — что означает наполовину дурак. А чтоб не обидеть собеседника — можно сказать и «полуумный»
Начнем с того, что перед нами мощный — прилагательное как часть речи, образовалось оно, как и многие другие прилагательные, от существительного мощь. Существительное женского рода, с мягким знаком на конце, который при написании прилагательного не сохраняется.
Нас интересует правописание с не. Как известно, у прилагательных оно зависит от наличия противопоставления с союзом а, возможности подобрать синонимы, в которых бы отсутствовало не-), наличия сочетаний совсем не …, либо ничуть не …., либо вовсе не …, либо далеко не ….
Совсем немощный (слабенький, болезный) старичок.