что такое срч в ютубе
Что такое срч в ютубе
средняя радиационная часть
Смотреть что такое «СРЧ» в других словарях:
СРЧ — средняя радиационная часть (котла) … Словарь сокращений русского языка
ЧЕРНОГОРИЯ — (Црна Гора) социалистич. республика в составе СФРЮ. Площ. 13 812 км2. Нас. 527 т. ч. (1971, перепись); в основном черногорцы; живут также албанцы, сербы, хорваты. Столица г. Титоград (б. Подгорица). Совр. терр. Ч. до 11 в. наз. Диоклея (Дукля),… … Советская историческая энциклопедия
Черногория — (Crna Gora) Социалистическая Республика Черногория (Socijalistička Republika Crna Gora), республика в Югославии (СФРЮ). Расположена на Ю. В. Динарского нагорья, омывается Адриатическим морем. Площадь 13,8 тыс. км2. Население 575 тыс. чел … Большая советская энциклопедия
Котёл (техника) — У этого термина существуют и другие значения, см. Котёл (значения). В этой статье не рассматриваются атомные реакторы и парогенераторы АЭС. Котёл конструктивно объединенный в одно целое комплекс устройств для передачи некоторому… … Википедия
Дело Верещагина и Мешкова — Дело Верещагина и Мешкова судебный процесс во время Отечественной войны 1812 года и внесудебная расправа над сыном купца второй гильдии Верещагиным Михаилом Николаевичем, профессиональным переводчиком, знавшим три иностранных языка и… … Википедия
Средняя — периодическое увлажнение пола, при котором поверхность покрытия пола влажная или мокрая; покрытие пола пропитывается жидкостями. Источник: МДС 31 12.2007: Полы жилых, общественных и производственных зданий с применением м … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Средняя радиационная часть прямоточного стационарного котла — 60. Средняя радиационная часть прямоточного стационарного котла СРЧ D. Mittlerer Strahlungsteil Е. Middle radiation part F. Deuxieme partie du rayonnement Экраны, расположенные в средней части топки прямоточного стационарного котла Источник: ГОСТ … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
ГОСТ 23172-78: Котлы стационарные. Термины и определения — Терминология ГОСТ 23172 78: Котлы стационарные. Термины и определения оригинал документа: 47. Барабан стационарного котла Барабан D. Trommel E. Drum F. Reservoir Элемент стационарного котла, предназначенный для сбора и раздачи рабочей среды, для… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Страстный поцелуй Евгении Медведевой и Дани Милохина пристыдили в Сети. Жалеют «парня» фигуристки
Видео страстного поцелуя тиктокера Дани Милохина и фигуристки Евгении Медведевой на съёмках телепередачи «Ледниковый период» взбудоражило комментаторов. Впрочем, некоторые зрители, кажется, пристыдили Евгению — поклонники звезды шоу напомнили ей о предполагаемом парне.
Кадры со съёмок полуфинала телевизионного шоу о фигурном катании «Ледниковый период» взволновали зрителей, ведь на видео, попавшем в соцсети, блогер Даня Милохин и спортсменка Евгения Медведева страстно поцеловались под рождественскую песню. Пара продемонстрировала новогодний номер, станцевав вальс и завершив своё выступление трогательными объятьями и поцелуем.
На кадрах видно, как ребята крепко прижались друг к другу — Даня сжимал партнёршу за талию, поглаживая девушку. После страстного поцелуя участники шоу продолжили обниматься и стояли так какое-то время, пока восторженные зрители ликовали.
Мнения поклонников, посмотревших ролик в соцсетях, разделились — кто-то считал, что Даня и Евгения подтвердили слухи об отношениях, кто-то счёл поцелуй постановкой. Но отдельные комментаторы напомнили про некого парня фигуристки, и молодой человек, по мнению ряда пользователей соцсетей, должно быть, расстроился, увидев страсть на льду между участниками шоу.
Например, пользовательница «ВКонтакте» Екатерина Денисова уверяла, что спортсменка замужем.
У Жени есть муж, алло.
Подписчицы пабликов СРЧ предполагали, что молодому человеку Евгении могло быть неприятно смотреть на номер девушки с Даней Милохиным, а саму фигуристку порицали за поцелуй.
— Парень Жени для неё же — шутка.
Предположение об огорчении вероятного парня фигуристки высказали и читатели паблика Instaroom.
Также Даня: «Мы друзья, потому что у Жени есть парень».
Тем временем парень Жени: «А что, в смысле».
А по версии комментаторши Анны Соловьёвой, именно Даня Милохин говорил, что фигуристка состоит в отношениях с неким молодым человеком, и поэтому участники телешоу только дружат.
Он же говорил, что у неё парень есть, поэтому они друзья.
Впрочем, несмотря на слухи о личной жизни Евгении Медведевой, девушка не любит распространяться о своих отношениях, поэтому слова поклонников о молодом человеке пока остаются теориями. Пресса приписывала спортсменке роман с болгарским певцом Кристианом Костовым, с которым она неоднократно появлялась на публике. Также девушка взбудоражила поклонников, записав в тиктоке шуточное видео о «своём парне» под песню «Татарин» группы АИГЕЛ.
Похоже, что пара Дани Милохина и Евгении Медведевой не даёт покоя некоторым зрителям, ведь они неоднократно обвиняли ребят в хайпе. Ранее Medialeaks рассказывал, как в Сети отреагировали на выступление конкурсантов на льду.
Также в рунете обсуждался бой между тиктокерами Артуром Бабичем и Даней Милохиным. В материале Medialeaks можно прочитать, почему схватку блогеров сравнили с дракой школьников.
#Shorts — заработок на коротких видео в Ютубе — что такое YouTube Shorts Fund и как там зарабатывать
Стремясь удержать зрителей, устремившихся в Тик Ток, более года назад Ютуб ввёл аналогичный формат — «Shorts» (в просторечии «Шорты»). С самого начала авторов Ютуба волновал вопрос — можно ли будет зарабатывать на Shorts и как?
Что такое YouTube Shorts?
Шорты — это обычное видео формата 16:9, только повёрнутое «с ног на бок».
Если все три условия выполняются одновременно — видео считается коротким и обрабатывается и монетизируется не так, как длинные видео.
Можно ли заработать на коротких видео в Ютубе
На коротких видео можно зарабатывать также, как и на длинных, разными способами. С той лишь разницей, что они не могут участвовать в партнёрской программе Ютуба — вместо неё программа Shorts Fund.
Как заработать на Ютубе с YouTube Shorts Fund
Что такое программа Shorts Fund
Вместо этого Ютуб позаимствовал у Тик Тока идею Фонда поддержки авторов, назвав его YouTube Shorts Fund.
Размер этого фонда на 21-22 годы — всего $100 миллионов. Каждое короткое видео могло бы получить в среднем по $2 (на середину 2021 года). В реальности «премию» будут получать всего несколько коротких видео в месяц.
Как будут выбираться видео для поощрения — Ютуб не раскрывает. Сообщается лишь, что размер поощрения будет зависеть от числа просмотров, эффективности и географии просмотров и составит от $100 до $10 000.
Какие требования предъявляются к участникам программы
Страны, участницы Shorts Fund на ноябрь 2021 года
Каким образом начисляются выплаты за короткие видео
Учитываются все просмотры шортов за текущий месяц, при этом не имеет значения, когда был опубликован короткий ролик.
Критерии, по которым Ютуб будет выбирать «победителей», каждый месяц будут разными. Поэтому сделать ролик, чтобы он гарантированно «попал под раздачу», будет невозможно — как повезёт.
Как подтвердить, что вы хотите принять вознаграждение
Если вам повезло и короткий ролик получил бонус от Shorts Fund, с 8 по 10 числе следующего месяца вам придёт соответствующее уведомление и вы должны подтвердить, что готовы его получить.
Если до 25 числа не нажать кнопку подтверждения — вы уже не сможете получить деньги.
Как получить выплату из Shorts Fund
Все выплаты с Ютуба производятся через Google Adsense, поэтому прежде, чем подтвердить согласие принять вознаграждение, нужно связать свой канал с Адсенс.
Если вы уже получали деньги с Ютуба, то выплата поступит с 21 по 26 числа следующего месяца.
Если нет — то только после подключения Adsense и проверки платёжных данных, на что может уйти до нескольких месяцев.
Так что привести канал в соответствие с требованиями Ютуба и установить связь с Google Adsense стоит заранее.
Видео: Программа YouTube Shorts Fund
«Нам это осточертело» Золотая эпоха YouTube закончилась. Что сгубило главный видеосервис мира?
YouTube больше нет. По крайней мере в прежнем виде. Самые популярные видеоблогеры в один голос заявляют, что популярнейший видеохостинг в глубоком кризисе, а журналисты The Verge и вовсе объявили, что золотой век YouTube закончился навсегда. Что погубило самую массовую видеоплощадку? Как YouTube предал свои принципы и почему именитые видеоблогеры спешно бегут с платформы — в материале «Ленты.ру».
«Черт возьми, это глюк?»
В мартовском выпуске Impulsive — подкаста скандального американского блогера Логана Пола (Logan Paul) — о насущной проблеме с YouTube высказались авторы канала RackaRacka — Дэнни и Майкл Филиппу (Danny Philippou, Michael Philippou). Эти ребята из Австралии прославились созданием пародийных роликов с большим количеством спецэффектов: почти в каждом новом видео присутствуют качественная графика, искусственная кровь и расчлененка — все как в настоящих голливудских боевиках.
Дэнни и Майкл выкладывают ролики с 2013 года, за это время им удалось набрать около 5,5 миллиона подписчиков и более 800 миллионов просмотров. Получается, что YouTube поддерживал креативных авторов на протяжении всего времени, однако, говорят австралийцы, в последние месяцы ситуация кардинально изменилась.
Часть старых роликов с канала RackaRacka попросту невозможно обнаружить, если у юзеров нет прямой ссылки. К примеру, одно из ранних творений Real Life Mortal Kombat Fatalities!, где блогеры при помощи графики воссоздали самые зрелищные убийства из игры Mortal Kombat, было скрыто из поисковой выдачи за нарушение руководящих принципов компании в отношении чрезмерного насилия. Возможно, братья стерпели бы несправедливость или списали ее на ошибку в алгоритмах YouTube, если бы на площадке не остались десятки копий и зеркальных версий, залитых другими пользователями. Представители площадки в ответ на обвинения заявили, что произошел какой-то сбой в системе, но такой ответ не удовлетворил RackaRacka.
«YouTube называет это сбоем в системе, но какой, черт возьми, это глюк? Они говорят нам, что наши видео не спрятаны, но тогда почему ни одно из наших видео не появляется?» — возмутились они в ходе подкаста. Братья Филиппу уверены, что видеохостинг из площадки для уникальных неизвестных авторов превратился в место для эпизодов вечерних шоу и музыкальных видео — другими словами, стал копией обыкновенного телевидения.
«Полтора года назад все было хорошо. Мы могли делать все, что хотели. Мы могли загружать все, что хотели, но в последнее время все видео были демонетизированы, и это осточертело. Не поймите нас неправильно: мы по-прежнему прикладываем 200 процентов усилий для каждого видео, которое делаем, но в творческом и финансовом отношении мы немного застопорились», — заявил Дэнни.
С точкой зрения братьев согласны и другие популярные блогеры — например, их собеседник Логан Пол и швед Феликс PewDiePie Чельберг: оба автора давно испытывают серьезные проблемы с монетизацией роликов и продвижением контента.
Хотели как лучше
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно слегка углубиться в историю сервиса. В 2006 году видеохостинг приобрела компания Google. На тот момент YouTube был заполнен пиратскими фильмами и музыкой, поэтому разработчикам пришлось в срочном порядке вычищать противоправный контент. Пустоту нужно было чем-то заполнять, так что сервис сосредоточился на производстве собственного контента. Через некоторое время владельцы площадки начали поощрять независимых авторов, которые стали получать деньги за каждый просмотр своих роликов. При этом стать видеоблогером мог любой желающий — достаточно было создать канал и заливать туда видео.
Спустя несколько лет YouTube начал экспериментировать с алгоритмами подбора видео. По словам журналистов The Verge, разработчики не хотели, чтобы сервис уступал надвигающимся угрозам со стороны конкурентов (в частности — стримингового сервиса Netflix). В 2012 году представители хостинга объявили, что теперь их алгоритмы будут с большей охотой рекомендовать пользователям длинные ролики — это нужно для удержания посетителей на сайте.
«Вашему каналу будет лучше, если ваши видео будут дольше смотреть на YouTube», — говорилось в заявлении разработчиков. Многие блогеры усвоили это и быстро подстроились под новую систему.
Пик успеха YouTube пришелся на 2015 год: тогда сообщество авторов процветало и получало огромные деньги за свои ролики. В это же время хостинг запустил работающий по подписке сервис YouTube Red: за 10 долларов в месяц пользователи имели доступ к эксклюзивным сериалам с любимыми звездами видеоблогинга в главных ролях. Правда, счастье длилось недолго.
Уже в 2016 году знаменитые авторы начали жаловаться на проблемы с монетизацией: американцы Филипп ДеФранко (Philip DeFranco), Джесси Риджуэй (Jesse Ridgway) и десятки других блогеров заявили, что из их роликов неожиданно пропала реклама — соответственно, они перестали получать доход от своей основной деятельности. У некоторых и вовсе начали падать просмотры и пропадать подписчики. При этом никто не понимал, с чем это связано.
Негативный эффект почувствовал и самый популярный в мире видеоблогер Феликс Чельберг. Он обратился к YouTube и подробно описал ужасающую ситуацию: если раньше его ролики собирали около 30 процентов просмотров из рекомендаций, то теперь эта цифра упала до менее одного процента.
Чельберг даже в шутку пригрозил удалить свой канал, после чего представители YouTube быстро выступили с заявлением. Разработчики уверили всех, что никаких изменений в алгоритмах не произошло. После цепочки этих событий многие авторы поняли, что YouTube начал меняться и жестче контролировать контент — другими словами, появилась цензура.
Адпокалипсис
События 2017 года, пожалуй, стали самым страшным кошмаром для руководства YouTube. К тому моменту площадка уже давно и безуспешно боролась с экстремистскими роликами, но каким-то образом удерживала рекламодателей. Однако в один момент ситуацию пошатнула публикация The Wall Street Journal, журналисты которого обвинили знаменитого блогера PewDiePie в расизме, антисемитизме и других смертных грехах.
Сотрудники WSJ нашли старые отрывки из видео самого популярного автора, где тот в шутку просил двух индийцев поднять табличку с надписью «смерть всем евреям». Журналисты вырвали момент из контекста и показали его крупнейшим рекламодателям YouTube. Те моментально заявили, что уходят с платформы, если их реклама будет крутиться на подобных роликах. В результате PepsiCo, Coca-Cola, Volkswagen, Starbucks и десятки других международных корпораций прекратили сотрудничество с видеохостингом.
Представителям платформы ничего не оставалось, кроме как наказать Чельберга: в одночасье он потерял контракт с Disney и YouTube Red, лишился монетизации части роликов и перестал попадать в тренды.
Внимание, которое PewDiePie и WSJ привлекли к YouTube, положило начало так называемому «адпокалипсису» (adpocalypse) — агрессивному отключению монетизации даже в самых, казалось бы, безобидных роликах на видеохостинге. Разработчики так старались перестраховаться от потенциальных проблем с выходящими на платформе видео, что отключали рекламу буквально у всех блогеров. Это вызвало очередную волну негатива у авторов, но YouTube оставался непреклонен.
Доигрались
Спустя год после скандала с Чельбергом ситуация слегка устаканилась: алгоритмы продолжали «резать» рекламу у блогеров, но значительно реже. По крайней мере, до определенного момента.
На этот раз отличился уже упомянутый Логан Пол. В конце 2017 года американец опубликовал ролик из путешествия по Японии. Он гулял по известному «лесу самоубийц» Аокигахара и наткнулся там на тело одного из местных жителей. Вместо того чтобы пройти мимо, блогер посмеялся над трупом и выдал несколько неоднозначных шуток. К тому моменту на канал Пола уже было подписано более 10 миллионов человек, так что его поведение не осталось незамеченным. В итоге знаменитый автор практически повторил судьбу Чельберга: лишился многих контрактов и потерял возможность зарабатывать на некоторых роликах.
После громкого скандала «Адпокалипсис» повторился, причем с удвоенной силой. YouTube ввел очередные алгоритмы, которые, как отмечали разработчики, должны были «значительно улучшить способность выявлять авторов, которые вносят позитивный вклад в сообщество». Однако проблемы с монетизацией лишь усугубились: блогеры с большим количеством подписчиков теряли огромные деньги, а начинающие авторы вообще не могли подключиться к партнерской программе из-за неожиданных изменений.
Конец прекрасной эпохи
Журналисты The Verge уверены, что череда описанных событий вынудила руководство YouTube постепенно отойти от концепции продвижения блогеров. Вместо этого хостинг теперь делает акцент на музыкальных роликах от крупных лейблов и ночных шоу. При этом видео независимых авторов задвигается на второй план и все реже появляется в рекомендациях.
Своими действиями представители YouTube практически не пытаются скрыть тот факт, что независимые блогеры у них больше не в приоритете. Как пример можно привести последний ежегодный ролик YouTube Rewind, где по традиции разработчики хостинга подводят итоги уходящего года и приглашают самых известных деятелей платформы. В 2018 году одну из главных ролей в видео почему-то исполнил американский актер и музыкант Уилл Смит, который, по большому счету, не имеет никакого отношения к видеохостингу. При этом самых известных блогеров Чельберга и Пола в Rewind вообще не пригласили.
Еще одна весточка — презентация YouTube для рекламодателей, которая прошла в 2018 году в Нью-Йорке. Если раньше гостям показывали ролики именитых блогеров, то на этот раз сцену захватили клипы Арианы Гранде, трейлеры сериалов с Кевином Хартом и Деми Ловато и отрывки из вечернего шоу Джимми Феллона.
Тем не менее в комментарии для The Verge руководители YouTube не согласились с точкой зрения журналистов. Они заявили, что их основная стратегия и инвестиции в контент по-прежнему сосредоточены на блогерах.
Несмотря на все обещания разработчиков, действия YouTube вынуждают авторов искать другие платформы для публикации роликов. Например, братья Филиппу уже заявили, что готовы покинуть площадку.
«Мы уходим. Мы найдем другое место, которое захочет наши видео. Раньше это был YouTube, но это больше не так. И я не думаю, что это когда-нибудь снова будет так», — заявил Майкл.
Недавно в СМИ появилась информация о том, что PewDiePie будет ежедневно вести прямые эфиры на сторонней блокчейн-платформe DLive. Кроме того, Чельберг намерен инвестировать в децентрализованный проект и поддержать других независимых авторов контента на новой площадке. Вполне возможно, что это его первый шаг к прощанию с YouTube.
Как правильно работать с аналитикой YouTube-канала – рассказывает сам YouTube
Большинство владельцев YouTube-каналов не умеют пользоваться нужными отчетами. И ошибочно думают, что количество просмотров говорит о качестве видео.
Анастасия Дембовская, менеджер по работе с ключевыми клиентами YouTube, рассказала на конференции «YouTube 360 Акселератор», как нужно анализировать статистику видео.
Видеть айсберг полностью
Большинство владельцев канала не уделяют большого внимания анализу поведения зрителей, используя лишь «верхушку айсберга» – отчеты в реальном времени, доступные сразу после перехода по ссылке «Аналитика» в Творческой Студии:
В сводном отчете за последнее время автор канала может уловить для себя что-то интересное, но в конечном счете это мало повлияет на будущие видео. Если же вы планируете с большей отдачей взяться за наполнение канала, стоит пользоваться расширенными возможностями аналитики YouTube. Для этого нажмем на кнопку «Расширенный режим» в правом верхнем углу экрана.
Чтобы лучше визуализировать тренды, стоит использовать временной период больше 30 дней, например, 90. Это можно сделать как раз в режиме расширенной статистики.
Приведенный выше скриншот показывает отчет о работе всех ваших видео, из которого вы можете почерпнуть такую полезную информацию:
Обратите внимание, что вы можете выстраивать отчеты по различным показателям (выпадающие списки над графиком), таким как просмотры, показы, участие подписчиков и даже монетизация.
Также полезно будет сортировать таблицу по столбцам, делайте это по клику на заголовок (в случае выше данные отсортированы по просмотрам от наибольшего к наименьшему, о чем говорит стрелка слева от заголовка столбца).
Отображаемые в таблице параметры можно изменить. Для этого нажмите на иконку плюса:
Как можно видеть, параметров для оценки и последующего размышления здесь очень много. Зачеркнутые означают неприменимые параметры: в данном случае к каналу не подключена монетизация, а плейлисты не имеют достаточной популярности для создания отчетов. Но если ваш канал монетизируется и достаточно популярен, то вы можете использовать любые параметры для отслеживания и построения полной картины поведения зрителя.
Впоследствии выявленные тренды помогут при создании контента, достаточно научиться делать выводы относительно увиденного в отчетах. Об этом далее.
Какие видео считать хорошими?
Одна из типичных ошибок автора канала – считать число просмотров мерилом качества видео.
На самом деле здесь может крыться проблема: привлекательный заголовок и превью может оказать «медвежью услугу», заставив зрителя перейти к просмотру, но бросить его буквально на начале. Впоследствии это выльется в превалирование дизлайков к ролику, и ваш канал может быть понижен в рейтинге.
Чтобы не допускать подобного, используйте в качестве основного показателя среднее время просмотра видео. А именно – процент длительности ролика, который в среднем досматривается зрителем. Эти параметры можно увидеть, если добавить их в таблицу «Видео» из расширенного списка, описанного выше:
Часто спрашивают, какое время просмотра считать оптимальным. Ответ прост: поскольку длительность всех роликов разная, то ориентироваться нужно в первую очередь на средний процент просмотра. В идеале, конечно, желательно добиваться среднего просмотра больше 50 % каждого видео.
Оценивать качество роликов можно, построив средневзвешенное значение этого процента и сравнивая с ним показатели каждого видеоролика. Для этого вам понадобится выгрузка данных в Excel.
Но есть способ проще: в таблице указан средний процент просмотров каждого ролика (в случае выше он равен 38,8 %). Сравните с ним показатель каждого видео и поймете, какие из роликов кажутся интереснее пользователям. А увеличивать качество канала в целом можно, ориентируясь на это среднее значение: чем оно выше, тем лучше у вас идут дела.
Сравниваем важные показатели для разных видео
Еще одна фишка, которой стоит пользоваться владельцам каналов на YouTube, – это сравнение видеороликов между собой по различным показателям. Базовая аналитика позволяет сравнить длительность и процент досмотра, но будет интереснее сравнить показатели напрямую, чтобы увидеть, как ведет себя тот или иной тематический ролик.
Для настройки сравнения нажмите на кнопку «Сравнить» в правом верхнем углу:
Вы можете выбрать период для сравнения показателей:
Для примера выберем сравнение по годам и сопоставим среднее время просмотра видео:
График в целом показывает, что в 2020 году видео просматривали дольше. В нашем случае это связано с тем, что в 2021 появилось больше популярных роликов меньшей длины. Но в сентябре можно наблюдать провал показателей 2020 года, что заставляет задуматься о неких факторах, на то повлиявших, с учетом стабильности картины в 2021-м.
Интересно также, что в целом по году картина пиков на графике примерно одинакова. Пользователи YouTube в среднем более-менее стабильно просматривают видео с течением времени, и, если вы видите отклонения, это повод начать дополнительное исследование ситуации.
Другой интересный способ сравнения – по первому периоду после выхода (сутки, неделя и т. п.).
Для начала настройте период для сравнения – в данном случае 7 дней:
После этого можно выбрать показатель для сравнения (например, тот же процент просмотра) и период после выкладки видео. Отчет сформирует для вас картину того, какие видео лучше и хуже соответствовали показателю в первые семь дней после выхода:
Видео распределены по дате выпуска (в нашем случае автор выкладывал несколько роликов за день). Здесь фиолетовые кружки показывают 5 наиболее эффективных по показателю ролика, а голубые – 5 наименее эффективных. Наводя курсор на кружки, можно увидеть название ролика.
Такая картина помогает вам оценить наиболее и наименее эффективные видеоролики, чтобы проанализировать их содержание и понять, какие видео оказываются наиболее привлекательными для зрителя.
А если проанализировать поведение зрителей за год или определенный период, можно создать для себя картину сезонности просмотра. Это позволит спланировать последующий выпуск видео по тематикам в те периоды, когда они будут наиболее востребованными.
Самым простым примером будет сравнение пользовательской активности по временам года. Лето – сезон отпусков, когда активность по большинству тематик может снижаться, зато предотпускная тематика останется популярной. А вот в новогодние каникулы число просмотров может повыситься из-за увеличения количества домоседов. Также обратите внимание на локдаун: поведение зрителя в аналогичные периоды 2020 года может повлиять и на текущие показатели.
Группировка видео и сравнение групп
Вы можете анализировать не только сами ролики, но и группы видео, которые можно создать по какому-либо критерию. Самый распространенный вариант – тематика роликов. Добавляйте тематические категории в группы и сравнивайте описанными выше способами. Для начала создадим группы:
Для это выберите вкладку «Группы» в левом верхнем углу, где отображен ваш канал. Создадим группу, нажав соответствующую кнопку:
Заполните название группы, а затем выберите видео на канале и проставьте соответственно галочки, либо добавьте ролики по идентификаторам.
Нажмите на «Сохранить», чтобы завершить создание группы.
Для сравнения потребуются как минимум две группы, поэтому создадим еще одну и перейдем в режим сравнения по соответствующей ссылке:
В примере мы настроили полноценный отчет сравнения двух групп видео за последние 365 дней. В полях, где сейчас указаны группы «Релизы» и «Обзоры», у вас поначалу будет отображаться ваш канал. Это значит, что и сравниваете вы видео по всему каналу, то есть нужно заменить это значение на нужные группы.
Изменили показатель на «Средний процент просмотра» и сравниваем группы по нему. Диаграмма показывает, что видео группы «Релизы» были популярны и неплохо просматривались до недавнего времени, после чего активнее стали смотреть видео группы «Обзоры», однако процент просмотра у видео второй группы гораздо ниже.
Сравнивая тематики ваших видео, вы сможете понять зрительские предпочтения и выкладывать видео, которые с большей вероятностью будут интересны публике.
Источники трафика, статус подписки зрителей и параметры аудитории: еще несколько полезных фишек аналитики
На что еще стоит обратить внимание при аналитике канала.
Источники трафика
Переход на этот отчет происходит по клику на соответствующую вкладку в основном меню выбора отчетов. Мы вернулись к обзору всего канала, но вы можете оставить в левом верхнем углу одну из групп видео или продолжить сравнение видео по данным показателям.
Также обратите внимание, что формат отчета изменился на гистограмму – переключить формат можно в правой части экрана.
Данный отчет позволяет вам увидеть, из каких источников приходили зрители. Комбинируя его со сравнением и группировкой видео (отслеживая, какие источники приводят трафик на определенные тематические группы и какие из источников работают лучше), вы сможете понять, откуда ваш зритель узнает о видео, и в следующий раз активнее ассоциировать видео с источником, например, размещать ссылки на ролики на внешних сайтах, приносивших вам активную аудиторию.
Зрители по статусу подписки
Как известно, вашими зрителями могут как подписчики вашего канала, так и те, кто на него не подписан. Контент стоит делать интересным для обеих категорий, как раз для этого данный отчет показывает их активность. В примере выше мы видим, что группы обзоров и релизов не поддерживаются подписчиками канала, что явно требует исправления.
Также здесь можно отразить поведение подписчиков и не-подписчиков. Все стандартные параметры, такие как время просмотра, процент просмотра, количество лайков и дизлайков, доступны и в рамках данного отчета.
Параметры аудитории
Пол, возраст и посещаемые сайты доступны в рамках различных отчетов аналитики YouTube. Данные отчеты позволяют вам построить портрет вашей аудитории, особенно если вы будете фильтровать ее по параметрам активности (вычленять и брать за основу наиболее активных).
Вы также можете выгружать отчеты в табличный формат:
В таком формате вы сможете воспользоваться инструментами «Офиса» для построения более понятных и ориентированных таблиц, что позволит вам получить еще больше полезных данных.
В Google и «Яндексе», соцсетях, рассылках, на видеоплатформах, у блогеров