что такое смоллбол в баскетболе
«[Высокому] росту нельзя научить» – гласит народная баскетбольная мудрость (хотя всегда можно собрать вещи и переехать в Китай). Баскетбол большую часть своего существования был игрой великанов, и габариты (особенно на заре становления) давали значительное преимущество над соперником. Высокий рост настолько плотно ассоциировался с баскетболом, что в любом человеке ростом выше среднего принято было видеть баскетболиста, хотя он, возможно, и мяча-то в руках не держал.
И вот в середине 80-х некто Дон Нельсон решился поставить под сомнение необходимость в крупногабаритных парнях, что в те времена выглядело чуть ли не кощунством. Названный в честь своего создателя, Nellie ball поначалу представлял из себя скорее эффектную, нежели эффективную стратегию: команды Нельсона часто лидировали в лиге по темпу, количеству выброшенных трехочковых (не путать с процентом попаданий), количеству набираемых за матч очков и в подавляющем большинстве случаев отирались на задворках НБА по показателям эффективности обороны.
Со временем Nellie ball приобрел менее броское наименование – small ball, но стал куда более успешным. И хотя принципы «смолл-бола» в разное время использовались и прекрасными 7-секундными «Санс», и праймовыми «Мэверикс», и первой чемпионской командой Леброна, чаще прочего к изобретению Нельсона обращались в Калифорнии: от залихватских Run TMC, не прошедших дальше первого раунда плейофф, до самых симпатичных андердогов ГСВ-2007 и, наконец, нынешней династии «Голден Стэйт», которую называют самой доминирующей командой в истории баскетбола.
После судьбоносной травмы Дэвида Ли и успехов «Пятерки смерти» Лигу поразила мания «смолл-бола»: отныне эта концепция виделась наиболее конкурентоспособной, атакующие акценты окончательно сместились за трехочковую дугу, генменеджеры наперебой пытались разглядеть в низкорослых (по баскетбольным меркам) здоровяках нового Дрэймонда, а ESPN махом включили Стэфа Карри в ТОП-10 разыгрывающих всех времен (выше Айзеи, Кидда и Фрэйзера).
«Смолл-бол» сегодня стал синонимом успеха, но так ли это на самом деле?
Средний рост игроков практически не изменился
Начнем с банального аспекта – терминологии. Термин small ball недолюбливают и избегают применять многие функционеры НБА по вполне понятной причине – он не отражает реальных тенденций, касающихся антропометрических характеристик игроков.
На заре создания Ассоциации средний рост игроков составлял порядка 188 см (6’2”), в 50-х возрос до 190 (6’3”) и к 1980 году составил чуть меньше двух метров. В последующие 38 лет рост колебался примерно в том же диапазоне – от 195 (6’5”) до 198 см (6’6”). График наглядно показывает, что в эпоху агрессивной популяризации «смолл-бола» (с 2014-15 гг.) в Лиге, напротив, наметился некий рост, продолжающийся по сегодняшний день.
Что касается непосредственно позиций, то и здесь радикальных изменений не наблюдается: если средний рост разыгрывающих впервые за десятилетие пробил отметку в 188 см (6’2”), то у центровых все более-менее ровно – 211 см / 6’11” (в этих пределах пятые номера пребывают с начала века).
Самые эффективные пятерки «Уорриорз» – не маленькие
Чемпионы из Окленда сегодня – ни много ни мало – олицетворяют собой пресловутый «смолл-бол». Но серьезные люди оперируют не образами, а цифрами (генменеджер «Хьюстона» Мори вообще на них карьеру построил), поэтому давайте оценим, насколько часто «Голден Стэйт» обращались к печально известной «Пятерке смерти» в период своего непродолжительного, но славного существования (составы пятерок варьировались в зависимости от того, кто выступал на позициях форвардов, но Грин в качестве центрового оставался неизменным).
Критерии незамысловаты, как дизайн отечественных автомобилей:
Учитывая, что на момент написания ГСВ сыграли в 22 матчах, и «смолл-бол» там был в течение 56 минут – следовательно, количество минут за 82 игры вычисляется с помощью пропорции.
Как видно, задействование пятерки без привычного центрового-семифутера, о которой так любят разглагольствовать в прессе, демонстрирует тенденции к сокращению: если игровое время маленьких пятерок продолжает оставаться на примерно том же уровне (2018 – прогнозный), то их эффективность демонстрирует отчетливую тенденцию к снижению.
Не менее красноречивы данные по эффективности «смоллбольных» и классических пятерок:
Что показательно: в сезоне 2016/17 состав с классическим центровым Пачулией демонстрировал показатели полезности, аналогичные Hamptons 5 (так стали называть «Пятерку смерти» после прихода Дюрэнта); при этом группа с Зазой проводила на паркете вдвое больше минут (составы с Паучилей/МакГи были эффективнее заветной группы и в плейофф).
В нынешнем сезоне ситуация еще более кричащая – Net Rtg маленькой пятерки значительно ниже соответствующего показателя пятерки с семифутером. Причины во многом кроются в возможности полноразмерных центровых ставить заслоны, что благоволит успешности основного орудия этих ГСВ – броскам с дистанции.
«Голден Стэйт» активно полагаются на скрины не для игрока с мячом, а для снайпера, чтобы последний смог открыться в максимально комфортной для броска позиции. В первой части видео Заза ставит заслон – но не Грину, владеющему мячом, а Дюрэнту. Защитник утыкается в могучий торс грузинского центрового, который еще и чуть смещает центр соприкосновения правее, чтобы опекаемый по инерции развернулся и точно не успел помешать броску.
Во второй ситуации Заза бежит с Карри в быстрый отрыв и создает неравноценный размен с Лиллардом. Видя это, Амину устремляется на подстраховку партнеру, и оставшийся без опеки Дюрэнт вновь наказывает из-за дуги. Заза недостаточно мобилен, чтобы набирать очки в быстром нападении, не слишком атлетичен для аллеупов через защитников – однако он умело использует собственный игровой интеллект и габариты, чтобы, попросту говоря, стоять в нужном в конкретный игровой момент месте!
За встречу Заза делает по 2.7 скрин-ассистов (заслонов, приводящих к набранным очкам), тот же Грин – 1.3. Неудивительно, что именно Томпсон и Карри занимают соответственно 1-ю и 2-ю позиции в списке игроков, набирающих наибольшее количество очков после заслона (10.8 за встречу).
В целом с Пачулией на площадке процент реализации трехочковых у четверки Карри-Томпсон-Дюрэнт-Грин возрастает с 42,5% до 45,9% (+3,4%); для сравнения: с Грином процент из-за дуги у «смоллбольной» четверки снижается на 1,7%. Индивидуальные показатели еще более красноречивы:
Вышесказанное – никоим образом не опровержение игровой ценности Дрэймонда Грина, а лишь констатация факта: с классическим центровым на паркете ГСВ сегодня выступают эффективнее.
Составы с «единорогами» и современными центровыми не менее эффективны
От эффективности составов действующего чемпиона перейдем к рассмотрению самых полезных пятерок в Ассоциации. В таблице ниже представлены топ-25 линеек по показателю NetRtg, сыгравших 70 и более минут в нынешнем регулярном сезоне:
На откуп маленьким пятеркам отдано меньше четверти (24%) упомянутых составов, при этом в 60% случаев в команде наличествует вполне современный «бигмен» (т.е. игрок с габаритами центрового, реализующий 30+% с дистанции, с задатками плеймейкера) или вообще «единорог» (человек, чьи навыки противоречат традиционному пониманию игрока с такими габаритами, см. Яннис, Порзингис, Эмбиид), и именно вокруг этого факта вращается концепция Баскетбола Будущего.
Еще Мен-цзы в свойственной для восточных учений пространной манере наставлял последователей: малое не может справиться с большим, а слабое – с сильным. Исторически мы привыкли воспринимать «больших», как нечто абстрактное, возвышающееся в краске, медлительно размахивающее руками и передвигающееся будто бы в бетонных ботинках (приятные исключения вроде Хакима и Карима только подтверждают правило). В 2004 году в НБА были утверждены изменения в правилах, лишавшие больших парней возможности подолгу толкаться в краске, взамен предложив ускоренный темп и смещение фокуса атаки на заднюю линию.
Пока разыгрывающие делали вид, что заправляют в Лиге ЛеБрона, бигмены эволюционировали: от архаичных столбов к узкоспециализированным рим-протекторам и далее к центрам с броском.
Естественный отбор на этом не остановился: в американских колледжах молодежь ориентируется на Айверсона и Карри, игнорирует обучение игре под кольцом, тренирует дрибблинг и дальний бросок.
Европейцы и африканцы играют в футбол, волейбол и охоту на львов – а потом некоторые из них вырастают до 210 – 215 сантиметров, но заработанных ранее навыков не теряют. Когда на последних двух Матчах Всех Звезд победу в Skills Challenge одержали центровые, стало очевидно – через несколько лет НБА будет снова принадлежать тем здоровенным парням, только с рогом на лбу и трешкой наперевес.
Пресловутая универсальность, способствовавшая успеху «Уорриорз» и командам товарища Джеймса – более не роскошь, а жесткое условие выживания в Лиге: либо ты адаптируешься и обрастаешь навыками, либо выступаешь в другой, менее конкурентной среде. Андре Драммонд изменился: прокачал штрафные, за четверть сезона 2017/18 раздал 81 передачу (90 за весь прошлый год и не более 67 во все предыдущие) – Дуайт Ховард остался верен самому себе, и есть веские основания утверждать, что непопадание «Хорнетс» в плейофф может означать для улыбчивого Супермена завершение карьеры стартового игрока команды НБА.
В составе есть гигант, способный бросить/пройти к кольцу/скинуть на открытого партнера? Оппонент вынужден выпустить не талантливого мультифункционального форварда, а полноразмерного центрового – габаритов, сопоставимых с визави. Лучший игрок команды может быть сложен, как бастард Халка, да только при росте в два метра справиться с семифутовыми феноменами, которые в видении происходящего на поле на голову выше (как минимум в одном смысле), будет тяжело.
Сегодня львиная доля команд имеет в составе адекватного центра, получающего отнюдь не минималку (клубы вроде «Орландо» имеют двух зарабатывающих центров – адекватного и не очень); некоторым клубам посчастливилось приручить «единорогов». Не всегда понятно, как остановить одного такого «защитника в теле центрового»; когда по ту сторону баррикад таковых оказывается несколько, впору кричать «караул». К счастью для нынешних авторитетов, единороги либо находятся в хаотичной ситуации («Новый Орлеан»), либо молоды и не в полной мере ощутили грани собственного могущества. Каждому из молодых дарований предстоит серьезно поработать над рихтовкой минусов: Адетокумбо и Симмонсу, чтобы вырасти в витрувианских единорогов, нужно научиться забивать с дистанций больше метра от кольца; Порзингису – заигрывать партнеров; Таунсу и Йокичу – подтянуть игру в обороне; Эмбииду – беречь здоровье и перестать на полном ходу влетать в опору щита.
Сила «Голден Стэйт» – в уникальном подборе игроков, функционирующих в уникальной системе
2 MVP. 3 игрока из топ-10 Ассоциации и еще один – из топ-15.
Первый – один из самых выдающихся игроков, когда-либо выходивших на паркет, и по совместительству – второй лучший среди действующих.
Другой – лучший шутер за всю 70 лет НБА, которому только и остается, что бить собственные рекорды.
Третий – абсолютно универсальный форвард, элитный в каждом из игровых компонентов (кроме набора очков); то, во что должен был превратиться Энтони Мэйсон; феноменальный защитник, уровень выступлений которого значительно превосходит его рост.
Четвертый – топовый снайпер, не менее топовый защитник периметра; игрок, способный стать главной звездой в половине команд НБА, но в нынешней команде исполняющий роль третьей-четвертой скрипки.
Мощь династии «Уорриорз» не в «смолл-боле», а в индивидуальном уровне исполнителей – и в качестве игровой системы, которая спокойно и органично встроила в собственную структуру суперзвездного игрока; где-то в 27 клубах НБА процесс адаптации прошел бы куда болезненнее.
«Смолл-бол» никогда не существовал
Скажите, насколько корректно использовать характеристику small к пятерке, где игрок ростом 211 см (6’11”), обычно исполняющий роль плеймейкера, выходит на позиции центрового? 211 – стандартные габариты пятого номера уже не одно десятилетие, так какого черта преуменьшать то, что малым не является?! Пенять на позицию нет смысла, раз мы теперь считаем концепцию «пара защитников – пара форвардов – центровой» всего лишь рудиментом.
В разговорах о Баскетболе Будущего лейтмотивом проходит тема универсализма, разносторонности игроков – и 4-5 таких мультизадачных парней вовсе не обязаны страдать от недостатака роста (более того, в идеальном сценарии на паркет должна выходить пятерка 210-сантиметровых «дрэймондов гринов»).
Так что small ball, как выразился бы Рэд – просто дерьмовое слово. Будущее определяет Skill Ball.
Что такое «Small Ball»?
Здравствуйте уважаемые читатели, хотел бы поговорить о понятии, которое в последнее время становиться все более популярном в современной НБА, стратегию, которую называют «революцией» в баскетболе. Да, я говорю о тактике «Small Ball».
Используются три схемы игры:
Плюсы этого стиля:
Минусы этого стиля:
Команды использующие «Small Ball» в сезоне 2014/2015:
Предлагаю рассмотреть «Голден Стейт», состав:
Пятерка, которая за счет скорости, темпа, огромного процента реализации трех-очковых, индивидуального мастерства отдельных игроков и чрезвычайно слаженной, командной игры, максимально использовав все плюсы, и пострадав от минусов, «Small Ball» выиграла чемпионат.
Однако, не все игроки считают этот стиль «Воинов» из Калифорнии универсальным, так сказать панацей в баскетболе: вырезка из интервью центрового «Майами Хит» Хассана Уайтсайда (после победы «ГСВ» в чемпионате): «Считаю, что в баскетбол все равно будут играть «большими» игроками.
Им бы пришлось что-то делать, чтобы сдерживать меня. Я немного отличаюсь от Мозгова. У меня гораздо лучше получается набирать очки. Так что им бы пришлось заплатить за свою тактику на своей половине. Они бы не сумели положиться на смолл-болл. В противном случае это сгубило бы их на подборе и в «краске»
Революция ли это в современном баскетболе, и стоит ли всем командам гнаться за этой тактикой? Пока ничего еще нельзя сказать точно, но как итог, стоит отметить что в сезоне 2014/2015 эта стратегия оказалась абсолютно самой сильной и безусловно очень зрелищной.
Маленький мяч (баскетбол)
Преимущество использования маленького мяча в том, что позиция мощного форварда занята более быстрым и ловким игроком, который может убегать и маневрировать противником вперед. Во многих случаях у игрока может быть лучший процент трехочковых бросков, чем у традиционного мощного форварда, что (а также увеличение очков за трехочковые игры) может помочь расширить защиту противника. Защитник соперника выйдет, чтобы пометить игрока по периметру трехочковой линии, давая возможность товарищам по команде вбежать и забить вокруг корзины. Игроку, занимающему эту позицию с высоким процентом успешных трехочковых бросков, называют «растяжку 4». [10] Тренер « Майами Хит » Эрик Споэлстра использовал этот стиль игры, начиная с 2011–2012 годов., обозначив это как «темп и пространство». [11] [12] В начале плей-офф легкий форвард Леброн Джеймс заменил сильного форварда после того, как Хит потерял стартера Криса Боша из- за травмы. Джеймс оставался на этой позиции до конца плей-офф, так как Бош был перемещен в центр, когда вернулся. [13] [14]
У стиля игры есть свои преимущества, но есть несколько недостатков. Увеличение скорости и ловкости происходит за счет силы и высоты; Отсутствие традиционных «больших людей» может затруднить охрану пространства под корзиной во время защиты, а также может помешать команде иметь атакующую угрозу с низкой стойки при атаке. Часто приносят в жертву отскок; Например, в сезоне 2012–13 гг. «Майами Хит», играя смолл-болл, одержала наибольшее количество побед в сезоне, но была худшей командой НБА по подборам. [15]
Маленький мяч (баскетбол)
Преимущество использования маленького мяча в том, что позиция мощного форварда занята более быстрым и ловким игроком, который может убегать и маневрировать противником вперед. Во многих случаях у игрока может быть лучший процент трехочковых бросков, чем у традиционного мощного форварда, что (а также увеличение очков за трехочковые игры) может помочь расширить защиту противника. Защитник соперника выйдет, чтобы пометить игрока по периметру трехочковой линии, давая возможность товарищам по команде вбежать и забить вокруг корзины. Игроку, занимающему эту позицию с высоким процентом успешных трехочковых бросков, называют «растяжку 4». [10] Тренер « Майами Хит » Эрик Споэлстра использовал этот стиль игры, начиная с 2011–2012 годов., обозначив это как «темп и пространство». [11] [12] В начале плей-офф легкий форвард Леброн Джеймс заменил сильного форварда после того, как Хит потерял стартера Криса Боша из- за травмы. Джеймс оставался на этой позиции до конца плей-офф, так как Бош был перемещен в центр, когда вернулся. [13] [14]
У стиля игры есть свои преимущества, но есть несколько недостатков. Увеличение скорости и ловкости происходит за счет силы и высоты; Отсутствие традиционных «больших людей» может затруднить охрану пространства под корзиной во время защиты, а также может помешать команде иметь атакующую угрозу с низкой стойки при атаке. Часто приносят в жертву отскок; например, в сезоне 2012–13 гг. «Майами Хит», играя смолл-болл, одержала больше всего побед в сезоне, но была худшей командой НБА по подборам. [15]
Майк Д’Антони – о том, работает ли смолл-болл в плей-офф: «Спросите об этом у «Лейкерс»
Главный тренер «Хьюстона» Майк Д’Антони после вылета от «Лейкерс» во втором раунде ответил на вопрос о том, работает ли, по его мнению, стратегия с использованием маленькой пятерки в плей-офф.
«Спросите об этом у «Лейкерс». Это именно то, с помощью чего они нас и обыграли», – сказал Д’Антони.
В субботу «Рокетс» проиграли «Лейкерс» в пятом матче серии (96:119, 1-4) и завершили выступления в сезоне-19/20. По ходу сезона «Хьюстон» обменял центрового Клинта Капелу на форварда Роберта Ковингтона, после чего команда полагается на маленькую пятерку.
У ЛАЛ на площадке почти все время даже в самом худшем случае без Дэвиса всегда было как минимум двое чуваков здоровее любого из состава Рокетс. ЛеБрон и Моррис, ЛеБрон и Кузьма, Кузьма и Моррис. Они даже по старым меркам все вполне себе тянут на четверке поиграть, а на фоне Такера это огромные центровые. При этом кучу времени ЛАЛ вообще играли с Дэвисом и ЛеБроном и Моррисом/Кузьмой. Это у них еще и пара гардов здоровых, Грин и КСП, мелкие только Рондо и Карузо, даже Хортон-Такер немаленький для первого.
У ЛАЛ на площадке почти все время даже в самом худшем случае без Дэвиса всегда было как минимум двое чуваков здоровее любого из состава Рокетс. ЛеБрон и Моррис, ЛеБрон и Кузьма, Кузьма и Моррис. Они даже по старым меркам все вполне себе тянут на четверке поиграть, а на фоне Такера это огромные центровые. При этом кучу времени ЛАЛ вообще играли с Дэвисом и ЛеБроном и Моррисом/Кузьмой. Это у них еще и пара гардов здоровых, Грин и КСП, мелкие только Рондо и Карузо, даже Хортон-Такер немаленький для первого.
Йокич тоже кидает 3, тоже смолл-болл?))))
Йокич тоже кидает 3, тоже смолл-болл?))))
У ЛАЛ на площадке почти все время даже в самом худшем случае без Дэвиса всегда было как минимум двое чуваков здоровее любого из состава Рокетс. ЛеБрон и Моррис, ЛеБрон и Кузьма, Кузьма и Моррис. Они даже по старым меркам все вполне себе тянут на четверке поиграть, а на фоне Такера это огромные центровые. При этом кучу времени ЛАЛ вообще играли с Дэвисом и ЛеБроном и Моррисом/Кузьмой. Это у них еще и пара гардов здоровых, Грин и КСП, мелкие только Рондо и Карузо, даже Хортон-Такер немаленький для первого.