что такое рецензент в дипломной работе
кто такой РЕЦЕНЗЕНТ?
Рецензенты бывают 2 типов:
— Рецензент, прикрепленный выпускающей кафедрой (внутренний);
— Внешний рецензент (свободный).
Рецензент, назначенный вам кафедрой. Понятно – это один из преподавателей вашего учебного заведения. Возможно, вы в прошлом были его студентом и хорошо, если оставили после себя положительные воспоминания или хотя бы нейтральные. А если наоборот вас запомнили как учащегося пропускающего пары, не прилежного в учебе. Тогда на положительную рецензию даже с дипломной работой высокого уровня вряд ли придется рассчитывать. Хотя назначенный вам рецензент и не должен состоять на кафедре, на которой вы защищаетесь. Все мы знаем, работники общаются между собой и обсуждают не только коллег а и учащихся.
Однако выбранный для вас рецензент имеет научную степень и признание коллег. На защите он может вступиться за вас, если работа, выполненная вами ему понравиться. Но преподаватели, особенно имеющие научную степень, за всех не говорю, люди прошенные. За вечно занятым рецензентом вам придется побегать и попросить.
Со свободным рецензент попроще в вопросе договориться о встрече. Он лояльно настроен к студенту. Чаще такими внешними рецензентами становятся начальники отделов, где вы проходили практику и ваш дипломный проект связан с деятельностью организации. Но как быть, если практика была у вас формально. К тому же данного человека не знают члены аттестационной комиссии, и он вероятней всего не будет присутствовать на вашей защите. И редко кто из работников предприятий, фирм, фабрик или заводов имеет научную степень, согласитесь очень большая редкость.
Рецензию вам придется писать самостоятельно, сложно себя объективно оценить, но придется. Практически ни один рецензент не составляет самостоятельно отзыв на дипломную работу выпускника. Он ее лишь подписывает и ставит печать. Потрудитесь заблаговременно предоставить свою работу для рецензии. Процесс может занять от одного дня и до недели, разве вашу работу будут досконально изучать для объективности оценки.
Вы можете иметь ни одного, а нескольких рецензентов – это не запрещено. Возможно, придаст большей значимости вашей подготовки к защите.
РЕЦЕНЗЕНТ — автор рецензии, которым в изд. практике может быть сотрудник изд-ва или внештатный специалист в той области, к которой относится рецензируемое произведение.
Рецензент дипломной работы
Кто может быть рецензентом
Рецензент пишет отзыв или рецензию на дипломную работу студента. Им может быть преподаватель, научный руководитель или группа преподавателей вуза. Рецензенты анализируют соответствие текста выбранной тематике, уровень самостоятельности студента, умение проводить практические исследования, стиль диплома, научность языка и смысловая законченность.
Преподаватель вуза проверяет работу на антиплагиат, оценивает процент уникальности и решает, проходит ли студент допустимый порог. В отзыве указывается правильность оформления дипломной работы.
В конце оценивается проделанная работа студента: насколько серьезно и ответственно он подходил к анализу результатов.
В завершение рецензии оба рецензента делают вывод о готовности студента и ставят предполагаемую оценку всему проекту. Рецензия заверяется печатью и подписью.
Требования к рецензенту
Рецензент должен иметь ученую степень кандидата или доктора наук. Главное требование к рецензенту: он должен быть специалистом в области, которую исследует студент.
Рецензенты делятся на две группы: внешние и внутренние рецензенты.
Это вызвано тем, что перед защитой дипломного проекта студент вместе с текстом диплома сдает в комиссию две письменных оценки своей работы.
Одна из них — рецензия. Ее пишет руководитель дипломной практики предприятия.
Вторая — отзыв, который готовит научный руководитель вуза. Отзыв содержит описание и оценку вводной главы, т. е анализ целей и задач работы, а также актуальность и практическую значимость.
Оба автора называются рецензентами.
Порядок написания рецензии
Рецензент приступает к оценке работы не менее, чем за 10 дней до защиты после того, как дипломная работа будет полностью проверена преподавателем. На практике бывает, что в силу занятости научного руководителя студент готовит отзыв сам. Поэтому студенту, на всякий случай, надо знать, как это делается.
Примерный план рецензии:
Выводы обязательно должны содержать текст о допуске к защите диплома. После этого ставится подпись рецензента и печать. В комиссию сдается оригинал документа.
Отзыв должен представлять собой последовательное, логичное изложение сути проблемы исследования, содержать оценку умения автора серьезно и глубоко исследовать тему.
Общие требования к отзыву:
Правила оформления:
Объем не менее 2 тысяч знаков с пробелами.
В целом оценка рецензента должна быть четко аргументирована. Особенно, если автор дает отрицательный отзыв о работе. В этом случае работа отправляется на доработку до следующей защиты, срок которой устанавливает кафедра вуза.
Чтобы избежать этой ситуации, студенту необходимо согласовывать со своим руководителем отдельные части диплома. Это позволит устранить недостатки еще на стадии написания.
Закажите отчет по практике и получите скидку!
Хотите скидку на отчёт по практике? Сделайте заказ до 30 ноября и получите до 30% скидки.
Рецензент дипломной работы
Еще одним очень важным документом, который должен быть сдан вместе с дипломной работы – это рецензия. Иногда ее называют: «внешняя рецензия», но это сути не меняет. От того, как и что напишет рецензент, зависит ваша общая оценка за диплом. Поэтому выбор рецензента – крайне важное занятие.
Конечно, бывает так, что ему абсолютно нет дела до вашего диплома, и он просит вас самостоятельно написать рецензию. Тогда все гораздо проще, и вам не о чем беспокоиться, кроме как о том, как писать рецензию на диплом. Вы можете просто заказать ее у нас на бирже. Это достаточно дешево, так как мы не пользуемся услугами посредников, наши заказчики и авторы сами договариваются цене.
Кто такой рецензент?
Бывает два типа рецензентов: свободные и назначенные выпускающей кафедрой. Кто это такие? Если рецензент назначен кафедрой, то, скорее всего, это будет кто-то из преподавательского состава вашего университета. Следовательно, он будет знать все о вас: как вы учились все эти годы, какие оценки получали, как у вас проходили практики и т.д. Возможно даже, что он был вашим преподавателем и очень хочет, чтобы вы получили красный диплом. Если же с этим у вас все в порядке, то можно немного успокоиться. А если были проблемы, то, возможно, у такого рецензента будет предвзятое отношение к вашей работе заранее.
Это, конечно, неприятно, но ничего уже не поделаешь. Придется выделяться другими вещами, например, защитной речью.
С таким рецензентом проблем гораздо меньше. Зачастую, ему абсолютно все равно, как вы учились, ходили ли на занятия и делали ли домашнюю работу. Он вполне объективен к вам и вашей работе. Ситуация, когда студент сам пишет рецензию, случается как раз со свободными рецензентами. Хорошо это или плохо – спорный вопрос. В любом случае, если у вас написан качественный диплом – волноваться вам не о чем.
Как написать рецензию на дипломную работу (ВКР)
Пропуском к защите дипломной работы при выпуске из ВУЗа является рецензия. Это документ, в котором даётся оценка ВКР. Как правильно написать и оформить рецензию к диплому? Кто пишет рецензию на дипломную работу? Что делает рецензент? Стоит подробнее остановиться на этих и других вопросах.
Как выглядит рецензия на дипломную работу
Рецензия на выпускную работу – это статья с кратким описанием основного содержания диплома и оценкой его качества авторитетными людьми. В ней говорится об основных моментах, касающихся темы диплома, целях и методах их достижения. Обязательно отмечается актуальность написанной выпускником работы и проведённого им исследования.
Рецензия сходна с отзывом. Но это более полный и содержательный документ. Он имеет юридическую силу. Без него выпускник ВУЗа не получит диплом специалиста.
Можно написать положительную и отрицательную рецензию. Последняя лишает студента права на получения документа об окончании ВУЗа. Чтобы этого не произошло, дипломная работа должна получить положительную оценку.
Кто такой рецензент дипломной работы
Рецензент дипломной работы — это преподаватель, научный руководитель или группа сотрудников ВУЗа, в котором обучается студент. За написанием рецензии выпускник может обратиться к авторитетному лицу из мира науки, имеющего независимый статус.
Рецензии делятся на 2 типа:
Половина успеха в оценке дипломной работы зависит от личных взаимоотношений преподавателя и выпускника.
В качестве внутреннего рецензента выступает преподаватель кафедры факультета, на котором учится 
студент, или смежного с ним. Его не выбирают, а назначают приказом руководства ВУЗа. Внутри ВУЗа существуют личные взаимоотношения. Если студент проявил себя с хорошей стороны, отметился у преподавателя, которого ему назначили в рецензенты, он может рассчитывать на высокую оценку своей выпускной работы. В противном случае возникнут проблемы.
Бывают случаи, когда выпускник учится по каким-либо дисциплинам неважно. А на предметах, относящихся к его специальности радеет. Дипломная работа у него получится качественной и интересной. Вузовские преподаватели уважают реальный труд и никогда не станут писать отрицательный отзыв на хороший диплом. Главное, чтобы выпускник проявил искреннюю заинтересованность к предмету исследования.
Свободным рецензентом может быть преподаватель или ответственное лицо, которое не работает в ВУЗе, который оканчивает дипломник. Это субъект, искренне заинтересованный в положительном результате сдачи ВКР. Студент выбирает его сам.
В качестве внешнего рецензента выступают начальники, мастера, руководители предприятий, где студент практиковался в своей будущей специальности. Эти люди всегда лояльны к учащимся. Но они редко обладают научной степенью, чтобы быть зачисленными в аттестационную комиссию.
Часто студенты сами пишут рецензию на диплом. Люди, которых он выбрал для экспертизы, только подписывают документ. Здесь выпускнику важно объективно оценить свою работу, чтобы избежать отрицательной отметки от аттестационной комиссии.
Написать рецензию может не один преподаватель, а группа сотрудников. Тогда больше шансов получить всесторонний, глубокий отзыв на ВКР. Коллективная рецензия внушает большее уважение и становится весомее в глазах экспертов из аттестационной комиссии.
Из чего состоит рецензия
Правильно оформленная рецензия на ВКР имеет чёткую структуру.
Композиционно рецензия сходна с отзывом. Но в ней нет эмоциональной составляющей, личного отношения рецензента к автору диплома. Поскольку эта работа является основанием для получения студентом документа об образовании, её подписывает научный руководитель или группа преподавателей. Внизу ставят печать ВУЗа.
Как правильно написать рецензию на диплом (выпускную квалификационную работу)
При заполнении рецензии на дипломную работу существуют определённые правила:
Общая оценка (структура диплома, стиль изложения, логичность и последовательность раскрытия темы, композиция, точность формулировок, оформление). В общей оценке отражается целостное восприятие и впечатление от диплома;
Оценка по главам (знание теории, терминологии, ориентация в сути проблемы);
Заключительная оценка содержит информацию о плюсах и минусах диплома (ВКР).
Чтобы самому написать текст рецензии, нужно владеть языковыми навыками, умением чётко, последовательно, кратко и правильно излагать свои мысли. Необходимо соблюдать правила русского языка и писать без ошибок. Для тех, кто сомневается в своих способностях, существуют шаблоны, специальные бланки. Всегда можно обратиться к профессионалам, которые дадут грамотную оценку материалу диплома.
Дипломная работа выпускника оценивается по ряду критериев, определённых вузовской системой. Редкая ВКР бывает идеальной. Рецензент должен отметить достоинства и недостатки дипломной работы. Чем полнее будет изложена точка зрения научного лица, тем легче комиссии по аттестации оценить её.
Достоинства дипломной работы. В перечне положительных моментов должно присутствовать объективное мнение о мастерстве автора, который готовится стать специалистом. Рецензент отмечает владение терминологией, специальной лексикой. Он должен отметить, насколько выпускник владеет ситуацией в разрешении поставленной им проблеме.
Недостатки в рецензии дипломной работы. Среди недостатков отмечают моменты, которые бросаются в глаза, нарушают общее восприятие работы, показывают безграмотность и поверхностные знания. Научный руководитель вправе отметить некомпетентность студента. Однако на деле о недостатках говорят мало. В процессе подготовки (написания диплома) стараются устранить все замечания к ВКР, исправить ошибки и неточности.
Студент, решивший писать рецензию на свою работу сам, не должен увлекаться, описывая только достоинства исследования, а подойти критически к собственному труду. Иначе объективной оценки её не получится.
Видео по теме
Рецензия к дипломной работе. Кто такие рецензенты?
Готовая дипломная работа не может быть допущена к защите, если к ней нет рецензии. Что это за документ?
Рецензия на дипломную работу — это оформленный в одном стиле с проектом документ, состоящий из заголовка, вступления, основной и заключительной части. Цель экспертного заключения — рекомендовать или не допустить исследование к итоговой защите.
Кто должен написать рецензию к дипломной работе? Кого можно выбрать в качестве эксперта? Ответы на все эти и другие вопросы дадут наши специалисты.
Кто такой рецензент?
Рецензент — дипломированный специалист, являющийся профессионалом в той области науки, к которой относится тема проекта. Кто им может быть?
Эксперты — занятые люди, поэтому времени на то, чтобы ознакомиться с дипломом и составить хорошую рецензию, у них нередко не хватает. Именно поэтому писать ее часто приходится самому студенту. Он относит на подпись уже готовый документ. Нужно быть готовым к замечаниям рецензента, чтобы быстро исправить недостатки и получить допуск к защите. Эксперт оценивает работу, дает рекомендации и ставит свою подпись. Ее нужно заверить печатью той организации, сотрудником которой является этот человек, на кафедре или в отделе кадров. Если проект допущен к защите, мнение рецензента, участвующего в работе комиссии, может быть решающим.
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Виды рецензентов
К дипломной работе обычно пишется 2 рецензии. Одна из них — внутренняя, вторая — внешняя. Соответственно, эксперты бывают тоже 2 видов.
Внутреннюю рецензию пишет сотрудник вуза, не работающий на кафедре, к которой относится дипломный проект. Однако это не значит, что преподаватель может совсем не знать студента. Нередко мнение рецензента о выпускнике уже сформировано. Хорошо, если преподаватель знает его с хорошей стороны. В том случае, когда о студенте сложилось негативное впечатление, оценка его дипломной может быть не лучшей. Однако большая часть внутренних экспертов руководствуется качеством и содержанием исследования, не учитывая факт личного знакомства со студентом. Это — идеальный внутренний рецензент.
Экспертную оценку дипломному проекту, помимо сотрудника вуза, должен дать компетентный в области исследования специалист. Чаще всего для этой роли студенты выбирают руководителя или заместителя той организации, в которой проходила практика. В большинстве случаев именно внешний рецензент предлагает дипломнику самому написать рецензию на дипломную работу по образцу внутренней.
Что писать в рецензии
После прочтения рецензии еще не ознакомившийся с дипломной член комиссии должен понять, что выпускник провел по-настоящему ценное исследование. Чтобы сложилось именно такое впечатление, нужно указать в тексте:
— полноту решения задач;
— соответствие темы и содержания;
— качество и грамотность изложения;
— новизну и достоверность используемой литературы и многое другое.
Также хорошо, если будут присутствовать незначительные замечания рецензента (как внешнего, так и внутреннего), которые легко можно исправить.
Грамотно написанная рецензия — путь к успешной защите диплома.
Трудности с учебой?
Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!