что такое разрешение экрана смартфона и какое лучше

Разрешение экрана смартфона для «чайников». А вы видите свыше 300 ppi?

Нужно ли при выборе смартфона ориентироваться на разрешение экрана? Есть ли смысл в покупке 4K или 8K телевизора? Является ли Retina-дисплей iPhone (с плотностью пикселей

300 ppi) оптимальным выбором, если это уже предел человеческого зрения, как утверждает компания Apple?

На все эти вопросы вы получите исчерпывающие ответы в этой статье!

Однако следует помнить, что разрешение (как и ppi или плотность пикселей) — это далеко не единственный параметр, на который нужно обращать внимание при выборе любого экрана. Цветопередача, яркость, контрастность, цветовой охват, энергоэффективность — всё это не менее важно.

Кроме того, чем выше разрешение экрана, тем больше требуется вычислительных ресурсов, что, в свою очередь, влияет на время автономной работы устройства.

Но все эти нюансы не относятся к теме нашего разговора. Моя цель — дать однозначный и исчерпывающий ответ на вопрос о том, есть ли ощутимая разница в четкости картинки и до какого предела можно увеличивать количество пикселей, повышая воспринимаемую детализацию.

Минуты, секунды, углы…

Перед тем, как говорить о гаджетах, вначале нужно определиться в понятиях, чтобы не возникало никаких недоразумений. И для этого рассмотрим простой пример.

Представьте, что вы смотрите на две точки определенного размера с какого-то расстояния:

Сможете ли вы с точностью сказать, что перед вами две точки, а не одна? Судя по картинке, ответ очевиден. Мы можем в этом легко убедиться и проследить за тем, как свет от этих точек попадает на сетчатку — «матрицу» нашего глаза:

Каждая точка оставила четкий «след» на сетчатке и мы их легко различаем. Но когда эти точки начнут сближаться, в какой-то момент их «следы» на сетчатке начнут сливаться в одно пятно:

Если мы приблизим картинку, то увидим примерно следующее:

Так происходит по той причине, что свет имеет двойную природу. Это и маленькие «шарики» энергии, которые сталкиваются с предметами и отлетают от них в разные стороны, словно шары для бильярда. И в то же время это волны — как те, что мы привыкли видеть на воде.

Когда свет проходит через маленькое круглое отверстие (зрачок глаза или диафрагму объектива), он проявляет свойства волны и оставляет на сетчатке размытые следы от этих волн. Чем меньше отверстие, тем более размытыми будут точки. Это явление называется дифракцией.

Если расстояние между точками будет небольшим, в какой-то момент их образы просто сольются в одно пятно и глаз уже не будет их различать. Наступление этого момента хорошо описал британский физик Рэлей еще в 1879 году (так называемый критерий Рэлея).

А теперь давайте еще раз посмотрим на два предыдущих рисунка и обратим внимание на углы, под которыми сходятся лучи света в каждом случае:

Мы видим простую закономерность — чем ближе точки друг к другу, тем меньше угол между лучами, исходящими от них. На картинке слева лучи от двух точек сходятся под бóльшим углом (a), чем на примере справа (угол b).

Логично предположить, что существует такой угол между лучами, при котором на сетчатке уже не будет двух отдельных точек — они сольются в одно пятно. Другими словами, если угол между точками будет слишком маленьким, мы уже не сможем их различать.

Соответственно, сколько бы еще точек или объектов ни находилось между этими двумя точками — для нашего глаза они будут незаметными или неразличимыми.

Получается, мы можем оценивать расстояние между точками не только миллиметрами, но и углами, под которыми пересекаются лучи света. Таким же образом можно определять даже размеры самих объектов, а не только расстояние между ними.

Собственно, именно это мы и делаем постоянно в астрономии — измеряем углами размеры небесных тел. И здесь принцип точно такой же — лучи света, исходящие от краев наблюдаемого объекта будут пересекаться под разными углами в зависимости от размера объекта:

А если мы знаем расстояние до этого объекта, то можем легко высчитать и его реальный размер. Ведь это простой треугольник с одним известным углом (под которым пересекаются лучи света) и одной известной стороной (расстояние до объекта), а другая сторона (она и будет размером объекта) высчитывается по элементарной школьной формуле.

Это и есть основные понятия, которые нужны нам для дальнейшего разговора!

Давайте еще раз подытожим:

Теперь нужно разобраться с тем, какой же этот минимальный угол, определяющий границы наших физических возможностей.

Нормальное зрение

Помните школьную проверку зрения? Когда врач просил закрыть один глаз и назвать букву, которую он показывает на вот такой табличке:

Это так называемая таблица Сивцева для проверки зрения. Сами буквы и их размер здесь подобраны неслучайно.

К примеру, обратите внимание на букву Ш. Главное в этой букве — 3 вертикальных палочки определенной толщины. Если взять 10-й ряд сверху (очень мелкий шрифт), то ширина каждой палочки этой буквы и расстояние между палочками равняются 1.45 мм:

Если вы правильно назовете букву в 10-м ряду с 5 метров, тогда у вас нормальное зрение. Не лучшее, не идеальное, а просто нормальное. Получается, любой человек с обычным зрением способен увидеть с пяти метров две контрастные палочки толщиной 1.45 мм, которые находятся на расстоянии 1.45 мм друг от друга.

Если бы мы провели лучи света от двух палочек буквы Ш из 10-го ряда, то угол пересечения этих лучей с расстояния 5 метров был бы настолько маленьким, что изобразить его на экране просто не представляется возможным. Но для наглядности приведу грубый пример:

И теперь возникает вопрос — под каким же углом пересекаются эти лучи? Думаете это 1°? На самом деле — в 60 раз меньше!

То есть, мы способны различить два объекта, лучи от которых пересекаются под углом всего 0.0166° (1/60). И это не идеальное зрение и даже не выше среднего. Это просто нормальный показатель.

Конечно, пользоваться числом 1/60 градуса не очень удобно, поэтому для него придумали название — 1 угловая минута или просто 1′. Хотите нарисовать угловую минуту — нарисуйте транспортиром 1°, а затем разделите его на 60 ровных отрезков и вы получите нужный угол. В свою очередь, 1 угловая минута также состоит из 60 отрезков — угловых секунд.

Так вот, идеальное зрение — это способность различать две точки, если угловое расстояние между ними всего 28 угловых секунд или 0.47 угловых минут! Возвращаясь к примеру с буквой Ш, можно посчитать, что с 5 метров такой «идеальный глаз» способен различить 2 черточки, толщиной 0.68 мм каждая, на расстоянии 0.68 мм друг от друга!

Это и есть предел человеческого зрения. А дальше в игру вступают законы физики (дифракция света, критерий Рэлея) и наша физиология (диаметр одной колбочки на сетчатке и плотность их расположения).

Но в среднем, конечно, таким зрением могут похвастаться единицы. Для остальных людей более реальная граница — это что-то ближе к 0.8 угловым минутам.

И здесь важно упомянуть еще одну деталь. Думаю, вы обратили внимание на то, что я постоянно указываю расстояние до объекта. Делаю я это неспроста.

С какого расстояния будем разглядывать пиксели?

Очевидно, что различить 2 точки на расстоянии 1 мм друг от друга гораздо проще с двадцати сантиметров, чем с пяти метров. Почему тогда зрение проверяется с пяти метров? И почему 1 угловая минута равна толщине или расстоянию в 1.45 мм? Как интерпретировать угловые размеры, если мы смотрим в экран смартфона с 25 сантиметров?

На самом деле, все эти вопросы — бессмысленны. В этом и заключается прелесть угловых размеров — они учитывают расстояние до предмета.

Если острота зрения человека составляет 1 угловую минуту, то с 25 см он сможет разглядеть точку диаметром 0.07 мм, с 5 метров — точку 1.5 мм, а со 100 метров — точку 3 см:

Получается, нет никакой разницы, будет ли человек с пяти метров разглядывать картину, состоящую из точек диаметром 1.5 мм, или со ста метров — картину из точек диаметром 3 см, никакой разницы в детализации он физически не способен заметить.

Из этого следует один очень важный вывод: с определенного расстояния плотность пикселей (и разрешение экрана) не играют никакой роли. То есть, человек с хорошим зрением не сможет отличить 8K экран от FullHD или даже HD (720p), если смотреть на такие экраны с разного расстояния.

Связано это именно с угловым разрешением глаз. Если брать пример выше, то вместо одной точки диаметром 3 см на расстоянии в 100 метров может быть 3 точки диаметром 1 см каждая, но для нашего глаза это не будет играть никакой роли:

Мы все равно увидим одно зеленое пятно без каких-либо деталей. Так как всё, что не выходит за пределы минимального угла, не различимо для глаза.

Теперь, когда мы разобрались со всем этим, давайте перейдем к экранам.

Разрешение экрана и плотность пикселей (ppi)

Разрешение экрана — это количество светящихся точек (пикселей) по горизонтали и вертикали. К примеру, разрешение экрана iPhone 8 составляет 750 x 1334 пикселя:

Зная это число, а также зная физический размер экрана в дюймах, мы можем легко посчитать плотность пикселей или ppi (количество пикселей на один дюйм). Для этого делим количество пикселей по горизонтали на ширину экрана в дюймах: 750/2.3 (ширина экрана — 2.3 дюйма). Получаем 326 ppi или 326 пикселей на дюйм.

Можно поступить еще проще, ведь обычно мы знаем только разрешение экрана и его диагональ в дюймах, а не ширину и высоту. Поэтому для определения ppi нужно диагональ экрана в пикселях разделить на диагональ в дюймах. А чтобы узнать диагональ в пикселях достаточно представить вот такой треугольник:

Если бы мы взяли тонкую полосочку толщиной в 1 пиксель и длиной в 1 дюйм (2.54 см), то эта полоска состояла бы ровно из 326 светящихся точек. Это и есть ppi.

Из этого следует, что размер одной точки (одного пикселя) составляет примерно 0.078 мм или 78 мкм (25.4 мм делим на 326 точек). Можем ли мы заметить на таком экране отдельные точки? Способен ли наш глаз различить пиксели размером примерно 0.08 мм?

Как вы уже понимаете, вопрос поставлен не совсем корректно. Ведь угловое разрешение глаза учитывает расстояние до предмета. Если мы берем нормальное зрение (1 угловую минуту), тогда с расстояния 50 см глаз способен различить точку диаметром 145 мкм (0.145 мм), что почти вдвое превышает размер пикселя iPhone.

Даже если брать человека с очень хорошим зрением (0.8 угловых минут), то его глаз способен различить на таком расстоянии точку в 116 мкм (0.116 мм), что снова гораздо больше точки на экране iPhone (78 мкм).

Однако многие люди смотрят в экран с расстояния 20-25 см (например, когда мы читаем книгу на смартфоне). И вот здесь всё становится гораздо интереснее.

Знаменитые 300 ppi

На презентации первого смартфона с экраном высокой четкости, Стив Джобс дословно сказал, что 300 точек на дюйм (300 ppi) — это предел сетчатки человека, если смотреть в экран с расстояния 25-30 см.

Давайте проверим это заявление. К слову, если кому-то интересно, как именно я определяю угловые размеры, то в двух словах объясню. Вначале нужно на калькуляторе посчитать тангенс нужного угла, а затем умножить его на расстояние до объекта.

Действительно, человек с обычным зрением с расстояния 30 см тоже не сможет различить отдельные точки на экране с плотностью пикселей 326 ppi, где каждая точка имеет размер 78 мкм.

Но уже с 25 см глаз среднестатистического человека различает предметы 72 мкм. А если брать хорошее зрение (0.8 угловых минут), то такой человек способен с 25 см увидеть отдельные точки размером 58 мкм, что значительно меньше точек iPhone.

Говорить об идеальном зрении (0.47 угловых минут) и вовсе неуместно. Такой «эталонный глаз» теоретически способен различить точку 34 мкм с расстояния в 25 см! Естественно, для обладателя такого глаза пикселизация Retina-экрана будет ужасающей.

Рассчитываем лучшее разрешение

Итак, мы убедились, что с расстояния в 25 см даже самый обычный глаз с разрешением в 1 угловую минуту способен различить пиксели на экране с плотностью 326 ppi. А человек с хорошим зрением (0.8′) — и подавно!

Но здесь важен не только сам факт того, заметите ли вы сознательно отдельные пиксели или нет. Я прекрасно помню, с каким удовольствием в начале нулевых читал книги на своем КПК iPAQ 1940. Четкость его экрана с разрешением 240 на 320 точек казалась мне исключительной, хотя объективно размер этих точек был просто огромным.

И только переходя на новые устройства с более качественными экранами, я осознавал, насколько плохими и нечеткими были экраны предыдущих гаджетов.

Конечно, нельзя сравнивать старые 240p-экраны с новыми дисплеями даже бюджетных аппаратов. Но когда вы переходите с того же iPhone 8 (с экраном 326 ppi) на устройство с экраном 400 ppi, вы вполне можете ощутить разницу в четкости изображения (например при чтении текста), даже не обращая внимания на отдельные пиксели.

Если же брать верхнюю границу, за которой уже нет смысла повышать количество точек на дюйм (ppi), то мы можем составить такую таблицу (в первой колонке До экрана указано расстояние, с которого мы смотрим в экран):

Из этого следует, что если человек с отличным зрением смотрит в экран своего устройства с расстояния в 40 см, он не заметит никакой разницы между дисплеем с плотностью точек 552 ppi, 328 ppi или 273 ppi. Во всех этих случаях картинка будет идентичной по четкости и смысла в более высоком разрешении нет никакого.

Конечно, есть области применения экранов, где даже самой высокой плотности из таблицы будет недостаточно — это виртуальная реальность, когда экран находится на расстоянии в пару сантиметров от глаз. Здесь нужно говорить о другой детализации.

OLED против IPS

Кроме того, нужно учитывать еще один важный момент — всё, что было сказано выше, справедливо только для IPS-экранов, у которых «один пиксель» физически состоит из 3 субпикселей одинакового размера — красного, зеленого и синего:

Если мы говорим, что плотность пикселей IPS-экрана составляет 326 ppi, это значит, в 1 дюйме помещается 326 синих, 326 зеленых и 326 красных субпикселей.

Но когда речь идет об AMOLED-экранах, здесь ситуация сильно отличается, так как практически в любом AMOLED-экране количество красных и синих субпикселей в 2 раза меньше количества зеленых субпикселей:

Поэтому, когда вы видите, что экран iPhone 12 Pro имеет плотность пикселей 458 ppi, не обольщайтесь. Это значит, что в этом экране 458 зеленых субпикселей на 1 дюйм. Но когда мы посчитаем количество красных или синих субпикселей, то их окажется заметно меньше — 324 ppi.

Повторюсь, это касается практически любого AMOLED-экрана. И по этой причине приведенная выше таблица будет выглядеть несколько иначе для AMOLED-экранов. Так как иногда на контрастных границах изображения человек даже с обычным зрением (1′) сможет с 25 сантиметров заметить неровность шрифтов на AMOLED-экране с плотностью пикселей 450 ppi.

Что же касается телевизоров, то здесь работает тот же принцип. При выборе оптимального разрешения нужно учитывать физический размер экрана и расстояние, с которого вы будете на него смотреть.

Вместо выводов

Я еще раз хочу подчеркнуть основную мысль, которую пытался донести в этой статье. Вы можете выбирать любой экран, игнорируя его разрешение.

Многие люди предпочтут автономность небольшой разнице в четкости. Кому-то вообще безразлично, видны ли пиксели, если очень вглядываться и выискивать недостатки.

Эта статья отвечает лишь на один конкретный вопрос — есть ли смысл в увеличении разрешения экрана и до каких пределов можно увеличивать плотность пикселей, замечая (при желании) разницу в четкости картинки.

Как мы разобрались, для того, чтобы глаз спутал изображение на экране с реальностью, нужна достаточно высокая плотность пикселей, которая пока не встречается повсеместно даже на флагманских смартфонах.

Конечно, детализация — это лишь часть общей картины, но для многих она важна. И 300 ppi — это далеко не предел человеческого зрения.

Алексей, глав. редактор Deep-Review

P.S. Не забудьте подписаться в Telegram на первый научно-популярный сайт о мобильных технологиях — Deep-Review, чтобы не пропустить очень интересные материалы, которые мы сейчас готовим!

Как бы вы оценили эту статью?

Нажмите на звездочку для оценки

Внизу страницы есть комментарии.

Напишите свое мнение там, чтобы его увидели все читатели!

Если Вы хотите только поставить оценку, укажите, что именно не так?

Источник

Обзор экранов смартфонов: технология, разрешение

Для многих пользователей сокращенное обозначение технологии и разрешения экрана смартфона вызывает недоумение. Что означают все эти сокращения? Данная статья расскажет, какие бывают типы экранов, и в чём разница между разными разрешениями.

Разрешение экрана

Одним из главных параметров при выборе смартфона является разрешение экрана. Чем оно выше, тем лучше. Размер экрана указывается в дюймах, числе пикселей по вертикали и горизонтали (сколько информации он может отобразить) и плотность пикселей на дюйм.

Если вы знаете размер экрана, то можно вычислить число пикселей на дюйм. Этот параметр называется плотность пикселей – PPI.

В качестве минимального разрешения рассмотрим HD (1280 x 720 точек), поскольку в современных гаджетах ниже уже обычно не бывает. Также обратим внимание на характеристики яркости экрана.

HD переводится как High Definition, высокое разрешение. Это 1280 х 720 пикселей. Неважно, какой размер экрана; если разрешение такое – это экран HD.

Чем меньше диагональ экрана HD, тем выше плотность пикселей. Теоретически это означает более качественную картинку. Разные экраны HD могут выдавать разные изображения. На 5-дюймовом экране качество будет одно, на 10-дюймовом другое. Размер экранов измеряется по диагонали и у них может быть разное соотношение сторон.

На экране размером 4,3 дюйма плотность пикселей в формате HD будет 342 ppi. На экране 4,7 дюйма плотность пикселей падает до 312 ppi, но в обоих случаях это HD. Apple называла 300 ppi достаточным значением, выше человеческий глаз перестает различать отдельные пиксели при просмотре с определённого расстояния.

Full HD

Full HD разрешение чаще всего встречается в смартфонах, вышедших за последний год. Хотя в некоторых устройствах всё чаще попадаются и экраны 2K (QHD). Первыми такими в своё время стали Oppo Find 7 и LG G3.

Разрешение Full HD равно 1920 х 1080 пикселей. Опять же, плотность пикселей зависит от диагонали экрана. Экран размером 5 дюймов даёт плотность 440 ppi, когда 5,5 дюйма – означает 400 ppi.

QHD, Quad HD, или 2K

QHD значит Quad HD, то есть разрешение в 4 раза выше стандартного HD. В экран такого же размера умещается в 4 раза больше пикселей, чем при разрешении HD. А именно 2560 х 1440 пикселей. Дисплей с диагональю 5,5 дюйма имеет плотность пикселей 538 ppi. У такого же экрана Full плотность пикселей 400 ppi.

Иногда разрешения обозначают по-другому. HD пишут как 720p, Full HD 1080p и т.д. QHD называют 2K, поскольку максимальное значение здесь больше 2000 пикселей. Это может запутать пользователей, поскольку логичнее было бы дать название 2.5K.

Многие смартфоны от Samsung, Motorola, Huawei и других крупных производителей в наши дни обладают экранами 2K

4K, или Ultra HD

Как и в случае с 2К, название 4K происходит от большего значения разрешения. Но на самом деле тут не 4000, а 3840 пикселей. Таким образом, хотя эти два термина взаимозаменяемые, на самом деле они означают немного разное.

Ultra HD – это разрешение 3860 х 2160 пикселей, а 4K – 4096 х 2160 пикселей. Часто оба этих варианта сокращают до 2160p. Разница в количестве пикселей небольшая, но она есть. Одним из первых смартфонов с экраном 4К был Xperia Z5 Premium от Sony, где разрешение Ultra HD на экране с диагональю 5,5 дюйма.

Sony называет это 4К, но на самом деле это Ultra HD. Плотность пикселей Sony Z5 Premium 806 ppi, намного больше любого другого смартфона и намного больше, чем необходимо большинству пользователей.

Будущий тренд

Экраны смартфонов становятся всё крупнее, но производители не торопятся использовать разрешение 4К. Разве что Sony в Xperia Z5 Premium и XZ Premium выбрала такой вариант.

Вместо этого всё чаще применяются панели 2К. Это позволяет расходовать меньше энергии, чем на более высоких разрешениях. Современные смартфоны и так не могут похвастаться хорошей продолжительностью работы без розетки, производители не хотят портить её ещё сильнее. Разве что Sony выпустила ещё один смартфон – модель Xperia XZ3 Premium.

Типы дисплеев

Есть много видов дисплеев для мобильных устройств: LCD, OLED, AMOLED, Super AMOLED, TFT, IPS и некоторые более редкие, вроде TFT-LCD. На аппаратах от средней цены часто встречаются панели IPS LCD. Что значат все эти аббревиатуры? Разберем далее.

LCD, TFT, IPS

LCD (Liquid Crystal Display) – жидкокристаллический дисплей. Как видно из названия, в его основе лежат жидкие кристаллы, позади которых располагается подсветка. Их низкая цена делает подобные экраны популярными среди производителей смартфонов и других устройств.

Экраны LCD обычно хорошо видны на солнце, поскольку они подсвечиваются изнутри. Правда у них не такая точная цветопередача, как у типов экранов без подсветки.

На смартфонах применяются как TFT-дисплеи, так и IPS. TFT (Thin Film Transistor) – тонкоплёночный транзистор. Это продвинутый вариант LCD с активной матрицей, как AM в AMOLED. Каждый пиксель имеет отдельное подключение к транзистору и конденсатору.

В пользу TFT говорят относительно низкая стоимость производства и увеличение контраста по сравнению с традиционными LCD. При этом экраны TFT расходуют больше энергии по сравнению с другими видами LCD, у них хуже углы обзора и цветопередача. Из-за этого и из-за уменьшения цены других технологий экраны TFT в современных смартфонах встречаются редко.

IPS (In-Plane Switching). Это дальнейшее развитие технологий TFT LCD. Здесь лучше цветопередача и углы обзора. Используются два транзистора на каждый пиксель, и подсветка более мощная. Из-за этого повышается расход энергии, но всё же он меньше, чем у панелей TFT.

Есть и другие варианты, вроде IPS-NEO. Это название проприетарной технологии компании JDI, которая якобы устраняет утечку подсветки, но принцип действия в целом тот же, что у других панелей IPS LCD.

AMOLED

AMOLED (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode) – активная матрица на органических светодиодах. Звучит сложно, но на самом деле это не так. Активная матрица применяется и в TFT LCD, а OLED представляет собой ещё один термин для тонкоплёночной технологии.

OLED — это органический материал, который излучает свет при прохождении через него тока. В отличии от панелей LCD, где есть подсветка, панели OLED всегда выключены, если не подать ток на отдельные пиксели. Это означает, что экраны OLED имеют более чистый чёрный цвет и потребляют меньше энергии, когда на экране тёмное изображение. С другой стороны, яркие изображения на экранах AMOLED расходуют больше энергии, чем на экранах LCD. Производство панелей OLED дороже по сравнению с LCD.

Поскольку чёрные пиксели на экранах OLED выключены, контраст выше, чем на LCD. Также у них выше частота обновления, но хуже видимость на солнце. Бывают проблемы с выгоранием экрана и деградацией диодов, поскольку они органические.

Зато панели AMOLED можно сделать тоньше, чем LCD, поскольку им не нужен слой подсветки. Также их можно сделать гибкими.

В чём разница между OLED, AMOLED и Super AMOLED?

OLED означает Organic Light Emitting Diode (органические светодиоды). Экраны OLED состоят из тонких плёнок электролюминесцентного материала. Они испускают свет и не требуют подсветки, уменьшая расход энергии. Дисплеи OLED часто называют AMOLED, если они применяются на смартфонах и телевизорах.

AM означает “активная матрица”, в отличии от пассивной матрицы OLED (P-OLED), которая реже применяется в смартфонах.

Super AMOLED называются похожие экраны Samsung. Сначала они были на флагманских смартфонах, теперь добрались и до дешёвых. Как и IPS LCD, экраны Super AMOLED представляют собой улучшенный вариант простых AMOLED. Сенсорный слой встроен в сам экран, а не находится поверх него.

В результате панели Super AMOLED лучше видны на солнце, чем простые AMOLED, и расходуют меньше энергии. Панели Samsung считаются лучшими.

Retina

Ещё одно маркетинговое название, на этот раз от компании Apple. У экранов Retina нет определённых характеристик, разве что должно быть разрешение выше минимального. Это разрешение не позволяет человеческому глазу видеть отдельные пиксели, и плотность пикселей тут более 300 ppi. При этом Apple измеряет плотность пикселей не так, как другие производители.

Измерение зависит от размера и разрешения экрана. Концепция Retina продвигается со времён iPhone 4 с разрешением 960 х 640. Там применялся экран IPS LCD 3,5 дюйма, плотность пикселей 330 ppi.

В наши дни на Android экраны под 6 дюймов с разрешением QHD плотность пикселей достигает 400-500 ppi. Из-за этого Apple пришлось пересмотреть мнение о том, что 300 ppi является достаточным значением. iPhone 6 Plus с разрешением Full HD обладает плотностью пикселей 401 ppi. На iPhone 7 и iPhone 7 Plus плотность пикселей 326 и 401 ppi соответственно. На iPhone XS и XS Max это значение составляет 458 ppi.

Дисплеи будущего

Смартфоны постепенно “подбираются”к разрешению экрана в 4К. Мониторы и телевизоры могут добраться до уровня 8K (7680×4320). В этом году был представлен смартфон RED Hydrogen One с голографическим экраном. Разрешение здесь 2К, но контент формата “4V” может оказаться революционным.

Micro LED. Это новая технология, которая пока находится в зачаточном состоянии. Но у неё есть потенциал, чтобы в будущем стать повсеместно распространённой. Экраны Micro LED работают как OLED, но при этом они тоньше. Они состоят из неорганических полупроводников, вроде нитрита галлия. Здесь также есть светоизлучающие диоды, меньше по сравнению с диодами в панелях OLED.

Подсветка на Micro LED не нужна, как и поляризационный фильтр. Стеклянный слой над панелью можно сделать тоньше. Яркость на единицу мощности, которая показывает эффективность дисплеев, лучше по сравнению с панелями OLED и LCD. При одинаковой яркости экран Micro LED расходует в 2 раза меньше энергии по сравнению с OLED и зачастую даже ещё меньше. Очень маленькие диоды позволяют увеличить разрешение на одинаковой поверхности. С такими экранами можно создавать смарт-часы с разрешением 4K. Micro LED не подвержены выгоранию, как панели OLED.

Главным недостатком Micro LED в данный момент является цена. Производство сложное, процент брака высокий. Наверняка пока даже нет производственных линий для Micro LED. Всё это не способствует снижению цены. Специалисты ожидают, что первые пользовательские продукты с такими экранами появятся в 2019 и 2020 годах. Apple вкладывается в развитие этой технологии с 2014 года. Возможно, часы Apple Watch станут первыми.

Какой тип экрана лучше?

Как видим, разные типы экранов могут применяться разными производителями. AMOLED не всегда означает Samsung, а Retina не всегда означает Apple, хотя другие компании не пользуются этим термином. Экраны IPS LCD для iPhone производит LG, а Samsung – для iPad. Не все устройства Samsung обладают панелями AMOLED. Дело не в том, какой экран лучше в абсолютном отношении. У каждого есть плюсы и минусы, и нужно учитывать их стоимость.

Надо обращать внимание не только на технические характеристики при сравнении экранов двух смартфонов, но на качество изображения (передача цветов, яркость, вид на солнце на улице). Невозможно оценить два экрана на бумаге. Нужно собственными глазами увидеть цвета, насыщенность, яркость и контраст, углы обзора и т.д.

Также нужно принимать во внимание собственный сценарий применения устройства. Если вы смотрите на экран на диване по ночам и весь день сидите за монитором компьютера, хорошая “видимость” панели LCD для вас не слишком важна. Если же вы часто бываете на свежем воздухе, LCD подойдет лучше.

Если вы желаете получить максимально высокую продолжительность работы, самые сочные цвета и лучший контраст, экраны AMOLED – это ваш выбор.

Источник