что такое озк в пожарной сигнализации
ОЗК не требуют питания по первой категории, FRLS и контроля целостности линии управления.
А доказать мы можем только цитатами из сводов правил.
К сожалению теперь уже нельзя действовать автоматически, принимая технические решения в сфере противопожарных работ, поскольку последнее время вступило и продолжает вступать в силу множество новых сводов правил, существенно меняющих нормативные требования к противопожарным системам.
И многие решения, принимаемые раньше как бесспорные, теперь становятся неактуальными. И приходится много времени тратить на актуализацию своих знаний. И есть подозрение, что теперь так будет всегда и везде, но многие ещё этого не поняли, ожидая впадения бешенного принтера норм в спячку, чтобы и самим заснуть в режиме гибернации. Не будет этого.
К сожалению сколько я не писал про клапана, но и контент этого сайта превращается в тыкву вместе с оборудованием прежних лет выпуска.
Что такое ОЗК.
Но какие же моменты относительно подключения ОЗК к системе противопожарной защиты здания (СПЗ) нам надо отслеживать с точки зрения нормативных требований?
Контроль целостности линий управления ОЗК.
Скажу только что линию питания ОЗК контролировать не надо, поскольку это нормально замкнутая линия.
Ну ладно, цитату приведу
СП 484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования»:
5.16. Линии связи между компонентами СПА, а также линии формирования сигналов управления инженерными системами объекта необходимо выполнять с условием обеспечения автоматического контроля их исправности. Допускается линии формирования сигналов управления инженерными системами выполнять без автоматического контроля их исправности, при условии выполнения данных линий нормально-замкнутыми.
Нужно ли запитывать ОЗК по первой категории.
Для того чтобы это выяснить почитаем СП 6.13130.2021 «Электроустановки низковольтные». Вступил, кстати, четыре дня назад.
3.10. Электрооборудование систем противопожарной защиты (электрооборудование СПЗ): электрооборудование, предназначенное для функционирования систем противопожарной защиты в зданиях и сооружениях, к которым относятся средства обеспечения деятельности подразделений пожарной охраны, системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного освещения на путях эвакуации, противодымной защиты, автоматического пожаротушения, внутреннего противопожарного водопровода, лифтов для транспортировки подразделений пожарной охраны.
В этом списке нет ОЗК.
5.4. На объектах, электроприемники которых отнесены к третьей категории по надежности электроснабжения, питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от самостоятельного НКУ, которое должно подключаться после аппарата управления и до аппарата защиты ВРУ, ГРЩ или НКУ здания, при этом резервное питание следует осуществлять от АИП.
В качестве АИП могут применяться АКБ достаточной емкости для обеспечения непрерывного питания в течение времени, необходимого для выполнения своих функций электрооборудованием СПЗ на объекте защиты.
Запомним на будущее – если клапана будут дымоудаления и подпора воздуха, то можно применять клапана на 24В и резервные резервированные источники питания (РИП) с АКБ для их питания.
5.5. Самостоятельные НКУ для питания электроприемников СПЗ, как правило, должны размещаться в непосредственной близости от ВРУ здания (в одном помещении), за исключением удаленных электроприемников СПЗ.
Места установки самостоятельных НКУ для удаленных электроприемников СПЗ выбираются в зависимости от их взаимного расположения, условий эксплуатации и способов прокладки питающих линий.
Запомним на будущее – РИП можно устанавливать прямо возле клапана или блока управления клапаном.
Но вдруг всё таки ОЗК относятся к системе дымоудаления?
Обратимся к СП 60.13330.2020 Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха.
Лексическая форма опять сложная, но однозначно определяющая, что есть два вида клапанов:
Для справки старая лексическая форма в СП 60.13330.2012 Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха:
Ничего не поменялось.
Так было давно: противожарный и противодымный клапана понимаются совсем как разное.
Но обратимся ещё к СП 7.13130.2013 отопление, вентиляция, кондиционирование:
ГОСТ Р 53300-2009 Противодымная защита зданий и сооружений. Методы приемо-сдаточных и периодических испытаний.
ГОСТ Р 53301-2013 Клапаны противопожарные вентиляционных систем. Метод испытаний на огнестойкость.
ОЗК и противодымные клапана – это однозначно разные устройства, а значит ОЗК не часть СПЗ, а часть вентиляции.
Использование кабеля с маркировкой индексом “FR” для подключения ОЗК.
Вернёмся к СП 6.13130.2021 «Электроустановки низковольтные»:
6. требования к оборудованию СПЗ
.
6.3. Электропроводки СПЗ допускается выполнять неогнестойкими кабелями (без индекса “FR”) в:
– безадресных линиях связи с неадресными пожарными извещателями СПС;
– кольцевых линиях связи при подключении в них изоляторов короткого замыкания;
– кольцевых волоконно-оптических линиях связи;
– цепях управления и контроля противопожарными нормально открытыми клапанами (НО), входящими в состав общеобменной вентиляции;
– цепях питания светильников аварийного освещения со встроенными АИП (например, АКБ) и иными накопителями энергии, обеспечивающими работу светильников на путях эвакуации продолжительностью не менее 1 часа в режиме “Пожар”;
– линиях, прокладываемых в огнестойких коробах, сохраняющих работоспособность электропроводок СПЗ в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций;
– линиях электропитания ППКП и ППУ, имеющих резервный ввод от встроенных АИП (АКБ).
Тут проявляется дикая лингвистическая небрежность.
В пункте 3.10. мы не определяем ОЗК как часть СПЗ, а в пункте 6.3. говорим, что электропроводки СПЗ это и ОЗК тоже.
Значит пункт 6.3. нужно понимать не как определение списка оборудования, относящегося к СПЗ, а подмножество из множества СПЗ, которому требуется питание по первой категории.
Так бы и написали, но на итоговые выводы статьи это не влияет.
Но как бы там ни было, даже если мы не закрыли документ, выяснив что ОЗК не СПЗ, а дошли до пункта 6.3., то ту разночтений не предполагается.
Для подключения ОЗК не нужно применять огнестойкий кабель (с индексом “FR”).
Огнезадерживающие клапаны ОЗК — описание, виды и применение
Содержание статьи:
ОЗК — клапан огнезадерживающий, предназначен для установки в вентиляционные каналы систем воздухообмена зданий и сооружений. Клапан монтируется непосредственно в сечение воздуховода (канального типа) или проём стены или шахты (стенового типа) и служит для своевременной блокировки проёма от огня, дыма или наоборот для подпора воздуха, в случае возникновения пожароопасной ситуации. При этом основные показатели клапана ОЗК для вентиляции — протяжённость времени (предел огнестойкости EI), в течение которого оборудование сохраняет теплоизоляционные свойства и целостность корпуса.
В зависимости от типа вентиляции: приточная, вытяжная и противодымная, ОЗК разделяются на три основных вида, различающихся между собой состоянием положения заслонки и принципом работы управляющего механизма.
1. КОМ-ДД (Двойного Действия) 2. КЛОП-1 НО 3. КЛОП-1 НЗ
Показатель классификации огнезащитных клапанов — принцип действия, определяющий роль оборудования в составе системы при возникновении пожара или задымления:
Огнезащитный клапан — вентиляционное оборудование канального типа с круглой или прямоугольной формой поперечного сечения. Состоит из корпуса с соединительными фланцами, внутри которого расположена заслонка, покрытая слоем теплоизоляции. Заслонка приводится в движение при помощи установленного снаружи привода. При этом для дистанционного управления и автоматизированной работы требуется подключение клапана ОЗК к электросети.
Конструкция на примере огнезащитных КЛОП-1 МВ и ЭМ
1. корпус 2. заслонка 3. защитный кожух 4. привод: MB — Belimo, ЭМ — электромагнитный 5. тепловой замок 6. смотровой люк 7. ключ 8. кольцо фиксатора заслонки 9. ТРУ (датчик температуры) 10. клеммная колодка 11. указатель положения (открыто или закрыто) 12. гнездо под ключ для ручного взвода пружины 13. рычаг ручного срабатывания привода
Варианты исполнения по сечению
В зависимости от формы сечения различают два типа огнезадерживающих клапанов:
По месту установки
В зависимости от места расположения в составе системы противопожарной защиты различают следующие разновидности клапанов:
По расположению регулирующего привода
Электромеханический или электромагнитный привод может быть расположен снаружи или внутри корпуса, выбор нужного варианта зависит от места (назначения) и удобства установки.
Для управления клапанами ОЗК используется несколько разновидностей приводов, наиболее распространёнными и эффективными среди которых являются:
Для автоматизации управления и контроля за состоянием огнезащитных клапанов используется блок сигнально-пусковой адресный С2000-СП4, который входит в состав управляющей системы противопожарной сигнализации. Каждый блок С2000-СП4 отвечает за контроль над одним клапаном ОЗК. Текущее состояние заслонки клапана определяется по показаниям, передающимся на С2000-СП4 с двух концевых выключателей.
- Блоки выпускаются в двух вариациях:
Схемы установки нормально-открытых КЛОП-1 и КЛОП-3 канального типа
Управление и контроль противопожарных клапанов КДУ, КПВ, ОЗК.
Есть 3 концептуальных подхода к организации управления противопожарными клапанами вентсистем.
Рассмотрим подробнее эти подходы и в каких случаях целесообразнее применять каждый из них.
Введение.
Термины.
Какие бывают противопожарные клапана.
По назначению: огнезадерживающие, дымоудаления, подпора воздуха и двойного действия.
По способу действия: с возвратной пружиной и реверсивные.
По алгоритму работы: закрываются при пожаре, открываются при пожаре, закрываются при пожаре и открываются после запуска пожаротушения для удаление огнетушащего вещества.
Применяемые клапана.
КДУ и КПВ должны быть реверсивными.
Особенности, которые надо учитывать.
1. Для КДУ и КПВ мы обязательно должны контролировать целостность линий управления и задача контроля целостности цепи 220В сама по себе не простая. Контроль линий ОЗК под вопросом.
2. Для всех клапанов мы должны контролировать положение заслонки клапана.
3. Запуск достаточно мощного вентилятора необходимо осуществлять только если открыт хотя бы один клапан соответствующей вентиляционной системы.
Были случаи вываливания клапана подпора воздуха, когда вентилятор включился при закрытом клапане, или складывания вентиляционного короба, когда включение вентилятора дымоудаления произошло при закрытых всех клапанах.
4. Существует требование наличия кнопки для местного опробования клапана:
СП 60.13330.2012 п. 12.4 «Дымовые и противопожарные клапаны, дымовые люки, фонари, фрамуги и окна, а также противодымные экраны с опускающимися полотнами, предназначенные для противодымной защиты, должны иметь автоматическое, дистанционное и ручное (в местах установки) управление».
5. Должен быть контроль целостности линии подачи сигнала управления из АПС в шкаф управления клапаном, если управление осуществляется из шкафа.
Способы управления и контроля противопожарных клапанов.
Здесь рассмотрим вопросы управления клапанами вообще, и в первую очередь КДУ и КПВ.
Управление клапанами ОЗК несколько проще, чем КДУ и КПВ, поскольку они не реверсивные и нет необходимости контроля двух положений и, возможно, не нужно контролировать целостность цепи катушки привода.
Управление ОЗК будет подробно рассмотрено в статье 5 правильных и 7 неправильных способов управления ОЗК.
1. Используем шкаф управления и контроля клапанов.
Весь функционал по управлению и контролю сосредоточен в одном шкафу.
На шкаф подается сигнал «Пуск» из внешних систем и шкаф выдает диагностические сигналы состояния во внешние системы.
Это древний, самый дорогой и самый надежный способ. Шкафы управления противопожарными клапанами работают как часы до сих пор.
Бывают как отдельные шкафы управления клапанами, так и шкафы управления, в которых совмещены управление клапанами и вентилятором одной вентсистемы.
Раньше были только шкафы управления с релейной логикой. Теперь появляются шкафы управления с контроллерами.
1.1. Совмещенные шкафы с релейной логикой.
Совмещение имеет смысл и возможно, когда все параметры объекта заранее известны и можно не ошибиться с выбором заказного шкафа, что бывает очень редко.
На совмещенный шкаф подается один сигнал, по которому и открываются/закрываются клапана и запускается/останавливается вентилятор.
Совмещенный шкаф управления вентилятора и клапанов с релейной логикой имеет смысл использовать, если в системе 1-3 КДУ или КПВ. И никто не предъявит за контроль целостности.
С совмещенного шкафа выдается совокупные сигналы: «Все клапана закрыты», «Все клапана открыты», «Вентилятор запущен», «Авария(не готов)». Обычно в таком совмещенном шкафу присутствует логика, которая не позволяет запускаться вентилятору, если не открыт клапан. Если клапанов несколько, то логика разрешения запуска работает по схеме «И» или «ИЛИ».
Вот пример такого шкафа: ВЕЗА ШСАУ.
Схемы соединений шкафа из паспорта:
Можно встретить и более примитивные шкафы управления вентилятором и клапанами, которые лишь формально можно такими назвать:
Часто можно видеть, когда клапана подключаются через дополнительные НО/НЗ контакты пускателя вентилятора или даже к одному из фазных проводников на вентилятор (если это не реверсивный клапан) и при этом вообще не задействуются сигналы состояния.
В шкафах управления с релейной логикой не осуществляется контроль целостности обмоток приводов клапанов. Это незаконно для КДУ и КПВ, но все равно повсеместно используется.
1.2. Шкаф с релейной логикой специально для клапанов.
Может быть отдельный шкаф для управления клапанами без функции управления вентилятором.
Это будет шкаф, подобный рассмотренному выше.
Такой способ управления клапанами больше подходит для клапанов ОЗК или поэтажного управления клапанами КДУ и КПВ.
1.3. Шкаф на контроллерах для вентилятора и клапанов.
Это уже будет полноценный совмещённый шкаф для управления вентиляторами ПД (подпора воздуха) и ВД (дымоудаления) а также соответствующими КДУ и КПВ.
Применение контроллеров позволяет решить вопрос контроля целостности и обеспечения сигналов диспетчеризации, что позволяет довести параметры шкафов до требования норм.
Блок релейной логики BU-SHU-DU, отвечает за получение команд от системы ППУ (прибора пожарного управления) и УДП (устройства дистанционного управления), а также за диспечеризацию шкафа.
Блок релейной логики BKL, отвечает за определение неисправности подключенного электродвигателя.
Блок релейной логики BU-K, отвечает за управление одним КПВ или КДУ.
Для увеличения числа управляемых клапанов необходимо добавить нужное количество блоков BU-K.
Подробнее перспективные модели шкафов управления, соответствующих нормам, рассматриваются в статье «Полнофункциональные шкафы управления противопожарной вентиляцией дымоудаления и подпора».
Это мой любимый способ управления ОЗК. В нем совмещены простота реализации, надежность работы и минимизация стоимости.
Ведь при пожаре ОЗК должны просто обесточиваться, как и простые вентсистемы.
Контролировать линию питания ОЗК нет необходимости.
Этот способ сейчас актуален только для ОЗК и не имеет смысла для КДУ и КПВ.
Под «шкафом управления клапанами ОЗК» может пониматься просто реле, пускатель или расцепитель на DIN-рейке в любом другом шкафу или боксе.
Сигналы управления клапанами подаются из шкафов управления вентиляцией или дополнительных релейных модулей пожарной сигнализации.
Это может быть дополнительный контакт пускателя вентилятора или контакт реле шкафа управления вентилятором.
В качестве реле управления клапанами ОЗК можно использовать релейный усилитель «УК-ВК» или блок расширения сигнально-пусковой «С2000-СП1 исп.1».
Можно организовать схему управления клапанами совершенно независимой от шкафов управления вентиляторами: вентиляция в своем разделе проекта, а клапана в разделе проекта АПС.
Для управления клапаном можно применить релейный модуль расширения, включенный в состав системы АПС, или реле, управляемое сигналом из АПС.
Для всех клапанов на объекте может быть один управляемый выход, к которому и подключаются все клапана, как осветительные приборы к выключателями.
Контроль состояния клапанов будет осуществляться адресными метками, установленными возле клапанов, или шлейфами любого пожарного прибора, хоть «Сигнал20».
Если прибор не предусматривает тип шлейфа «Технологический» можно использовать «Охранный шлейф».
Часто встречаются даже способы, когда реверсивными клапанами управляют при помощи перекидного контакта «С2000-СП1 исп.1» или двух дополнительных контактов НО/НЗ контактора вентилятора.
3. Управление и контроль клапанов специализированными модулями пожарной системы.
С появлением требования чтобы КДУ и КПВ были реверсивными и контролировалась целостность цепей управления, применение способов управления с только релейной логикой стало проблематичным.
Проблема может решаться, включением в цепи управления устройства контроля линий связи и пуска (силовое) УКЛСиП (С):
На практике, правда, ни разу не видел подобное и самому в голову не пришло запроектировать.
Распространенным решением всех проблем стало появление в линейке продуктов производителей систем АПС специализированных модулей управления клапанами.
Самыми популярными являются модули адресных систем Болид и Рубеж: «МДУ-1» и «С2000-СП4»:
Есть много альтернативных экзотических решений у других производителей адресных систем пожарной сигнализации.
Модули управления клапанами и другой нагрузкой 220В имеют и контроль целостности цепей и шлейфа состояний и даже кнопки опробования и индикаторы состояний.
Вот коллекция ссылок на страницы модулей управления (адресных и шлейфовых) клапанами от различных производителей:
БР-4 (ПСК-Модуль), ИСМ-220 (Сигма), МАКС-У (Юнитроник), ВЭРС-АСД(У) (ВЭРС), Z-027 (Z-Line), МС322 (Плазма-Т), БУОК (Форинд), БР-1+ (Кластер Автоматики), БУКП-4 (Гольфстрим-Автоматика), БУЭП (ТДС Прибор), КУПТ-06 (Миртен), IMP3 (Лиора), Карат БР4 (Сибирский арсенал), БР-1М (Сис ПБ), ИСМ220 ИСП4 (Рубикон), МС322 (Плазма-Т), МАКС-УРП (Юнитроник), БКПБКП220/РК (Гефест), Астра-БРА (Астра-А Теко).
Надо будет изучить все эти модели подробнее и сделать обзор, хотя всегда оказывается на практике все не так, как предполагал.
При использовании модулей управления клапанами необходимо развести по объекту два кабеля, соединяющие все модули: адресную линию связи и сетевой кабель питания.
Такое решение призвано значительно удешевить и упростить систему противодымной защиты.
Проблемы управления клапанами при различных способах реализации.
Проблемы управления клапанами со шкафов.
Контроль и диспетчеризация. Недостатки шкафа «ВЕЗА ШСАУ ВПД-4П1-3К2» в том, что нет контроля целостности линий и нет совокупного выходного сигнала о том, что все клапана закрыты. Все это требует дополнительных элементов шкафа, что ведет к усложнению схемы и удорожанию.
Дистанционное и ручное (в местах установки) управление. С небольшой натяжкой можно считать, что у шкафа «ВЕЗА ШСАУ ВПД-4П1-3К2» есть способ осуществить дистанционное ручное управление при помощи клемм для подключения пульта дистанционного управления ПДУ.
Но как осуществить ручное управление в местах установки клапанов, которые подключены к шкафу управления? Тогда нужно постоянное присутствие и нуля и фазы в месте подключения клапана, что влечет за собой необходимость применения 6-ти проводного кабеля для реверсивных клапанов (0, фаза, сигнал «открыт», сигнал «закрыт», сигнал на открытие, сигнал на закрытие).
Шкаф «ВЕЗА ШСАУ ВПД-4П1-3К2» для подключения клапанов требует именно 6-ти проводной кабель, хотя, казалось бы, можно было бы обойтись и 5-ти проводным, используя общий 0.
Более удачные схемы шкафов требуют проводки 5-ти проводного кабеля.
Проблемы управления клапанами с использованием модулей.
Пусконаладочные работы сложнее. Система оказывается должна быть проще в монтаже и дешевле (что не факт), но непременно будет сложнее в настройке.
Оказалось, что подружить приводы клапанов и модули управления нелегко. У дешевых приводов (а для ОЗК будут установлены именно дешевые приводы) что-то не так с сопротивлением обмотки. Необходимо подбирать дополнительные сопротивления и конденсаторы в силовую цепь управления приводами, чтобы модуль управления все время не ругался на обрыв или КЗ линии управления.
Производитель С2000-СП4 предлагает такие решения:
Но в итоге на объектах можно увидеть такую картину:
Резистор нагревается до температуры плавления пластика.
Более того, оказалось что клапаны бывают «вырубленные топором», что не позволяет корректно настроить работу концевых датчиков хода. Если шлейф, при невозможности настройки, можно обмануть, то модуль ругается и глючит.
Ручное управление в местах установки клапанов.
Это очень неприятное требование.
При использовании адресных датчиков и адресных модулей управления клапанами (то-есть при наличии адресных линий) часто эту задачу решают применением желтых адресных устройств дистанционного пуска (УДП).
Считаю это неправильно, поскольку пуск не ручной, а посредством АПС.
И думаю что лучше использовать кнопочные посты «ПКЕ 212-1», которые стоят 70р.
Бывают ПКЕ с одной и двумя группами контактов.
Если применяется модуль управления клапаном, то ПКЕ подключается на соответствующий вход, который есть у каждого такого модуля.
На некоторых объектах можно видеть даже такое:
Контроль целостности цепи управления клапанами.
Как видно из всего вышесказанного, основная проблема с клапанами возникает в связи с требованием контроля целостности цепи управления потребителем 220В.