что такое отчуждение транспортного средства
Отчуждение транспортного средства
Наиболее часто отчуждение транспортных средств производится на основании договора купли-продажи или договора дарения.
Право собственности на транспортное средство переходит к приобретателю с момента передачи ему этого транспортного средства (а не с момента учета транспортного средства за покупателем в МРЭО). Одновременно с этим к приобретателю переходит и риск случайной гибели или случайного повреждения транспортного средства.
Если приобретатель проживает в том же регионе, в котором стоит на учете отчуждаемое транспортное средство, то после нотариального удостоверения договора он может самостоятельно обратиться в любое МРЭО этого региона для регистрации транспортного средства на свое имя. Снимать с учета транспортное средство продавцу (дарителю) в этом случае не требуется. При этом следует проследить, чтобы прежний владелец поставил свою подпись в соответствующей графе паспорта транспортного средства.
Если же после заключения договора транспортное средство «переезжает» в другой регион, то его требуется предварительно снять с учета.
Если отчуждаемое транспортное средство изначально было куплено в кредит и на момент заключения договора находится в залоге у банка, то для его отчуждения необходимо предварительно получить письменное согласие банка.
Следует учитывать, что выдача доверенности на управление и распоряжение транспортным средством (без оформления договора отчуждения) не влечет переход права собственности на транспортное средство. Собственником при этом остается прежний владелец транспортного средства, который вправе в любой момент отменить выданную им доверенность и потребовать возврата ему транспортного средства. В то же время владелец транспортного средства, передавший это транспортное средство другому лицу на основании доверенности, сохраняет все обязанности и весь объем ответственности собственника, в том числе обязанность по уплате налогов, ответственность за вред, причиненный владельцем источника повышенной опасности, до того момента, когда новый владелец зарегистрирует это транспортное средство на свое имя в МРЭО.
Если Вы не нашли ответ на интересующий Вас вопрос на нашем сайте, то Вы можете обратиться в нашу нотариальную контору.
Мы будем рады предоставить Вам подробную информацию.
Прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения
1. Порядок действий гражданина при личном обращении в подразделение МВД России за получением государственной услуги для прекращения государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения.
Прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.
1.1. Государственная услуга предоставляется регистрационными подразделениями Госавтоинспекции МВД России.
1.2. Государственная услуга предоставляется независимо от места жительства.
1.3. Срок предоставления государственной услуги: не более 40 минут.
Перечень и сроки совершения административных процедур:
— прием заявления и иных документов, необходимых для предоставления государственной услуги (до 5 минут);
— проверка полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах (не более 10 минут);
— принятие решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий (до 10 минут);
— внесение информации в автоматизированные информационные системы (до 5 минут).
1.4. Количество взаимодействий заявителя с должностными лицами: не более 1
— подача заявления и документов.
1.5. Порядок обращения к должностному лицу. Сроки приема и регистрации заявления и документов.
Прием заявителей осуществляется в соответствии с очередностью предварительной записи, сформированной с учетом заявлений, поданных с помощью Единого портала, и заявок системы управления электронной очереди и иных электронных систем управления движением заявителей, реализованных в регистрационных подразделениях.
При неявке заявителя в установленное время срок его ожидания составляет не более 15 минут, по истечении которого прием заявителя и оформление документов осуществляются в общем порядке.
Заявление и документы, принятые от заявителя, подлежат регистрации в течение 5 минут после их приема.
Заявление, поступившее в форме электронного документа, принимается к рассмотрению в течение рабочего дня, следующего за днем его получения.
1.6. Документы, выдаваемые заявителю после приема и регистрации заявления и иных документов, необходимых для предоставления государственной услуги.
После совершения регистрационного действия заявителю может быть выдана справка для предъявления в налоговый орган.
1.7. Перечень и краткое описание административных процедур (действий), осуществляемых заявителем для получения результата предоставления государственной услуги. Сроки проведения административных процедур.
— подача заявления и документов (до 5 минут). Прием заявлений осуществляется в зале № 3 МРЭО ГИБДД.
1.8. Порядок и способы информирования заявителя о принятом решении о возможности (не возможности) получения результата предоставления государственной услуги. Сроки ожидания заявителем данной информации.
Решение о проведении регистрационного действия либо об отказе в проведении регистрационного действия принимается после проверки полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах (не более 10 минут)
1.9. Порядок и способы получения результата предоставления государственной услуги.
Документы выдаются заявителю в окне № 1 зала № 3 МРЭО ГИБДД.
2. Порядок получения государственной услуги в электронном виде.
Необходимо подать заявление в электронном виде через портал Госуслуг, указав дату продажи автомобиля, номер свидетельства о регистрации транспортного средства, государственный регистрационный номер транспортного средства, и приложив скан договора купли-продажи (если в договоре несколько страниц необходимо создать многостраничный скан документа). Заявление будет рассмотрено регистрационным подразделением ГИБДД с принятием решения по нему. Прибывать в регистрационное подразделение ГИБДД не нужно, услуга будет предоставлено полностью в электронном виде. Результат предоставления услуги будет отражен в личном кабинете портала Госуслуг.
Для возможности подачи заявления о предоставлении государственной услуги через Единый портал заявитель должен быть зарегистрирован в федеральной государственной информационной системе Единая система идентификации и аутентификации с подтвержденной учетной записью.
3. Порядок получения государственной услуги в многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг.
Государственная услуга в многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг не предоставляется.
ГИБДД разъясняет автовладельцам случаи прекращения регистрации транспортных средств
Сотрудники ГИБДД напоминают автовладельцам ряд основных правил. Существует несколько способов прекращения регистрации транспортного средства.
Если Вы продали свой автомобиль вместе с государственными регистрационными знаками, паспортом транспортного средства (ПТС) и свидетельством о регистрации, то по истечении десяти суток со дня заключения сделки (договора купли-продажи, договора дарения), можете прекратить регистрацию ранее принадлежащего Вам автомобиля. Для этого необходимо обратиться в ближайшее регистрационное подразделение ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации и приложением документов подтверждающих заключение сделки. Не поленитесь после сделки сделать копии договора купли-продажи и паспорта транспортного средства, в котором указан новый собственник и дата совершения сделки. По истечении десяти дней, обратившись в регистрационное подразделение ГИБДД с паспортом личности, вы можете проверить, перерегистрировал ли новый собственник транспортное средство на себя.
Помните, что с момента прекращения регистрации транспортного средства, прекращается начисление налога с владельца транспортного средства, а так же нет проблем со штрафами за нарушения ПДД новым собственником.
В случае утраты транспортного средства, например передача по доверенности, утеря за давностью лет и т.п. Необходимо обратиться в регистрационное подразделения ГИБДД с заявлением о снятии транспортного средства с учета, в связи с утратой.
Если транспортное средство было украдено или угнано, так же необходимо прекратить право собственности. Обратиться в ближайшее регистрационное подразделение ГИБДД с заявлением о снятии транспортного средства с учета, в связи с хищением с приложением справки из территориального отдела полиции по факту угона, кражи.
Напоминаем, что предварительно записаться на получение государственной услуги по регистрации транспортных средств в ГИБДД Вы можете через Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) по электронному адресу www.gosuslugi.ru.
По информации УГИБДД УМВД России по Курганской области
ВС разъяснил, является ли добросовестным приобретателем лицо, купившее украденный автомобиль
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда опубликовала Определение от 5 октября по делу № 5-КГ21-99-К2, в котором рассматривается вопрос признания добросовестным приобретателем лица, купившего автомобиль, находящийся в розыске.
3 ноября 2018 г. между Сергеем Рудыкиным (принципалом) и ООО «Автопремиум 31» (агентом) был заключен агентский договор, в соответствии с которым агент по поручению принципала обязался от имени и за счет принципала продать принадлежащий ему на праве собственности автомобиль.
5 ноября 2018 г. автомобиль был продан Ивану Трубарову за 770 тыс. руб., покупатель подписал акт приема-передачи. Уже 9 ноября Владислав Кадочников приобрел автомобиль у Ивана Трубарова за 920 тыс. руб., уплатив деньги продавцу в полном объеме. Вместе с автомобилем продавец передал покупателю ПТС и свидетельство о регистрации, в тот же день автомобиль был поставлен на учет в ГИБДД.
13 ноября 2019 г. выяснилось, что автомобиль находится в розыске, постановлениями следователя УМВД России по Белгородской области от 20 сентября и 22 октября 2019 г. было предписано произвести его выемку у Владислава Кадочникова. Из постановлений следовало, что 28 января 2019 г. СЧ СУ УМВД России по Белгородской области возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что в период с июля 2018 г. по январь 2019 г. генеральный директор «Автопремиум 31» в составе группы по предварительному сговору, не намереваясь исполнять условия договора комиссии транспортных средств, путем обмана похитил автомобили на общую сумму 85,7 млн руб., в том числе принадлежащий Сергею Рудыкину.
Впоследствии Владислав Кадочников обратился в суд, где просил признать его добросовестным приобретателем. Он указал, что, перед тем как приобрести автомобиль, он убедился в том, что машина не находится в угоне, под арестом и не обременена залогом. Владислав Кадочников пояснил, что с помощью интернет-ресурса «Автотека» запросил отчет в отношении приобретаемого автомобиля, проверил его по программе «Автокод», ознакомился с правоустанавливающими документами, при этом оснований усомниться в праве продавца на отчуждение имущества у него не имелось.
Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 20 июля 2020 г. в удовлетворении иска было отказано. Суд сослался на то, что при заключении ДКП автомобиля Владислав Кадочников не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, не принял все разумные меры, направленные на проверку юридической чистоты сделки. Кроме того, суд указал, что истцом не представлено надлежащих доказательств того, что ему не было и не могло быть известно о нарушении прав предыдущего собственника приобретаемого им автомобиля – Сергея Рудыкина. Тот факт, что истцом зарегистрирован переход права собственности на автомобиль, сам по себе о добросовестности приобретения не свидетельствует, отметила первая инстанция.
С данными выводами согласился суд апелляционной инстанции, указав, что истец не был осмотрителен при покупке машины, поскольку из представленных документов видно, что автомобиль приобретен в Белгороде 3 ноября 2018 г., уже через два дня продан Ивану Трубарову в другом регионе, а 9 ноября 2018 г. данный автомобиль продан истцу. С указанными выше выводами судов первой и апелляционной инстанций согласился кассационный суд.
Владислав Кадочников обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд, в которой просил указанные выше судебные постановления отменить как незаконные.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ напомнила, что, согласно п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать, собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Обращаясь к п. 39 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22, Суд разъяснил, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.
«Недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу», – отмечено в определении.
ВС обратил внимание, что невыплата собственнику денежных средств от продажи имущества лицом, которому собственник передал его для реализации, сама по себе не свидетельствует о том, что это имущество выбыло из владения собственника помимо его воли. При этом Суд добавил, что, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказать факт выбытия имущества из его владения помимо воли должна быть возложена на собственника.
Суд указал, что, как следует из судебных постановлений, Сергей Рудыкин в судебное заседание не явился и доказательств выбытия имущества из его владения помимо воли не представил. При этом судом установлено, что в целях отчуждения автомобиля Сергей Рудыкин через два дня после его покупки сам заключил с ООО «Автопремиум 31» агентский договор, сам передал агенту автомобиль, документы, ключи и иные принадлежности автомобиля, отметил ВС.
Суд учел то обстоятельство, что на момент приобретения Владиславом Кадочниковым ТС сведений о каких-либо ограничениях в отношении данного автомобиля не имелось, в свою очередь право собственности продавца подтверждалось выданными органами ГИБДД регистрационными документами, оснований не доверять которым не было. Так, ВС принял во внимание, что 9 ноября 2018 г. органы ГИБДД внесли в ПТС сведения об истце как о новом собственнике и выдали ему свидетельство о регистрации ТС, истец пользовался автомобилем в течение года до его изъятия по уголовному делу.
Верховный Суд отметил, что, ссылаясь на то, что истец не проявил должной осмотрительности и не доказал, что не знал о нарушении прав предшествующего собственника, суды не указали, каким способом и в какой форме должна в таком случае проводиться проверка покупателем предшествующих сделок купли-продажи автомобиля, а также соответствует ли это закону либо обычной практике гражданского оборота.
Суд обратил внимание, что причин обращения Сергея Рудыкина в правоохранительные органы судом не установлено ввиду его неявки в суд. При этом, сделав запрос в УМВД России по Белгородской области о предоставлении копий материалов уголовного дела, суд вынес решение до поступления запрашиваемых материалов и без их исследования.
Таким образом, Верховный Суд посчитал, что признание нижестоящими инстанциями истца недобросовестным приобретателем противоречит положениям закона и разъяснениям Пленума ВС. В связи с этим Судебная коллегия по гражданским делам отменила их судебные постановления, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Адвокат Самарской областной коллегии адвокатов Светлана Старостина отметила, что проблема добросовестности приобретателей в настоящее время является очень актуальной. «Чаще всего с ней сталкиваются в рамках процедуры банкротства, где граждане намеренно перепродают свое имущество, дабы вывести его из состава конкурсной массы. Возможно, именно поэтому суды так реагируют на цепочки продавцов и покупателей», – полагает она.
Светлана Старостина подчеркнула, что не стоит забывать о том, что суд в первую очередь должен исследовать обстоятельства дела, а в данной ситуации, по мнению адвоката, три инстанции невнимательно разобрались в сути дела, следствием чего явились незаконные судебные акты. «Полностью согласна с позицией Верховного Суда, поскольку покупатель может проявить должную осмотрительность, только лишь осуществив проверку собственника и самого имущества по открытым данным», – прокомментировала адвокат.
Светлана Старостина считает, что в целом ситуация двоякая, поскольку зачастую благодаря таким цепочкам перепродажи и выводится имущество. Адвокат отметила, что в данном случае важно понимать, что первоначальный владелец хотел продать этот автомобиль, на чем и сделал акцент Верховный Суд, в результате чего между продавцом и агентом возникли гражданско-правовые отношения, в которых агент не исполнил своих обязательств по оплате. Вместе с тем сама сделка не являлась недействительной или ничтожной, соответственно, и последствия применения недействительности сделки в данном случае неприменимы, заключила Светлана Старостина.
Адвокат филиала № 49 Московской областной коллегии адвокатов Татьяна Саяпина указала, что по данному поводу достаточно много было судебных разъяснений, однако практика показывает, что до сих пор требуются уточнения. По мнению адвоката, Верховный Суд в данном случае выступил в качестве ключевого ориентира по упорядочению имеющейся в настоящий момент судебной практики о добросовестном приобретении.
Исходя из ситуации, Татьяна Саяпина считает, что ВС справедливо встал на защиту прав добросовестного приобретателя. «К сожалению, данная проблема в настоящий момент весьма актуальна, поскольку при покупке имущества покупатель должен проявить должную осмотрительность касательно безопасности совершения сделки», – подчеркнула адвокат.
Татьяна Саяпина отметила, что непредвиденных ситуаций достаточно много, в частности и в этом примере, где мнения нижестоящих судов и Верховного Суда РФ разошлись. «Нормы, на которых основывается высший суд при вынесении данного судебного акта, важно использовать в процессе дальнейшей защиты прав добросовестных приобретателей при рассмотрении и разрешении подобных дел», – резюмировала адвокат.
Адвокат АП Санкт-Петербурга Никита Тарасов обратил внимание, что ситуации, когда приобретенный автомобиль внезапно для покупателя оказывается в розыске как похищенный транспорт, к сожалению, возникают в нашей стране регулярно. В таких случаях часто и сделка купли-продажи такого автомобиля является порочной, пояснил он.
Адвокат отметил, что в рассматриваемом деле истец при совершении сделки вел себя достаточно добросовестно: сведений о каких-либо ограничениях автомобиля у него не имелось, а право собственности на автомобиль было зарегистрировано в установленном порядке в ГИБДД и подтверждалось соответствующими регистрационными документами. «Также обращает на себя внимание тот факт, что продавец посредством агента сам решил продать свой автомобиль уже через два дня после приобретения и добровольно (иного из судебного акта не следует!) передал агенту документы, ключи и иные принадлежности автомобиля», – заметил Никита Тарасов. Адвокат разъяснил, что ответ на запрос суда о предоставлении копий материалов уголовного дела, из которых можно было сделать вывод в том числе и о добросовестности, и о наличии или отсутствии порока воли сторон договора, в суд так и не поступил. То есть суд сначала признал эти доказательства необходимыми и подлежащими оценке при вынесении решения по делу, а затем, по сути, от их оценки уклонился, указал адвокат.
В связи этим Никита Тарасов считает, что позиция ВС РФ является правильной и такое дело подлежит пересмотру с учетом обстоятельств, установленных при расследовании уголовного дела.
6 причин для запрета на отчуждение автомобиля, а также все нюансы процедуры прекращения права собственности на ТС
Под отчуждением имущества понимается прекращение права собственности в пользу другого лица, например, продажа. Важно знать, что такое прекращение права собственности и отчуждение ТС с точки зрения законодательства, как происходит эта процедура и какие этапы предполагает.
Что значит прекращение права собственности на транспортное средство?
Под отчуждением имущества понимаются любые сделки, касающиеся перехода права собственности от одного лица к иному. Это может быть сделано безвозмездно, за деньги или на принудительной основе.
В качестве отчуждающих могут выступать физические и юридические лица либо государственные органы, территориальные или муниципальные. Приобретателями могут выступать дееспособные граждане РФ и юридические субъекты, ведущие коммерческую либо некоммерческую деятельность.
Основания для процедуры (при добровольной передаче или конфискации)
Основания для отчуждения автомобиля могут быть следующими:
Правила и порядок проведения
Процедура отчуждения довольно проста и, по сути, представляет собой первый шаг переоформления машины. Проданный или подаренный автомобиль должен быть снят с учета.
Частые вопросы и ответы
Что значит отметка в ПТС о снятии с учёта?
Это значит, что машина была снята с учета для ее передачи другому лицу. Ее номерные знаки и свидетельство о регистрации были сданы в РЭО ГИБДД.
Почему налоговая присылает уведомления и что делать в данном случае?
В некоторых случаях налоговая инспекция присылает уведомления об отчуждении имущества, требуя или заполнить декларацию о продаже, или предоставить документы, подтверждающие отсутствие ее факта. Обычно это происходит, если машина была снята с учета, но не была продана. В данном случае можно пойти двумя путями:
Причины для запрета на прекращение права собственности и порядок действий в такой ситуации
Наложение запрета на регистрационные действия обычно происходит после многократных уведомлений владельца о наличии причин, которые могут спровоцировать данное наказание. Если причина не устраняется, орган исполнительной власти, зафиксировавший нарушение, накладывает запрет. Причины, которые к этому приводят, могут быть следующими:
При наложении запрета последовательность действий должна быть следующей:
Относится ли утилизация автомобиля к данной процедуре?
Утилизация не является отчуждением, поскольку оно обязательно предполагает переход права собственности в пользу другого лица.
Можно ли запретить супругу/е отчуждать машину и как это сделать?
В соответствии со ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, использование и распоряжение имуществом, являющимся общей собственностью супругов, осуществляется по их обоюдному согласию. Когда один супруг совершает определенные действия, предполагается, что второй супруг дает на это согласие. Если второй супруг согласия не давал, сделка может быть признана недействительной в порядке суда.
На практике отследить то, как супруги распоряжаются движимым имуществом, довольно тяжело. Выходом может стать наложение судом ареста на автомобиль до момента, когда суд вынесет решение. Тогда супруг не сможет произвести отчуждение автомобиля до момента снятия ареста в ГИБДД.
Однако вынесение определения об аресте возможно только тогда, когда требование о разводе включает в себя требования относительно раздела имущества, которое было совместно нажито.
Как остановить процесс и в каких случаях это возможно?
В соответствии со ст.80 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об исполнительном производстве» отчуждение может быть остановлено, если контролирующий орган принимает решение об аресте имущества. Тогда оно направляется налогоплательщику с требованием временно остановить отчуждение. Ограничение на проведение с автомобилем регистрационных действий может накладываться:
Таким образом, отчуждение автомобиля – это прекращение права собственности на него. После отчуждения машина получает другого владельца. Основанием для этого может быть продажа, дарение, обмен имущества.