что сделал рогозин в роскосмосе

Что сделал рогозин в роскосмосе

Генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин рассказал «Газете.Ru» о гонке вооружений в космосе, перспективах ядерной войны, полете на Луну и конкуренции с США, а также о деле Ивана Сафронова, борьбе с коррупцией и вероятности найти инопланетную жизнь.

— Сейчас многие говорят об угрозе милитаризации космоса. С вашей точки зрения, она уже началась, неизбежно ли это?

То же самое — ракета «Протон-М», тоже была ракета УР-200, УР-500, — это тоже были боевые ракеты.

— А вооруженный конфликт в космосе, по вашему мнению, возможен?

— Мы реалисты и прекрасно понимаем, что войны совершенствуются. Раньше любой конфликт начинался на границе. При появлении ракетного вооружения границы перестали иметь такое значение, особенно когда появились ракеты с глобальной дальностью. Соответственно, они могли наносить удары по всем объектам, даже на стратегической глубине территории противника.

Если говорить о войнах будущего и о тех прогнозах, которые дают аналитики, серьезная война, если она когда-нибудь, не дай Бог, начнется, начнется именно в космосе.

Потому что именно с уничтожения орбитальной группировки противника начнется конфликт. Любая страна-противник попытается ослепить своего врага, оглушить его, сделать его слепоглухонемым, потому что зрение, слух, обоняние — все это создается через космос. Только через космос можно видеть всю глубину территории потенциального противника.

Чтобы лишить противника всех этих чувств, нужно уничтожить его орбитальную группировку, — с этого начинается война в космосе.

Именно поэтому на очень многих аппаратах стоят системы идентификации, которые позволяют точно выявить, было ли при повреждении данного аппарата некое направленное рукотворное воздействие, либо это было воздействие другого характера, например, метеорит, внутренняя поломка. Это надо очень четко отслеживать, потому что, если США, Россия или Китай поймут, что на его космический аппарат напали, — это по сути нападение на страну.

— Россия готова к войне в космосе?

— Россия пережила столько войн, колоссальных потерь, поэтому мы, безусловно, готовы к отражению любого нападения, в том числе и в космическом пространстве.

— А ядерные вооружения, по вашему мнению, могут быть размещены в космосе?

Но постоянное его базирование и атака с его помощью из космоса, по сути, сокращает скорость реакции возможной страны-жертвы на такую атаку, а, значит, увеличивает риск глобального поражения этой страны. Поэтому я считаю, что нужно сделать максимум, чтобы те международные соглашения, которые уже существуют на сей счет, работали, и ни под каким предлогом не разрывались.

— Значит, это будет преступление.

— Мы найдем адекватный ответ. Каким он может быть — это вопрос к Минобороны и Военно-космическим войскам. Они совершенно точно найдут ответ.

— Может ли гонка вооружений с США перейти в космос?

— Именно поэтому люди, причастные к космической деятельности, всегда говорят, что космос должен быть вне политики. Хотя все понимают, что это не так. Космос — это вершина политики. Космическая деятельность — это, по сути, витрина технологий, которые есть в стране. Если у США есть технологии, они обязательно их покажут. Мы, безусловно, тоже никогда не скрывали существование самых разных технологий космической деятельности в нашей стране — как доставшихся от советской космонавтики, так и новейших разработок. Но при этом хочу сказать, что мы стараемся оберегать космическую деятельность от такого рода происшествий.

— Вы как-то говорили, что гонки вооружений не может быть, потому что Роскосмосу дают меньше денег, чем NASA.

— Я имел в виду немного другое. Раньше, когда было соревнование двух глобальных общественно-политических систем — мира социализма и капитализма — космос как раз становился витриной для соревнований. Один побежал 100 м — другой побежал за ним. Один прыгнул в высоту — другой тоже постарается прыгнуть за ним. Сейчас мы понимаем, что этого делать совершенно не нужно.

Я же сказал, что сейчас у нас имеется ограниченное финансирование. Раньше советскому космосу никто не ставил каких-то границ финансирования — сколько тебе нужно, столько и бери. К примеру, «Буран» стоил 19 млрд советских рублей — это когда доллар был 60 копеек. То есть это триллионы рублей, переводя на нынешние деньги. Над этим проектом работал миллион человек в нашей стране.

У нас есть приоритетные направления, где мы мировые лидеры. Прежде всего, это ракетное двигателестроение. Второе — это направление по разработке ядерной энергетики в космосе. Где-то мы вторые в рамках трех космических держав.

Всего же у нас есть три направления — военный космос, космос прагматичный, то есть для страны, и научный космос.

Вот по научному космосу мы делаем многие вещи, которые считаем чрезвычайно важными. Первое — это создание новой российской орбитальной служебной станции, а орбитальная станция — это, прежде, всего наука. И мы на тех параметрах, которые предложены на орбите, по техническим характеристикам станции получим принципиально новые результаты в рамках космических экспериментов.

Второе — мы впервые за четыре с половиной десятилетия возобновляем лунную программу, готовимся запустить «Луну-25». Мы идем на второе пусковое окно, потому что так долго не запускали эти аппараты. Это новое поколение разработчиков, молодые инженеры. Они, безусловно, хотят получить максимум уверенности, что у них это получится успешно. Поэтому четыре-пять месяцев роли не играют. И мы соглашаемся с тем, что идем на второе пусковое окно.

Но дальше идут «Луна-26», «Луна-27», «Луна-28», то есть это тоже важнейшее направление, но оно нам интересно именно с точки зрения автоматических аппаратов. Возвращаться туда экипажем, как это делали американцы и опять пытаются сделать, мы не видим ни малейшего смысла.

Программу по Луне мы выполняем так, как считаем нужным. А когда у нас появится научное обоснование отправки туда экипажа, мы его отправим. Но не потому, что это сделали американцы.

Третье направление по науке — это обсерватории. Уникальные материалы мы получаем и обрабатываем для академии наук. Надеемся, что после вмешательства президента мы получим ресурсы на сохранение этой программы.

Если вдруг США понадобится наша помощь, мы единственная страна в мире, которая может им ее оказать. И это NASA уже много раз говорили, что они что-то рано начали хлопать форточкой. Не плюйте в колодец, обязательно придется попить русской водички. Равно как и мы, если мы пойдем в дальний космос, мы будем также рассчитывать на поддержку американцев. Это правило жизни.

— Как бы вы в целом охарактеризовали российско-американские отношения в космосе?

— Это не те отношения, которые были при СССР. Тогда отношений не было вообще, а когда они появились, они санкционировались не космическими агентствами, а политическим руководством двух стран. Тогда это были шок, радость.

В 1990-х годах, когда появилась идея МКС, взаимодействие стало постоянным, я бы даже сказал рутинным. И оно наработано. Уже появились люди, которые знают друг друга, ездят друг к другу домой специалисты — наши и американские, у нас есть космонавты, которые теперь уже, будучи свободными людьми, ездят проводить обучение в США, во Франции. Произошла уже определенная диффузия. Но надо иметь в виду, что NASA — это федеральное космическое агентство США. То есть это часть его правительства, и они будут проводить линию их президента.

А мы Госкорпорация, и мы будем проводить линию нашего президента. В этом есть и плюсы, и минусы. Плюсы в том, что мы обеспечиваем государственную национальную программу освоения космоса, а минусы в том, что, хотя мы и занимаемся космосом, не можем находиться в безвоздушном пространстве. То есть на нас эти ветры отношений, конечно, воздействуют. Но глава NASA Билл Нельсон и я делаем все возможное, чтобы оберегать наше взаимодействие от проблем.

Вот как у нас это было с модулем «Наука». Ну никакого воздействия стыковка модуля и некоторые проблемы, которые возникли после нее, не имели на пуск корабля Starliner. Мы знали изначально, что они не полетят в этот день, потому что там была плохая погода. Когда у них стала развиваться нештатная ситуация с их внутренней системой, когда они сняли корабль, сначала отвезли его в технический корпус, а потом вообще отправили на завод-изготовитель. А потом американцы говорили, что во всем виновата «Наука». Но это неправда.

Так иногда бывает. Наши предприятия тоже так делали. Была такая история еще в советское время. Одно предприятие до конца не довело по наземным испытаниям агрегат, который должен был полететь на ракете, думая, что ракета не взлетит, она была только в начале испытаний. А ракета взлетела, полетела, и, когда пришло время включать агрегат, он не включился. То есть те, кто отвечал за верхний этаж, надеялись, что нижний этаж сгорит. Такая забавная история. Но такого быть не должно. Мы свои проблемы не должны путать с проблемами партнеров.

— Вы увязали выход России из проекта МКС с санкциями США против российских космических предприятий. Если санкции остаются, какова судьба российского сегмента МКС?

— Я спрашивал много раз коллег из NASA: «Вы вообще со своим правительством как-то обсуждаете этот вопрос, или вы вообще никак не контактируете?» Почему министерство финансов вводит против нас санкции в отношении двух предприятий, одно из которых включает центр управления полетами в Королеве, а второе — делает ракеты, на которых выводятся международные экипажи, в том числе с американцами, на МКС.

Поэтому я сказал, что, если санкции сохранятся, физически вы сами перечеркиваете это сотрудничество, не я. Я никаких ультиматумов не ставил.

Дело в том, что мы уже приступили к разработке российской орбитальной служебной станции, поэтому, возможно, будущая орбитальная пилотируемая космонавтика нашей страны будет иметь скорее национальный, чем международный характер, что позволит нам делать больше, чем мы можем делать сейчас.

— США периодически обвиняют Россию в создании противоспутниковых аппаратов. Насколько это обоснованно?

— Вы упоминали Илона Маска. На ваш взгляд, он может заняться военными космическими проектами?

— Так он давно этим занимается. SpaceX — подрядчик Пентагона. Я всегда об этом говорил. Здесь ничего такого нет. Они за счет тех сумм, которые получают от Пентагона, компенсируют цену своей ракеты Falcon 9.

Например, красивая идея, которую сразу поддержали наши энтузиасты, — межконтинентальная быстрая доставка людей. Идея действительно очень красивая, фантастическая, будем надеяться, что однажды она станет реалистичной, но на сегодняшний день, чтобы посадить людей в ракету, чтобы она перелетела с одного континента на другой, придется пойти на колоссальные риски. Это риски, подобные первому испытанию военного или гражданского самолета. Поэтому обычные пассажиры никогда не будут пользоваться этими услугами, это смешно. Это перегрузка, эмоциональное потрясение. Это все история для спецназа. Чтобы перебросить с одного континента на другой специально обученных людей, такие технологии будут хороши. Но это вовсе не для того, чтобы открыть человечеству возможность летать через океан за считанные минуты.

— Не мешает ли такая тесная связь военных и космической отрасли развитию ориентированного на космос российского бизнеса?

— Нет, никак не мешает. Потому что созданный за деньги государства научно-технический задел в итоге сначала переходит в гражданскую государственную космонавтику, а потом уже и в частную. Компания Space X так же формировалась. Ей передавались задельные вещи, фактически государство было донором, предоставило специалистов лучших из NASA и так далее. У нас — то же самое. У нас все частные компании в основном состоят из специалистов, перешедших из государственных организаций.

Другое дело, что у нас нет в этой области большого венчурного капитала, это главный тормоз для развития российского космического бизнеса. А так — то же самое.

Но в остальном мы тоже заинтересованы в развитии частных компаний.

— Если говорить об угрозах из дальнего космоса, российская техника готова, например, к возможному падению метеорита на Землю?

— Если смотреть на эту проблему, ее надо видеть в двух плоскостях. Первая — обнаружение крупных и малых тел, которые могут угрожать безопасности. И российская, и американская система мониторинга космического пространства видят все, кроме опасных сближений со стороны Солнца. Чтобы закрыть эту нишу, надо размещать телескопы не на Земле, а на той же самой Луне.

И именно это мы предлагаем NASA: давайте не будем заниматься тем, чем мы сегодня занимаемся, непонятными вещами, перепалками и так далее, а займемся именно этим. И тогда мы приобретем колоссальное значение для орбитальной станции, тогда будет понятно, зачем мы работаем по Луне, потому что нужно перекрыть брешь со стороны Солнца.

Эта программа будет очень дорогостоящая, поэтому она точно должна быть международной. Это будет система, которая сможет оперативно выдвинуться навстречу этому телу, и путем воздействия на него обеспечить либо его разрушение до мелких частиц, которые сгорят, когда будут входить в атмосферу Земли, либо пытаться воздействовать на его орбиту, чтобы тело пролетело мимо Земли. Как это сделать, мы понимаем на уровне теории.

Я считаю, что это важнейший проект. Но сам Роскосмос не потянет такие вещи. Это должен быть международный глобальный проект. Я в свое время в 2010 году написал Дмитрию Анатольевичу Медведеву небольшой доклад, где описал свои переговоры с коллегами и в НАТО, и в нейтральных странах о том, что только такой проект астероидно-кометной безопасности может быть единственным выходом из полемики вокруг противоракетной обороны.

То есть противоракетная оборона — это не то, что мы обеспечиваем оборону друг против друга, а что это должна быть оборона Земли, организованная совместными усилиями. Тогда меня президент поддержал, но дальнейшие переговоры с партнерами не продолжились, потому что им нужно совсем другое.

Западные элиты думают узколобо, в направлении сопротивления России, вместо того, чтобы совместно сесть за круглый стол и подумать, как спасти нашу планету. Потому что на эти технологии уйдет колоссальное количество денег. Если мы просто увидим угрозу и не сможем спасти человечество, мы себе этого не простим.

— А в существование инопланетной цивилизации верите?

— У меня нет никаких фактов, чтобы в это верить.

Эта жизнь не обязательно должна быть в лице гуманоидов, это могут быть клетки, вирусы, растения, а могут быть и живые разумные существа. Этот вопрос будоражит наши умы, и, думаю, будет будоражить, пока мы не найдем этой разумной жизни. Все миссии, которые мы сегодня готовим, например, миссия на Марс совместно с Европейским космическим агентством преследует цель найти признаки жизни, которые когда-либо были на Марсе. То есть мы ищем жизнь, а, значит, мы в это верим.

— Немного о вашей деятельности на посту главы Роскосмоса. Не могу не спросить про задержанного в прошлом году экс-журналиста и вашего советника Ивана Сафронова. У вас есть какие-либо сведения о ходе его дела?

— Нет, следствие закрыто.

— Проводил ли Роскосмос свое отдельное расследование?

— Ему вменяют госизмену, а такого рода факты могут установить и доказать в суде только органы, обладающие соответствующими компетенциями.

Я считаю, мы ведем себя достойно в этом вопросе. Суд все решит.

— Если его все же обвинят, позиция Роскосмоса изменится?

— Будем исходить из уважения к закону и к решению судебных органов. Каждый может думать по-своему, но государственная корпорация — это некий квазиорган исполнительной власти. Когда будет решение суда, мы поступим сообразно ему, независимо от каких-либо симпатий и антипатий.

— Вы говорили, что собираетесь очистить Роскосмос от коррупции и казнокрадства. Удается?

— Только этим и занимаюсь. Постоянно. Наше управление безопасности проводит плановые проверки, мы создали пронизывающую всю отрасль систему аудита, если были нарушения прошлых лет или нынешних, это немедленно докладывается нам, мы формируем необходимые документы и передаем сразу готовые.

Эта история была введена по моему решению, она позволяет отсеивать людей, которые странно отвечают на поставленные вопросы. Поэтому гигантскую работу за последние годы провела эта система, в основном очистив людей, которые использовали бюджетные средства и свое властное положение для самообогащения или продвижения родственников.

Сейчас мы также практикуем избавление от родственных кланов. Мне докладывают, если такое имеет место.

— Как вы считаете, сколько еще у вас уйдет времени, чтобы полностью искоренить коррупцию в организации?

— Это постоянный процесс. Когда я еще занимался политической деятельностью. Многие же говорят, что политика — дело грязное. Я говорил по-другому, что политика — это профессия, где должны быть высочайшие стандарты этики.

Мне очень легко живется. У меня все железобетонно по декларациям, у меня огромное количество контролирующих органов, которые наблюдают за мной в телескоп. Поэтому мне очень легко живется. А для моих подчиненных я должен обеспечить этот контроль.

Источник

Рогозин отчитался Путину об успехах «Роскосмоса»

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин на встрече с президентом России Владимиром Путиным сообщил об успехах в космической сфере. Стенограмма беседы опубликована на сайте Кремля.

По его словам, в прошлом году госкомпания смогла полностью выполнить гособоронзаказ. «У нас кассовое исполнение — 94%, гособоронзаказ выполнен на 100%. И идет, в общем, поступательное сокращение просроченной дебиторской задолженности», — сказал он.

Как отметил Рогозин, «Роскосмос» в целом по выручке остался на уровне 2019 года, при этом резко увеличилась выручка по диверсификации, а также практически в два раза, до 12 млрд руб., увеличились поставки энергооборудования, которое производится на предприятиях корпорации. «То есть мы не продаем излишки производства, мы перепрофилируем, как вы нам поручали, это производство», — пояснил он.

Говоря о перспективах российской лунной программы, Рогозин сообщил о запланированных «очень важных пусках». «Впервые за 45 лет мы возобновляем исследование Луны. В октябре с Восточного улетит «Луна-25», первый посадочный аппарат. А дальше, как вы знаете, мы пойдем, наращивая исследование Луны автоматами, а потом пилотируемая программа», — рассказал глава госкорпорации.

Он также отметил, что на Международную космическую станцию (МКС) будут отправлены два модуля, которые уже находятся на космодроме Байконур. «Завершаются их электрические испытания, и мы планируем провести пуск самого большого модуля — модуля «Наука» — в мае этого года», — доложил Рогозин.

По его словам, в 2021 году «Роскосмос» запланировал почти 30 пусков ракет космического назначения, в частности один пуск тяжелой ракеты «Ангара» и два пуска легкой «Ангары». В прошедшем году, как уточнил Рогозин, было выполнено 24 успешных пуска, включая семь пусков боевых ракетных комплексов Минобороны.

«Из важных пусков этого года я также отметил бы, безусловно, запуск радиолокационного аппарата. Впервые мы переходим на радиолокацию. Для того чтобы объяснить насколько это важно, конечно, это Северный морской путь. Радиолокационный аппарат — ему что ночь, что день, что зима, что туман — он видит все детально. И практически мы создаем навигационные карты для капитанов атомных ледоколов», — заявил он.

Помимо этого, Рогозин сообщил, что полное импортозамещение электроники для спутников ГЛОНАСС произойдет к 2025 году. Он добавил, что срок работы аппаратов на орбите будет увеличен до 15 лет минимум.

Источник

«МИПнутые» на хищениях, и при чем здесь Рогозин?

Молчать нельзя говорить: почему в «Роскосмосе» старательно делают вид, что никаких проблем вокруг мегастройки НКЦ не существует?

Как сообщает корреспондент The Moscow Post, недавно на стройплощадке Национального космического центра (НКЦ) приступили к возведению пятого этажа башни. Всего же по плану в ней должно быть 47 этажей и уже понятно, что закончить их возведение к 2023 году, как и планировалось изначально, вряд ли получится. И виной тому уголовные проблемы подрядчика ООО «МИП-Строй №1», непонятно каким образом появившийся фиктивный директор самого НКЦ и массовые увольнения.

Но глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, как кажется, пытается сделать вид, что ничего «криминального» не происходит, и на пару со столичным мэром Сергеем Собяниным торжественно посещает стройку, но вот многочисленные скандалы, связанные с ним, упорно не комментирует.

Не ответил «Роскосмос» и на официальный запрос The Moscow Post об уголовном деле, связанном с подрядчиком объекта ООО «МИП-Строй №1». Согласно статье 40 Закона о СМИ для ответа на запросы редакций официальных средств массовой информации установлен семидневный срок предоставления информации. Но этого сделано не было. Очередное нарушения закона?

И в это охотно верится, если вспомнить, что наши источники ранее сообщали, что дело было приостановлено в Следственном отделе ОМВД «Выхино-Жулебино». Впрочем, затем по их данным, оно все же было передано в Главное следственное управление ГУ МВД по Москве. Маховик запустился?

Правда, ни мэр Москвы Сергей Собянин, ни руководитель ГК «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, которые должны быть в курсе происходящего, насколько нам известно, не организовали необходимые проверки по данному факту. Интересно, как долго еще может продлиться это кажущееся игнорирование проблемы.

Закупки припрятали

Тем временем, команда Маслакова-Григорьева по сей день может успешно осваивать бюджетные миллионы, выделяемые для строительства Национального космического центра. По слухам, в ООО «МИП-Строй №1» может быть поставлен на поток распределение заказов аффилированным фирмам за «благодарность» в размере 15 % от стоимости контрактов.

The Moscow Post уже не раз привлекал внимание к теме. И после публикаций журналистских расследований «МИП-Строй №1» вдруг стал проводить закупки без обязательного раскрытия данных о цене, а в размещенных документах не отображать информацию о фирмах-участниках и победителях конкурсов.

Кто работает?

До сих пор актуальна проблема с увольнениями работников ООО «МИП-Строй №1». Как ранее подробно писал The Moscow Post, якобы сотрудники отдела экономического контроля Данил Рогачев, Андрей Болдырев и Алексей Собакай могут использовать специфические методы, чтобы вынуждать увольняться высококвалифицированных специалистов.

Басманная межрайонная прокуратура города Москвы обнаружила почти полсотни нарушений при массовых увольнениях сотрудников «МИП-Строй № 1», писали «Известия». Однако 11 ноября прошлого года государственная инспекция труда в городе Москве сочла, что срок давности по выявленным нарушениям истек, поэтому требования по невыплаченной зарплате предложила разрешить в судебном порядке, отказавшись возбуждать дело об административном правонарушении в отношении бывшего гендиректора (на тот момент им был Константин Смолин).

Работники обжаловали это решение трудовой инспекции в вышестоящей инстанции, попросили направить материалы на повторную проверку и применить предусмотренные законодательством меры ответственности к руководству «Мосинжпроекта» и «МИП-Строй № 1» за нарушения.

Банкротных дел «мастера»

«Водоканалсеть» еще в сентябре 2019-го обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском к «МИП-Строй № 1» о взыскании 436 млн рублей. К делу в качестве третьего лица привлекли материнскую компанию «МИП-Строй № 1» — «Мосинжпроект». Дело в том, что в 2016 году «МИП-Строй № 1» как подрядчик и «Водоканалсеть» как субподрядчик заключили договор на сумму 909 млн рублей. По нему субподрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы по устройству наружных сетей водопровода и теплосети, а подрядчик принять их и заплатить. Однако «МИП-Строй № 1» не отдал нужную сумму.

И тут отдельно удивляет следующий момент: почему в «Мосинжпроекте» на ситуацию с ООО «МИП-Строй № 1» смотрят, похоже, сквозь пальцы? Вероятно, потому что первая компания считается близкой к вице-премьеру Марату Хуснуллину, который и мог привести «за ручку» на объект господина Григорьева-Маслакова.

Газизуллин, к слову, по сейчас день играет важную роль в «Мосинжпроекте»: в 2020 он стал председателем совета директоров предприятия. Надо полагать, и господин Хуснуллин там по-прежнему не чужой человек?

«Эффективный» руководитель

Быть может, его кандидатура была подобрана неспроста. Известно, что ранее Маслаков-Григорьев был судим Кировским районным судом Астрахани по фактам хищения бюджетных миллионов, сообщали «Известия». С такого, как говорится, взятки гладки?

По неподтвержденной информации, еще в сентябре 2020 г. Маслаков-Григорьев при участии работников складской службы Павла Круглова и Александра Грисенко якобы мог провернуть крупное хищение. И причинил ощутимый ущерб ООО «МИП-Строй №1», а также государству в лице акционера АО «Мосинжпроект». Куда-то тогда якобы просто исчезли 300 тонн металлических труб с центрального склада в Зеленограде на склад у станции метро «Лермонтовский проспект».

Собственно, по данному факту, по данным наших источников, и было возбуждено то самое уголовное дело Следственным отделом ОМВД «Выхино-Жулебино» было возбуждено уголовное дело. Но скоро расследование «погасло», а уголовное дело притормозили.

Директор-курьер

Но не «МИП-Строем», как говорится, единым. Проблемы есть и в самом «Национальном космическом центре», который, согласно «Руспрофайлу», сейчас терпит убытки в размере 739 тысяч рублей.

Дела в компании пошли не важно прямо в год ее учреждения, 2019. Тогда в декабре на пару дней директором внезапно вместо почетного строителя России Андрея Антипова стал курьер-регистратор Берик Мухтубаев. Этот факт не афишировали ни в «Роскосмосе», ни в правительстве Москвы. Правда, управлять космической отраслью мошенники смогли только четыре дня, а потом всё вернулось на свои места. Но за этот короткий период через подложные документы они успели снять со счета НКЦ 2 млн рублей и потратить их на… шампанское.

В конце 2019 года гендиректором организации неожиданно для всех стал 35-летний Берик Мухтубаев, уроженец села Шаповалово Оренбургской области. Как позже выяснилось, на эту должность он попал обманным путем. «Неустановленные лица» обратились в одну из нотариальных контор в центре Москвы с заявлением о смене гендиректора ООО «НКЦ». В представленном им пакете документов было решение общего собрания учредителей центра. Так 2 декабря 2019 года Берик Мухтубаев официально стал гендиректором Национального космического центра.

Затем мошенники направились в офис банка «Открытие», чтобы получить доступ к счету центра. Мухтубаев заявил сотрудникам финансового учреждения, что потерял ключи от системы «Клиент-банк» и как гендиректор НКЦ хотел бы получить новые. Всё необходимое ему выдали на основании документов из налоговой. Злоумышленники тут же перевели 2 млн рублей со счета организации в частную фирму, а оттуда — в другую компанию, оплатив крупную партию шампанского. При продаже игристого они планировали получить украденные миллионы обратно.

«Неизвестные» проектировщики

Но, повторимся, в самой госкорпорации все скандалы вокруг НКЦ упорно игнорируют. И это особенно удивительно, ведь проект создания центра является очень масштабным. В частности, по плану общая площадь застройки составит более 250 тыс. кв. м. Здесь же предполагается разместить Центр управления полетами и ситуационный центр госкорпорации, а также отраслевые институты и предприятия, входящие в нее. Также в состав НКЦ войдут образовательный комплекс, молодежные конструкторские бюро, центр поддержки бизнеса, выставочный центр и т. п.

Разработкой проекта занимается UNK Project. Согласно официальному сайту компании, она была основана в 2000 году Юлием Борисовым, Юлией Тряскиной и Николаем Миловидовым. Проекты UNK неоднократно удостаивались престижных профессиональных премий, в числе которых — CRE Awards, Urban Awards, Best Building Awards и других. В портфолио бюро ряд знаковых проектов: проект реконструкции бассейна «Лужники», жилые кварталы в инновационном парке «Сколково», фасадные решения торгового комплекса «Метрополис-2», жилой квартал «Голландский квартал», а также офисы компаний Mail.ru, Walt Disney Studios, Google, Microsoft, Samsung, и Crate&Barrel и других ритейлеров.

В пользу этого говорит и тот факт, что, согласно «Руспрофайлу», ООО «ЮНК» при выручке в 3,4 млн рублей имеет прибыль всего в 103 тысячи. Как-то не солидно для именитого архитектурного бюро? Да и никаких госконтрактов за ним не значится.

Просто удивительно, что эта фирма разработала проект эдакого роскосмовского аналога Москва-Сити, который, на секундочку, Рогозин презентовал самому президенту. Речь идет о солидной сумме в 25 млрд рублей.

Пока готовилась публикация в Редакцию The Moscow Post пришло письмо-претензия от самой ООО «МИП-Строй №1». Сей документ сам в прошлом осужденный директор этой компании г-н Маслаков-Григорьев подписывать не стал. Правильно. Зачем лишний раз светить свою фамилию, уже попавшую в хронику судебных новостей. За него это сделал его зам. М.В. Васильев. Недовольство компании вызвали прежние публикации The Moscow Post об этой истории, такие как «В космическом центре «утечка» коррупции», «Человек в футляре Хуснуллина» и «Полиграф Рогозина дал сбой». Так вот, этот г-н Васильев утверждает, что «Авторами публикаций заявлены утверждения о недобросовестном противоправном характере производственно-хозяйственной деятельности, связанной с хищением денежных средств, следствием которой явилось ухудшение финансовой стабильности Общества.

Избранный Авторами публикаций стиль изложения и содержания статьи, указывает на явно ангажированный характер изложения и умышленную фальсификацию фактов».

Так же г-н Васильев пишет, что «Указанные публикации и приведенные факты не подтверждены документами, основываются на предположениях и информации неподтвержденного источника, не соответствуют действительности, а также свидетельствуют о непрофессиональном и необъективном подходе авторов статей».

И требует ни много ни мало удалить эти статьи.

Уважаемые г-да Васильев и Маслаков-Григорьев! Кроме тех документов, которые мы уже публиковали все доказательства и подтверждения мы готовы представить в правоохранительные органы. И обязательно это сделаем.

Для начала еще раз воспроизведем судебное решение об г-не Григорьеве

А то, что финансовая стабильность ООО «МИП-Строй №1» ухудшилась, так это полагаем надо спрашивать с вас. Она, по нашему мнению, ухудшилась еще задолго до первых наших публикаций. И по нашему оценочному мнению именно благодаря гендиректору Маслакову-Григорьеву.

Редакция подтверждает, что она на 100% ангажирована, только не такими людьми как вы, а государством под названием Россия. Именно это государство, многие герои наших публикаций коими становились и вы, пытались «раздербанить» его имущество. Их судьба известна всем. Сотрудники Следственного Комитета своей работой это подтверждают. И по-нашему, исключительно оценочному мнению в вашей организации ООО «МИП-Строй №1» действительно могут иметь место противоправные действия. И этим действиям должны дать соответствующую оценку компетентные органы.

Редакция The Moscow Post просит считать эту публикацию официальным обращением в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет РФ.

Источник