Амд что это такое в компьютере
Амд что это такое в компьютере
Полезное
Смотреть что такое «АМД» в других словарях:
АМД — Амдерма код аэропорта авиа, Ненецкий АО Источник: http://www.vinavia.com/airports/7197441008078868.shtml АМД автоматический микроденситометр Источник: Астрономия наших дней И. А. Климишин АМД Антифашистское молодёжное движение … Словарь сокращений и аббревиатур
АМД-65 — AMD 65 Тип: автомат Страна: Венгрия История производства: Производитель: Fegyver ё Gazkeszulekgyar Характеристики Масса: 4,1 … Википедия
АМД — AMD 65 Тип: автомат Страна: Венгрия История производства: Производитель: Fegyver ё Gazkeszulekgyar Характеристики Масса: 4,1 … Википедия
АМД — венгерский тридцатизарядный автомат калибра 7, 62 мм. Длина с прикладом 851 мм, без приклада 648 мм. Вес 3270 г … Энциклопедия вооружений
АМД — Антифашистское молодёжное движение (РФ) … Словарь сокращений русского языка
амд — [عمد] а. кит. ният, қасд, мақсад … Фарҳанги тафсирии забони тоҷикӣ
ҳамд — [حمد] а. ситудан, ситоиш, сипос; ҳамду сано ситоиши бисёр … Фарҳанги тафсирии забони тоҷикӣ
ҳамдӯш — [همدوش] 1. ду нафари ба қаду баст бо ҳам баробар 2. баробар, шарик, ҳамкор … Фарҳанги тафсирии забони тоҷикӣ
ҳамдӯшӣ — [همدوشي] баробарӣ, шарикӣ, ҳамкорӣ … Фарҳанги тафсирии забони тоҷикӣ
ҳамдӯкон — [هم دوکان] 1. он ки бо дигаре дар як дӯкон кор мекунад 2. маҷ. ҳамнишин, қарин, дӯсти наздик … Фарҳанги тафсирии забони тоҷикӣ
Компьютер на AMD или Intel: что лучше, мощнее и дешевле?
При обновлении системного блока персонального компьютера встает вопрос выбора процессора и других комплектующих. Производительность и работоспособность компьютера зависит от характеристик процессора. Постоянно ведутся споры, какая марка лучше: AMD или Intel.
Немного истории
На рынке вычислительной техники компании появились, когда для размещения одного вычислительного устройства требовалась целая комната. Понятие «персональный компьютер» только появлялось. Сотрудники Intet в 1968 году первыми стали выпускать процессоры, компания являлась единственным их производителем. Первоначально компания выпускала интегральные микросхемы, но постепенно нацелилась на выпуск именно процессоров.
А компания AMD с момента своего появления (1969 г) занялась именно выпуском «сердца системного блока».
Первая продукция AMD, по сути, являлась продуктом двух производителей, так как лаборатория всеми силами помогала молодому конкуренту.
Но постепенно пути двух компаний разошлись. С этого момента они противостоят друг другу и конкурируют.
Оценка стоимости
Цена – важный критерий. Всегда ищут высокое качество по низкой цене. У компаний AMD и Intel есть много разных вариантов. Выбрать одного производителя сложно. Нужно учесть много различных факторов. Выбрать компьютер, ноутбук или любые комплектующие можно на сайте digitalreseller.net. Вы найдете самые разные варианты, начиная от бюджетных, до самых крутых моделей.
Обе компании предлагают ЦП для различных целей. От назначения зависит стоимость.
У AMD есть масса много бюджетных товаров, подходящих для работы. Они отличаются:
Продукция Intel характеризуется более высокой мощностью, соответственно и ценой. Для личных целей и работы приобретают бюджетные продукты от AMD. Для установки «тяжелых» игр приобретают ЦП Intel высокой цены.
Самые дешевые процессоры AMD стоят около 600 рублей, а самые дорогие достигают 400 тыс. При этом компания не выпускает встраиваемые ЦП для производств. Простые процессоры Intel также имеют стоимость около 600 рублей. Но максимальная планка этих процессоров достигает 2 млн. руб. Но это устройства не для установки дома или в кабинете.
Сравнение по рабочим характеристикам
Чтобы сравнить процессоры разных марок, проводят анализ рабочих характеристик и показателей. Противостоять друг другу могут только продукты одного поколения и уровня. Продукты более нового поколения имеют лучшую производительность.
Для сравнения рабочих характеристик можно взять несколько процессоров различной стоимости и уровня.
Несколько лет назад товары AMD имели более высокий уровень нагрева при работе, чем Intel. Сегодня подобной проблемы не существует. Степень нагрева зависит исключительно от охладительной системы компьютера.
Разгон
Разгон – это возможность увеличить работоспособность компьютера. При этом не потребуется приобретать дополнительные комплектующие. Но чтобы полноценно разогнать устройство, оно должно подходить по архитектуре и требованиям.
Для игр предпочтительнее покупать продукты Intel, а вот для разгона лучше AMD, так как этот производитель создает ЦП, работающие на различных тактовых частотах. Практически все продукты AMD можно разгонять, в то время, как ЦП от Intel подлежат разгону, если в названии есть индекс K.
Прежде чем принимать для себя решение, какой продукт лучше, определяются с его назначением. Если хватает средств и нужен ПК для игр, то выбирают продукты последней линейки Intel I7. Если нужен ЦП с 4 ядрами бюджетной линейки, выбирают Phenom. Точного ответа, какая из марок лучше, сложно. Все зависит от потребностей и предпочтений пользователя. Перед покупкой оценивают преимущества и недостатки.
5 причин для игнорирования процессоров AMD для чайников
Компьютер – это одна из самых быстро устаревающих технологий. Подумайте сами: телевизор способен служивать вам лет 10. В данном случае мы не говорим об оголтелых гиках, которые страдают болезнью, вынуждающей их покупать новый телевизор каждые полгода. Точно такая же ситуация с принтером, наушниками для ПК и даже мышкой. Маленький хвостатый друг способен служивать вам верой и правдой лет пять или даже больше. Всё дело в везении, кривизне ваших рук и качестве товара. О клавиатуре я даже не буду заикаться. Если вы не используете её в качестве печатной машинки, то она будет работать столько, сколько потребуется. Главное не пролить на неё сладкий чай. Самой клавиатуре это не повредит, а вот от муравьёв после этого избавиться будет сложновато.
реклама
К чему это я веду? Всё очень просто, есть детали, которые можно не менять годами, поскольку производители уже давно совершили там все возможные революции. Но есть и такие, где двукратный рост наблюдается каждые четыре года. На самом деле это всего две детали: процессор и видеокарта, ведь именно они определяют реальную производительность вашего компьютера. Ясно, что без быстрых твердотельных накопителей не обойтись, так же как и без достаточного количества оперативной памяти с нормальными таймингами, но цена на эти две позиции не идёт ни в какое сравнение со стоимостью видеокарты и процессора.
Всё это привело к появлению нескольких лагерей, фанаты которых недолюбливают друг друга, открыто высказывая своё мнение на любых доступных площадках. Сегодня мы разберём причины, по которым я уже много лет отдаю предпочтение процессорам Intel. Что странно, но в душе я болею за AMD. Меня радуют успехи этой компании, радует, когда Лиза Су рассказывает о мощи видеокарт следующего поколения. Я как сейчас помню оживление перед выходом Radeon R9 Fury X. Только не говорите, что вы не ждали чуда от Radeon RX Vega 64. Здесь можно было бы продолжать долго, вспоминая неудачи красных, но сегодня не об этом. Давайте перейдём к основной теме.
Мой первый нормальный компьютер (советские ПК не в счёт) был построен на ядре Chomper или Chomper Extended и принадлежал к серии K6-2. В те годы я мало что понимал в процессорах, но знаю точно, тактовая частота на нём была 350 МГц. Он имел встроенную видеокарту с 3D движком, что позволило мне играть в игры, недоступные почти всем моим знакомым (как сейчас помню Drakan). ПК был вполне неплох, но со временем стал слишком медленным и я при первой же возможности сменил его на Athlon, работающий на тактовой частоте 1000 МГц. Это был просто прорыв. Всё летало, правда видеокарта была так себе, но поскольку на ПК в те годы я играл только в Heroes 3, меня всё устраивало. Основная коллекция игр тогда была на консолях. У меня была легендарная Panasonic 3DO, а после PlayStation 2. Первый действительно нормальный компьютер я купил, когда пошёл работать. Это был Core 2 Duo E6750, способный работать на тактовой частоте 2.66 ГГц и имеющий шину на 1333 МГц. После этого с красными я завязал.
реклама
Простота. Процессор производства Intel – это простота использования. Он работает по принципу включил и забыл. Не нужно подбирать подходящую оперативную память, ведь одна и та же планка на AMD может просто не заработать.
Разгон. Сейчас это уже не работает, но раньше мне было приятно получить лишних 500 МГц тактовой частоты своими руками. Вначале покупался процессор, имеющий высокий разгонный потенциал. Например, последний раз это был Core i7-7700К. Он заводится на слегка повышенной тактовой частоте, а вы пока его досконально изучаете. Спустя полгода можно себе позволить дорогой охлад, что приводило к достижению заветных тактовых частот. Здесь не так важно, что я тратил на это больше, чем если бы взял более новый камень. Производительности мне всегда было достаточно, а спортивный интерес – он и в Африке спортивный интерес.
Бренд. Лично я на эту переменную не обращаю никакого внимания, но большая часть пользователей выбирает себе камешек исходя из названия производителя. Уважение покупателя нужно заслужить. Я не говорю, что AMD чем-то хуже, там просто работают неправильные маркетологи. Не у всех получается делать самый лучший товар на Земле. Это значит, что вы должны работать с тем, что у вас есть. На самом деле процессоры AMD были не так плохи. Да, они были горячие, да, не такие быстрые, как у конкурента, но ведь большая часть покупок приходится на недорогой сегмент. Увы, ребята так и научились ставить на свой товар правильную цену, а главное – не научились находить в своих процессорах то, без чего нам с вами просто не прожить.
реклама
Нестабильность. Если человек купил процессор Intel, он уверен, что через пять лет новые процессоры этой компании будут обеспечивать отличную производительность во всех задачах. Можно ли это же сказать об AMD? Нет, ведь компанию постоянно штормит. Будем надеяться, что новая серия позволит им долго выпускать достойные процессоры. Хотя, если взглянуть на историю, то меня начинают терзать нехорошие предчувствия.
Преемственность. Большая часть людей не знает и не должна знать названия процессоров. Пользователи не обязаны следить за прогрессом в этой области. Тем не менее перед покупкой они посмотрят на свой Core i5 и купят новый камешек из новой линейки. У AMD на этом направлении какая-то чехарда. Запутанные названия, обман с ядрами. А помните как были годы, когда тактовая частота и название не совпадали? Когда несколько моих знакомых купили Athlon 64 X2 5600+, они с удивлением узнали, что там всего 2800 МГц. Надеюсь все уроки прошлого усвоены.
Впереди выход новых процессоров Ryzen на архитектуре Zen 3. Тесты показывают, что за много лет красные оказались впереди синих. Как я уже говорил, я до сих пор болею за AMD. И не потому, что мне нравятся медленные камни. Нет, просто только благодаря упорству Лизы Су я через пару лет могу купить действительно быстрый процессор Intel с быстрой памятью DDR 5 и высокой производительностью в играх.
7 главных преимуществ процессоров AMD над Intel – выгода, скорость, ядра, потенциал и многое другое
Если вы являетесь постоянным читателем нашего сайта, то уже знакомы с моими прошлыми материалами. Если это так, то вы примерно знаете конфигурацию моего компьютера. Для новичков повторим ещё раз:
реклама
Из остального 2х8Гб ОЗУ и монитор 2К. Всё это позволяет мне играть в любые игры на максималках. Но суть не в этом. Дело в том, что в последнее время многие наши читатели засуетились. Кто-то вдруг начал рассказывать, что Intel уже не торт, другие уверяют, что 4 ядра – позавчерашний день. Было бы ничего, если бы они имели на руках действительно мощный камень, но эти ребята смотрят на мир через призму бюджетных процессоров, а значит правы только частично, ну или не правы совсем. Здесь самое главное правильный угол обзора. На самом деле разница между взглядами красных и синих находится на тонкой грани, которую часто со стороны почти не видно. Вот вам простой пример:
Большая часть владельцев ПК не считает количество кадров в секунду. Им это просто незачем. Если игры начинают тормозить, кто-то задумывается об апргрейде, другие снижают качество картинки. Это значит, что рядовой геймер не знает, что на его процессоре Ryzen 5 2600 всего 80 fps. А ведь купи он Core i5-9400 было бы целых 95 fps. Чувствуете разницу, нет, а она есть! Самое любопытное, что такие различия наблюдаются только при наличии дорогой видеокарты, поскольку середнячок даст максимум 3-5 кадров в секунду.
Всё это прекрасно работало годами. Intel показывала прирост между поколениями на уровне 5% в год. AMD решала внутренние проблемы, пытаясь создать нормальную архитектуру. Настоящий прорыв случился в 2019 году. Когда я писал о том, что красные камни лучше синих, меня обвиняли во всех смертных грехах, заочно причисляя к команде фанатов AMD. Когда я заявлял, что, несмотря на общую эффективность, красные далеко не так хороши в играх, сыпались те же обвинения, но уже от синих. Можно сделать вывод, что любой нормальный человек просто обязан выбрать сторону и держаться её до последнего, поскольку здравый смысл у воинствующих фанатов карается по всей строгости. Что же, сегодня как раз тот самый день, когда пора поразмыслить о переходе на красную сторону, ну а причины, по которым стоит это делать, ниже:
реклама
Это выгодно. Новое поколение Ryzen уже здесь. Процессоры принесли значительные улучшения производительности в играх. С одной стороны – это привело к резкому повышению цен на новые камни, но также должно позитивно сказаться на стоимости 3000-й серии. А ведь этого то мы с вами и ждали. Подумаете сами: ещё вчера купить Ryzen 7 3700X было не под силу большинству пользователей, а уже завтра он будет продаваться за 200 долларов, что позволит чуть ли не каждому отхватить мощный 8-ядерник, способный рендерить видео в 4К с невероятной скоростью, да ещё и в реальном времени.
Это скорость. По всему интернету разносятся тесты, в которых 6-ядерный Ryzen 5 5600X показывает производительность выше, чем 10-ядерный флагман Core i9-10900K. Мало того, любителям Intel лучше даже не заглядывать в тесты, в которых демонстрируется мощь 12-ядерного Ryzen 9 5900X и 16-ядерного Ryzen 9 5950X. Прирост скорости в одноядерных задачах просто огромен. После такого мой Core i7-7700K будет казаться старым куском кремния. Кто в здравом уме захочет сидеть и дальше на медленных 4-ядерных камнях, когда в продажу поступят такие быстрые процессоры? А ведь под капотом новых камней огромный потенциал, который можно раскрыть в рабочих задачах. Оставим эту тему, не будем портить настроение фанатам Intel окончательно.
Это ядра. Здесь всё очевидно. Сегодня за 500 долларов можно взять 10-ядерный Core i9-10900K, а можно за ту же сумму отхватить 12-ядерный Ryzen 9 3900X. В играх оба работают почти одинаково, а вот в многочисленных бенчмарках победа с огромным перевесом окажется за красными. А вообще, куда приятнее осознавать, что у тебя 12 ядер, а не 10.
реклама
Это лёгкость. Универсальность – это то слово, которое лучше всего подходит к процессорам Ryzen. Они умеют всего понемногу: слегка отстают в играх, слегка дешевле, слегка выигрывают в рабочих задачах, слегка разгоняются, слегка не добирают до 5 ГГц. Новое поколение немного подкорректировало эти показатели, но мы то с вами помним, что купить через пару месяцев Ryzen 7 3700X – это выгодно.
Это потенциал. Кто и когда придумал, что у процессора должен быть потенциал, неясно. Также неясно, есть ли потенциал в процессорах вообще, но это не значит, что его не стоит искать. Предположим, купили вы пару лет назад Ryzen 7 2700X в надежде, что производители игр одумаются и начнут подстраиваться под многоядерные процессоры. Чуда не случило, значит потенциал не раскрылся. А ведь мог бы! Ничего, что Ryzen 9 3900X слегка медленнее Core i9-10900K в играх, ведь у него на 4 ядра больше, что позволяет в будущем надеяться на неплохой потенциал.
Это дёшево. Кто запустил байку про недорогие процессоры AMD, неясно. Скорее всего этот человек просто купил устаревший камень на распродаже со скидкой. Посмотрите сами: Core i5-10400 стоит дешевле Ryzen 5 3600, но с лёгкостью обходит его в играх. Найти Core i7-9700KF можно дешевле 30 тысяч рублей, но ведь он обходит Ryzen 7 3700X в играх при абсолютно одинаковой цене. Здесь я явно погорячился, но ведь вы уже видели цены на новые Ryzen 5000-й серии, они могут навредить неподготовленной психике фанатов обоих лагерей. Выходит, что процессоры AMD явно не для бедных. Неудачный пример, будем считать, что я ничего не говорил.
реклама
Это выбор. Пришли вы к знакомому, а у него процессор Intel. Зашли в интернет, а там блогеры расхваливают высокие тактовые частоты нового Core i9-10900K. И здесь совсем не важно, что кроме Core i3-10100 вы себе ничего позволить не можете. Синие давят со всех сторон, многие не выдерживают и переходят не на ту сторону. Но вы ведь разумный человек и не станете делать выбор только потому, что Core i5-10600K быстрее своих прямых конкурентов в играх. Ryzen 5 3600X – это потенциал, это выгодно, в конце концов – это скорость.
AMD Software — что это за программа и нужна ли она?
Всем привет! Ребята, у нас сегодня на рассмотрение попала программа AMD Software. Моя задача — узнать максимум инфы и написать все простыми словами, так что поехали разбираться))
AMD Software — что это такое?
Драйвера и фирменный софт от AMD. Это не название программы, а общее название программ, потому что:
Поэтому нельзя сказать что AMD Software это одна программа, это группа, ну или просто разработчик фирменного софта для собственных устройств.
Вообще с этими прогами AMD можно вечная путаница. Понаделывают версий, читаешь описание некоторых вроде одно и тоже, а названия разные, я сейчас имею ввиду именно драйвера.
Например AMD Catalyst Control Center — основная программа по настройке видеокарт. Но с 2015 года прога больше не поддерживается. На смену пришла программа с новым названием — Radeon Software Crimson Edition. Но старая версия все равно работает и многие ней продолжают пользоваться, так как удобнее. В проге например можно сменить разрешение, частоту обновления:
Radeon Software Crimson Edition это абсолютно новый интерфейс настроек:
Хотя, если честно то старый дизайн — мне кажется более удобный был..
Выше мы поговорили про прогу для настройки видеокарты, но есть и просто утилиты, например AMD Driver Autodetect — для поиска, скачивания и установки драйверов для видеркарты.
Еще существует компонент AMD Installer при помощи которого и ставятся драйвера, при установке еще можно выбрать — что ставить, а что нет:
А вот например AMD Log Utility Driver — это драйвер, который нужен для подключения и правильной работы видеокарты/видеоядра в процессоре, если драйвер не стоит, то в диспетчере устройств будет такое неопознанное устройство:
Но обычно этот драйвер ставится автоматом при установке Radeon Adrenalin Driver (настройка, управление и оптимизация производительности видеокарт + драйвера). Но если ошибка, то поможет ручная установка.
А еще есть AMD Cleanup Utility — утилита для полного удаления видео и аудио драйверов вместе со всеми компонентами. Хотя также можно использовать Display Driver Uninstaller — тоже корректно удаляет дрова, но не только AMD, но и еще и NVIDIA/Intel, (но это уже не фирменная утилита).
Заключение
Надеюсь кому-то инфа пригодилась. Удачи и добра!