А кто сказал что будет просто слэш
А кто сказал, что будет просто? (слэш)
| Летучий корабль (слэш) | 5 голосов |
| Всё началось с похода в Гринготтс (слэш) | 4 голоса |
| Золотое сечение (слэш) | 2 голоса |
| Чёрное солнце (слэш) | 2 голоса |
| Как мне жить без тебя? (слэш) | 2 голоса |
| Ты сумасшедший, Поттер! (слэш) | 1 голос |
| В твоих снах (слэш) | 1 голос |
В жизни так редко бывает. К сожалению.
«Интересно, что бы подумал тот же Гарри Поттер, узнай он, что отношение к нему профессора в детстве было всего лишь грамотно построенной иллюзией, к которой его отец и переживания маленького Северуса имели весьма посредственное отношение».
» Раньше от одной мысли, что сын Джеймса Поттера окажется в полной зависимости от него и будет вынужден играть по его правилам, он получил бы ни с чем не сравнимое удовольствие. Но сейчас… Гарри был слишком жалок, чтобы быть достойным трофеем, а Северус любил играть против сильных противников. И еще поражала мысль о том, что Поттеру может понравиться быть зависимым… Это убивало часть удовольствия от грядущего триумфа, но не настолько, чтобы он не стал предпринимать вообще ничего».
В этих двух, противоречащих друг другу отрывках есть хоть какая-то логика? Это лишь один из примеров иррациональности мотивов Снейпа. И этой иррациональностью, здесь, грешит далеко не только Снейп.
Желание автора растянуть фанфик на большое количество глав и событий понятно. Принесение в жертву логики и здравого смысла непонятно.
А кто сказал, что будет просто? (слэш)
| Летучий корабль (слэш) | 5 голосов |
| Всё началось с похода в Гринготтс (слэш) | 4 голоса |
| Золотое сечение (слэш) | 2 голоса |
| Чёрное солнце (слэш) | 2 голоса |
| Как мне жить без тебя? (слэш) | 2 голоса |
| Ты сумасшедший, Поттер! (слэш) | 1 голос |
| В твоих снах (слэш) | 1 голос |
В жизни так редко бывает. К сожалению.
«Интересно, что бы подумал тот же Гарри Поттер, узнай он, что отношение к нему профессора в детстве было всего лишь грамотно построенной иллюзией, к которой его отец и переживания маленького Северуса имели весьма посредственное отношение».
» Раньше от одной мысли, что сын Джеймса Поттера окажется в полной зависимости от него и будет вынужден играть по его правилам, он получил бы ни с чем не сравнимое удовольствие. Но сейчас… Гарри был слишком жалок, чтобы быть достойным трофеем, а Северус любил играть против сильных противников. И еще поражала мысль о том, что Поттеру может понравиться быть зависимым… Это убивало часть удовольствия от грядущего триумфа, но не настолько, чтобы он не стал предпринимать вообще ничего».
В этих двух, противоречащих друг другу отрывках есть хоть какая-то логика? Это лишь один из примеров иррациональности мотивов Снейпа. И этой иррациональностью, здесь, грешит далеко не только Снейп.
Желание автора растянуть фанфик на большое количество глав и событий понятно. Принесение в жертву логики и здравого смысла непонятно.